Главная Дисклуб Наверх Все статьи автора
ЧТО ПОСТРОЕНО, УВАЖАЕМЫЕ? (часть 5) Новые предприятия, введенные в строй во второй половине 2013 года
Вернуться к части1 Вернуться к части 4
Комментарий «ЭФГ»: Мы продолжаем анализировать один из важнейших процессов в экономике – строительство новых предприятий реального сектора. После того как «ЭФГ» запустила свой проект «Список уничтоженных предприятий» (начало в №№ 29–52/2011 и по настоящее время), который, в свою очередь, восходит к проекту 2003–2004 годов «На могилах отраслей», прошло уже более двух лет. Этот проект широко разошелся по блогосфере и стал одним из главных аргументов в макроэкономических дискуссиях между пропутинскими и антипутинскими аналитиками и блогерами. Нам приятно отметить, что информация, опубликованная в этом проекте, который продолжается и по сей день, за полтора года никем не была опровергнута «по-серьезному», были лишь второстепенные поправки по малозначимым деталям. Власть достаточно быстро хорошо осознала угрозы, которые заключены в таком способе подачи материала. И вот теперь в российском интернет-пространстве существует несколько проектов, которые отслеживают процесс создания новых предприятий и, шире, ввод новых производственных мощностей. Мы всегда были объективными в подаче информации, поэтому считаем своей обязанностью не только знакомить наших читателей со «Списком уничтоженных предприятий», но и рассказать о предприятиях, построенных в России за последние годы. Конечно, было бы логичнее, если бы такая статистика публиковалась и полноценно систематизировалась на сайтах Министерства промышленности или Министерства экономики. Однако министры РФ, похоже, заняты чем угодно, но только не анализом процесса развития промышленного производства. Поэтому за отсутствием официальных данных воспользуемся данными тех проектов, которые получили наибольшее признание в Сети. Первый – это информационный проект i-russia, который размещен на сайте Совета по модернизации при Президенте РФ (http://www.i-russia.ru). Увы! Во второй половине 2013 года коллеги с сайта Совета при Президенте РФ, видимо, устали и анализом вновь вводимых мощностей заниматься практически перестали. Второй – это формально независимый общественный интернет-проект, который носит название «Сделано у нас» (http://sdelanounas.ru). Честно говоря, при всем различии наших мировоззренческих позиций не могу не высказать своего профессионального восхищения объемом и качеством работы коллективу, поддерживающему данный сайт, судя про всему, на голом энтузиазме, – на сегодня это лучший источник информации по данной проблематике в России (без всякой иронии). И на месте властей предержащих я бы нашел способ как-то поощрить авторов и исполнителей данного проекта – они вполне заслуживают орденов и премий в отличие от чиновников из Минпрома или Минэкономразвития, бессмысленно просиживающих штаны и не знающих даже, где и какой завод построен в нашей стране, а какой только строится, или так называемых экспертов и пропагандистов из системных СМИ с аналогичным уровнем знаний о проблеме. Данными этих двух источников мы и будем в основном пользоваться при анализе. Мы, безусловно, рады, что новые предприятия в России продолжают строиться, что создаются новые производства, новые технологии и новые рабочие места, строятся новые заводы и цеха. Однако, к сожалению, как и в предыдущих комментариях на эту тему, не можем не указать на некоторые очень серьезные и тревожащие моменты. Во второй половине 2013 года было построено примерно 82 предприятия (оценка «ЭФГ»), начавших функционирование в июле – декабре 2013 года. Это примерно столько же, сколько было построено в первой половине 2013 года (80). Во второй половине 2012 года было построено около 95 предприятий. (По данным цитируемых сайтов, во второй половине 2013 года вновь созданных предприятий было более 100, однако на этих сайтах очень часто новые цеха, линии, участки на уже действующих заводах учитываются, с нашей точки зрения – неправомерно, в качестве новых предприятий. Мы же основной упор делаем на вновь вводимых в строй предприятиях, а не на цехах или производственных участках, хотя в некоторых, особо оговариваемых случаях такая подмена понятий изредка допустима. Думаем, что те, кто имел дело с реальным производством, все-таки понимают разницу, ибо нулевой цикл и подводка основных коммуникаций являются наиболее трудоемкими и дорогостоящими этапами в создании нового предприятия.) Как и раньше, во второй половине 2013 года основную часть построенных предприятий представляли собой мелкие и средние предприятия, в основном относящиеся к сырьевому сектору, – 5 (во второй половине 2012 года – 8), к металлообработке первого и второго передела – 8 (5), к обработке углеводородов 3 (2), к пищевой промышленности – 10 (11), а также к промышленности стройматериалов и упаковочной тары – 21 (32). Было построено 10 машиностроительных предприятий (во второй половине 2012 года – 7), из которых 7 являются дочерними подразделениями крупных транснациональных корпораций, 4 химических завода (5), 2 из которых являются дочерними фирмами ТНК, а также 4 электротехнических завода (3), один из которых является дочерней фирмой ТНК. Суммарные инвестиции в созданные с нуля хай-тек во второй половине 2013 года составили не менее 14 млрд рублей (примерно в 3,5 раза больше, чем во второй половине 2012 года), или 4,5 процента от всех осуществленных инвестиций (примерно в 2 раза больше, чем в 2012 году). Было введено в строй 10 предприятий, которые можно отнести к высокотехнологичным отраслям, из них 4 – в области нанопроизводств, 4 – в области фармацевтики и медицины и 2 – в сфере производства композитных материалов для аэрокосмической промышленности. Это намного лучше, чем в аналогичный период 2012 года, когда было введено в строй 6 высокотехнологичных предприятий. Были в том числе построены высокотехнологичные предприятия по выпуску композитных деталей для авиационной промышленности: «КАПО-Композит» на базе одного из цехов КАПО им. Горбунова (Казань) и «Аэро-Композит» на базе завода «Авиастар» (Ульяновск), завод по производству мембранного полотна и фильтрующих модулей на его основе компании «Роснано» (Владимир), 1-й производственный корпус российской биофармацевтической компании «БИОКАД» (ОЭЗ «Нойдорф», Санкт-Петербург), фармацевтический инсулиновый завод ОАО "Герофарм-Био" (Оболенск, Московская обл.), "Крокус Наноэлектроника", совместное предприятие "Роснано" и Crocus Technology, первая очередь (Москва), Центральная фабрика готовых сред (Москва), завод немецкой компании MOJE Keramik-Implantate GmbH&Co по производству керамических медицинских имплантатов (особая экономическая зона, Томск). Из 10 высокотехнологичных предприятий, введенных в строй во второй половине 2013 года, только 2 являются дочерними фирмами транснациональных корпораций. Если говорить об общей массе инвестиций в строительство новых заводов и глубокую модернизацию существующих, то ситуация во второй половине 2013 года существенно улучшилась по сравнению с предшествующими периодами и достигла 300–310 млрд рублей (оценка «ЭФГ»). По данным сайта Совета по модернизации при Президенте РФ, общая сумма инвестиций в новые предприятия и производства в январе – июне 2013 года составила около 145 млрд рублей, а во второй половине 2012 года – 200–220 млрд рублей. Таким образом, объем инвестиций в создание новых предприятий по сравнению соответствующим периодом прошлого года вырос почти в 1,5 раза. (Впрочем, если отбросить инвестиции, осуществленные в уже действующие предприятия: туапсинский НПЗ, ярославскую «Славнефть», челябинский «Мечел» и таганрогский «Тагмет», то общая сумма инвестиций сразу опустится к прошлогодним отметкам и составит около 230–240 млрд рублей.) Количество рабочих мест, созданных за второе полугодие 2013 года, приблизилось к 30–32 тысячам (оценка «ЭФГ»); в первом полугодии 2013 года – 11,5 тысячи, во втором полугодии 2012 года – примерно 18 тысяч. Это намного лучше, чем в предыдущие периоды, но много это или мало с точки зрения долговременных наблюдений? Для сравнения: еще в конце 90-х годов прошлого века на крупнейшем предприятии России, на «заводе заводов», как тогда уважительно называли «Уралмаш», работало около 37 тысяч человек, в начале нынешнего года – около 5 тысяч, а на ЗИЛе раньше работало около 25 тысяч человек, в настоящее время – около 2 тысяч человек. Иначе говоря, количество рабочих мест, созданных за прошлый год на всех вновь построенных предприятиях (32 тыс. + 11,5 тыс. = 43,5 тыс.), не перекрывает количества рабочих мест, потерянных только на двух гигантах – «Уралмаше» и ЗИЛе (соответственно 32 тыс. + 23 тыс. = 55 тыс.) за время нахождения у власти тандема Путин – Медведев. Среди действительно крупных проектов второй половины 2013 года следует отметить следующие: - установка первичной переработки нефти ЭЛОУ-АВТ-12 Туапсинского НПЗ («Роснефть»), Краснодарский край; общий объем инвестиций, уже потраченных на этот проект, составил около 208 миллиардов рублей (это вообще самый крупный инвестиционный проект из осуществляемых в постсоветской России), во втором полугодии 2013 года предположительно было проинвестировано около 40–45 млрд рублей; - завод полимеров «Тобольск-Полимер», Тюменская обл.; общая сумма инвестиций – 60 млрд рублей, в 2013 году предположительно проинвестировано около 30 млрд рублей; - электрометаллургический завод «НЛМК-Калуга», индустриальный парк «Ворсино», Калужская обл.; общий объем инвестиций – 38 млрд рублей; - новая установка гидроочистки дизельного топлива ОАО «Славнефть-ЯНОС», Ярославль; общий объем инвестиций – около 37 млрд рублей, в 2013 году предположительно проинвестировано около 8,5 млрд рублей; - электродуговая печь на заводе «Тагмет», «Трубная металлургическая компания», Таганрог; общий объем инвестиций – более 30 млрд рублей, в 2013 году – около 8 млрд рублей; - Михеевский меднорудный ГОК, Челябинская обл.; общий объем инвестиций – около 25 млрд рублей; - Металлургический завод по производству сортового проката, Тюмень; общий объем инвестиций – 22 млрд рублей; - универсальный рельсобалочный стан, Челябинский металлургический комбинат, ОАО «Мечел»; общий объем инвестиций – около 20 млрд рублей; - установка гидроочистки бензинов каталитического крекинга и установка изомеризации легкой нафты, Московский НПЗ; общий объем инвестиций – более 16,5 млрд рублей; - комплекс по производству комбикормов, Жердевский район, Тамбовская обл.; общий объем инвестиций – 14 млрд рублей. Таким образом, из 10 крупнейших инвестиционных объектов второй половины 2013 года 4 относятся к металлообработке (первый и второй уровень передела продукции), 3 – к глубокой переработке углеводородов, 1 – к основной химии, 1 – к добыче и обогащению сырья и 1 – к области производства кормов. На эти 10 объектов приходится около 53 процентов всех инвестиционных затрат (162 млрд руб., оценка «ЭФГ»). Иначе говоря, инвестиции в эти 10 сырьевых, металлургических и углеводородных проектов в 11,5 раза больше инвестиций в высокотехнологичные проекты и в 5 раз больше, чем в машиностроение, химию высокого передела продукции, электротехнику и хай-тек, вместе взятые. Всё это позволяет говорить не о каком-то серьезном улучшении структуры российской экономики в сторону роста ее высокотехнологичности во втором полугодии 2013 года, а лишь о возможном появлении слабой тенденции к такому улучшению.
Алексей Петрович ПРОСКУРИН
|