Литва в разрезе веков
В Литве издается курируемая социалистами левая газета под названием “Оппозиция”. С июня 2006 г. из номера в номер в ней печатается список мирных жителей республики, уничтоженных бандитами (“лесными братьями”) в послевоенный период, когда еще активно действовало антисоветское подполье. В каждом номере перечисляется 140–180 фамилий, в том числе и полностью уничтоженных семейств. Так, например, уже в начальном номере газеты перечислены 143 фамилии, в 38 случаях уничтожена вся семья. Перед читателем предстает жуткая картина: вырезана семья из 7 человек, убита 65-летняя крестьянка вместе с 27-летней дочерью и 19-летним сыном, убита учительница вместе с 2-летней дочерью. Всего “лесными братьями”, ныне именуемыми правой печатью “партизанами”, было убито около 26 тысяч граждан Литовской ССР. И это сделали “партизаны”, которые якобы боролись против “оккупантов”, за что сегодня они требуют признать их героями Сопротивления. Неужели все эти погибшие крестьяне, рабочие, служащие, старики и дети, коренные жители Литвы, были оккупантами? И выходит, что они сами оккупировали себя! Нет, недобитые фашисты и примкнувшие к ним представители литовского кулачества и буржуазии развязали самую настоящую гражданскую войну, защищая свои классовые интересы эксплуататоров. Хотя война во всем мире уже закончилась, в Литве она продолжалась, война страшная и безжалостная. Смерть опять шагала по литовским городам и весям, унося каждую ночь жизнь мирных людей, жизни мужчин, женщин и детей. Эта междоусобная кровавая бойня почти целое десятилетие тормозила успешное развитие республики. Недобитые фашисты и их пособники истребляли свой собственный народ, это был литовский геноцид. И вот в 1988–1991 гг. духовные наследники этих палачей литовских крестьян взяли реванш. Захватили власть и реставрировали капитализм. Самым трагичным было то, что в процессе подготовки антисоветского переворота к недобитым фашистам примкнула партийно-государственная номенклатура во главе с первым секретарем ЦК Компартии Литвы А.М. Бразаускасом, которому удалось увести за собой значительную часть руководства и рядовых членов КП Литвы. В условиях ренегатства партийно-советского руководства СССР во главе с Горбачевым предательский шаг литовских “коммунистов”, впоследствии назвавшихся социал-демократами, был прогнозируемым. Эти антисоветские и антисоциалистические силы, сообщество наследников “лесных братьев” и агентов влияния Запада, вместе с партийно-советской номенклатурой стали правителями сегодняшней Литвы. Что можно было ожидать от этой властной “элиты”, как они себя сейчас именуют? В первую очередь надо понимать, что эти силы поголовно перешли на службу американского, западного капитала и выполняют его волю. Этим определялась первая задача, которая была поставлена перед новоиспеченной властью Литвы: разрушить политическую и экономическую структуры советского государства, ликвидировать советскую социальную систему, похоронить социалистическую культуру. Политическая система была демонтирована в 1990–1991 гг., Советская власть была заменена властью новой элиты буржуазного типа, сутью которой стала диктатура “новых литовцев”, собственников приватизированной государственной собственности. Была отменена Конституция Литовской ССР, объявлено прекращение действия Конституции СССР на территории непризнанного государства Литовской Республики, были распущены Советы. Вместо Конституции Литовской СССР объявлено было о восстановлении сметоновской Конституции 1938 года, той самой, которая легитимировала фашистскую власть диктатора Сметоны. По западному типу возникло множество политических партий, но разрешение получили только те партии, которые входили в “Саюдис”. Коммунистической партии Литвы сперва было отказано в регистрации, а позже она была запрещена. “Саюдис” практически стал единственной политической правящей силой, в рамках которой в конечном счете утвердилась двухпартийная система: консервативная партия Ландсбергиса – Кубилюса и социал-демократическая партия Бразаускаса, официальные лидеры которой меняются как в калейдоскопе. Все другие партии в случае их активизации убираются со сцены любыми способами, часто не имеющими ничего общего с законностью. Ярким примером этого может служить удаление с политической сцены Паксаса и его довольно массового, но политически аморфного движения “Правовой порядок”, изгнание Успасских и удушение его “Партии труда”, отстранение от власти Паулаускаса и его социал-либеральной партии. В настоящее время грызутся между собой не только консерваторы и социал-демократы, но и внутри этих партий ведется острая, часто подковёрная схватка. В сущности, идет борьба не столько между партиями, сколько между кланами, сложившимися еще в период подготовки к перевороту и во время переворота. Однако, несмотря на имеющиеся противоречия между кланами, вся “новая элита”, выступающая как единый господствующий класс, характеризуется достигнутым консенсусом на основе выбора единых целей: либеральный капитализм, активная поддержка американских геополитических установок на установление “нового мирового порядка”, признание однополярности мира и мирового лидерства США. “Новой элите” безразличны национальные интересы Литвы, примат она отдает американскому национальному интересу, позиционируя себя в качестве “граждан мира”. Ярым защитником такой программы является нынешний президент Литвы Валдас Адамкус. Многие ярые националисты, такие, например, как Аудрюс Буткявичюс, бывший у Ландсбергиса “министром охраны края”, один из организаторов кровавой провокации 13 января 1991 г., ныне заявляет: “Я все больше начинаю ощущать себя гражданином мира” (см.: “Республика”, 20.07.2007). Современная литовская буржуазия по своей сущности и своим социально-политическим установкам является антинациональной, антинародной и антидемократической. Известный литовский писатель Витаутас Пяткавичюс в своей книге “Корабль дураков” оправданно так уничижительно характеризует “новую элиту”: “В этой избранной клике сегодня объединилась очень пестрая публика: резистенты, президенты, фашистские убийцы евреев, министры, лидеры партий, разбогатевшие жулики, валиямпольские бандиты, перевертыши-функционеры и американские пенсионеры. Их объединила великая любовь к доллару, и родина здесь ни при чем (“Корабль дураков”, с. 12–13). В интервью одной газете писатель выражается о “новой элите” еще резче: “Дерьмо высшей марки!” (“Обзор”, № 52, декабрь 2003 г.). Вот эта элита-дерьмо и правит сегодняшней Литвой. Чего от нее изначально можно было ожидать? Если бы она была действительно национальной, то должна была бы позаботиться не о разрушении, а о развитии страны, об активизации творческого потенциала нации во всех сферах. А она начала всё с тотального разрушения. Часто сравнивают теперешнюю Литву с послевоенной, когда приходилось всё начинать почти на голом месте. Замечательно это делает литовский историк, ныне живущий в Израиле, Пейсахас Фрейдхеймас в своей статье “Два десятилетия, два мира, две жизни. Об одной исторической параллели: куда завела эйфория Саюдиса”, напечатанная в литовском журнале “Гайрес” (“Вехи”). После войны Советская Литва вставала из пепла и развалин. Вставала и мужала удивительными темпами. Уже в 1948 г. был восстановлен довоенный промышленный потенциал. Более того, промышленные предприятия по выпуску валового продукта не только достигли, но и превысили довоенный уровень, продолжая развиваться быстрыми темпами. В период 1946–1955 гг. капитальные вложения (без средств колхозов) в промышленность, сельское хозяйство, транспорт и связь, учитывая только объекты промышленного назначения, достигли 276 млн. рублей, в 1955 г. производство электроэнергии по сравнению с 1940 г. выросло в 5 раз, а выпуск промышленной продукции – в 4,9 раза. Темпы роста промышленности в 1955 г. были заметно выше, чем в целом по Советскому Союзу. И это свидетельство “оккупации”? О результатах деятельности “оккупантов” много говорит и такая цифра: в 1989 г. промышленность республики выпускала продукции в 50 раз больше, чем в 1940 г. Темпы развития промышленности обусловили ускоренную урбанизацию страны, вызвавшую значительное увеличение доли городского населения. Если в 1945 г. в городах проживало 20,4% всего населения, то уже в 1950 г. – 38,6%. Много было сделано в области образования и культуры. Если в 1939 г. в Литве (без Клайпеды) было 69 гимназий и 27 прогимназий, то в 1950 учебном году 246 тыс. учеников учились в 172 средних и 666 семилетних школах. В очень короткое время был ликвидирован такой позор буржуазной Литвы, как безграмотность. По данным статистики за 1939 г., 23,3% жителей в возрасте 9–49 лет были неграмотными. В 3 раза выросла численность учителей, почти в 3 раза увеличились общие расходы на образование, со 188 млн. рублей в 1945 г. до 558 млн. рублей в 1952–1953 учебном году. Значительно расширилась подготовка специалистов народного хозяйства. Количество студентов за послевоенное десятилетие выросло в 4 раза и достигло цифры 25,5 тыс., в профтехучилищах было подготовлено 34 тыс. рабочих разных профессий. Знаменательно, что национальный состав специалистов народного хозяйства неуклонно изменялся в сторону увеличения доли специалистов литовской национальности. В 1947 г. среди 24464 специалистов с высшим и специальным средним образованием литовцев было 15025, или 61,3%, а спустя 13 лет, в 1960 г., в народном хозяйстве Литвы было занято 37230 специалистов с высшим и 54960 со специальным средним образованием. Соответственно доля литовцев была такова: 28801 (77,4%) с высшим и 42576 (77,5%) со средним специальным образованием. Вот тебе и “оккупация”! Завидными темпами развивалась социальная сфера, особенно бесплатное здравоохранение. Уже за первую пятилетку количество больниц с 77 (1940 г.) выросло до 180 (1950 г.), а количество врачей выросло в 1,6 раза. Создавалась бесплатная система реабилитации, строились санатории, профилактории, пионерские лагеря, которыми за символическую цену пользовались дети всех категорий трудящихся. Только за первые 8 послевоенных лет расходы на социальные нужды выросли в 3,7 раза. Как следствие советской социальной политики появилась оптимистическая вера в будущее, люди поверили в перспективу, в то, что всё делается в Советской стране ради людей, что завтра будем жить лучше, ибо первые послевоенные годы людей не баловали. Немало проблем возникало в процессе формирования новой социалистической национальной интеллигенции. И всё же, несмотря на все материальные и идеологические трудности и противоречия, за десятилетие сформировалось поколение новой творческой интеллигенции. Количество работников умственного труда выросло в 3 раза. Появилась Академия наук с 7 научно-исследовательскими институтами, такие же институты созданы были и в некоторых других организациях. Значительно укрепилась материальная база театрального искусства, народного творчества. В эти годы “коммунистического рабства” были созданы и широко прославились художественные коллективы Саулюса Сондецкиса, Владаса Бартусявичюса, Ионаса Лингиса, Гинтараса Ринкявичюса. В литературе появились новые имена, позже широко прославившиеся: Эдуардас Межелайтис, Иозас Балтушис, Альфонсас Беляускас, Юстинас Марцинкявичюс и десятки других. Процветало музыкальное и вокальное искусство. Мировые имена приобрели артисты Донатас Баненис, Регимантас Адомайтис, Юозас Будрайтис, композиторы, певцы, и имя им легион. Тот расцвет литовского искусства, литературы, музыки, который произошел за годы Советской власти, никому не удастся стереть из памяти народной. Это явление было историческим. И что бы ни говорили современные манкурты, им не удастся принизить советское литовское искусство, литературу, науку, в целом невиданный еще в истории Литвы расцвет национальной культуры, преуменьшить накал творческой жизни литовского народа. Конечно, свершиться всё это могло лишь только при наличии хлеба насущного, успешного развития экономики. Особенно здесь следует сказать о беспрецедентном развитии сельского хозяйства страны. Литва была традиционно сельскохозяйственной и крестьянской страной. К 1939 г. численность населения на нынешней территории Литвы чуть превышала 3 млн. человек, из них городское население составляло 727,7 тыс. человек (23,6%), сельское – 2 352,4 тыс. человек (76,4%). По социальному составу самодеятельное население в последние годы буржуазного господства распределялось следующим образом: рабочие (промышленные и сельскохозяйственные) – 34,5%, средние слои – 53,3%, буржуазия (в т.ч. и аграрная) – 12,2%. В 1940 г. около 400 тыс. рабочих (65% всех рабочих страны) были заняты в сельском хозяйстве. В годы фашистского режима Сметоны сельское хозяйство оставалось отсталым, мелкотоварным. Хозяйства мелкого крестьянства, владевшего участками до 10 га земли, к 1940 г. составляли 53,1% всех хозяйств, среднего (10–30 га) – 40,5%. Хозяйств, имевших более чем по 100 га, оставалось лишь 0,3%, владели они 3,5% земли. Культура земледелия была довольно низкой. К примеру, в Литве земли нуждались в мелиорации, а мелким и даже средним хозяйствам это было не под силу. За всё время буржуазной власти было осушено всего 12 тыс. га земли, смешная цифра в сравнении с советским периодом, когда каждый год мелиорировалось 200 тыс. га, а всего в Советской Литве дренаж почвы был произведен на площади в 2,6 млн. га. Таким образом к 1990 г. 80% земель Литвы были мелиорированы.
Валентин Антонович Лазутка, доктор философских наук, профессор
|