МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ И БЕССМЕРТИЕ (часть 2)
Поэтому следующий шаг-скачок получения индивидуальных знаний в цепи хотя бы «школа – вуз – производство (НИИ)» должен включать в себя создание Программы культуры мышления на основе диалектической логики (с хорошо развитым аппаратом формальной логики) в общем объеме знаний всестороннего и гармоничного характера и в объеме знаний выбранной профессиональной специализации. В такую программу может войти следующее. 1. Упорядочение обработки объема «каши» набора входных посылок (массива) знаний в сторону последовательной диалектической цепочки (точнее, диалектического потока) посылок для быстрого и точного получения объема выводов, понятий, умозаключений, решений, эффективных плодотворных гипотез и т.д. Здесь также можно ввести, как в онтологии, понятие гносеологического диалектического бесконечномерного «кристалла» в неограниченном пространстве возможных диалектических связей всего со всем. 2. Качественный и количественный периодический пересмотр самого объема этой «каши» в сторону значимости входных посылок и (или) обновления части посылок на принципиально новые. В различных философских школах издавна рассматривались вопросы обработки объемов входных посылок для получения синтеза знаний, попытки выработки набора правил для этого, но до собственно системы образования дело так пока и не дошло. 3. Постоянное обновление мотивации. Известно, что человек получает яркую эмоциональную мотивацию, если последовательно впитывает: - сказки-фантазии в детстве; - умно написанные и красочно иллюстрированные популярные книги и журналы на темы науки в подростковом и юношеском возрасте; - увлекательные рассказы на научные темы близких людей и талантливых педагогов; - приложения своего мышления и рук на практике дома, в самых разных юношеских кружках и секциях (в советское время). Если на протяжении жизни человека специально «проводить» через периодические волны подобной мотивации, то эффект постоянного высокого эмоционального подъема в исследовательском творчестве будет сопровождать его все время. Кроме того, известны случаи чрезвычайной мотивации. Например, когда слабый человек при опасности перепрыгивал высокий забор, а неумеющий плавать переплывал водоем. Но особое уважение и пристальное внимание вызывают примеры, когда целевая мотивация сильной личности приводит к значительному положительному результату, даже в случае тяжелой болезни. Так, Николай Островский ради написания «Как закалялась сталь» обладал сильнейшей мотивацией, по всей видимости отодвинувшей болезнь на определенный срок. Известный английский физик-теоретик Стивен Хокинг, заболев тяжелой болезнью в студенческие годы, ради претворения в жизнь своих научных идей также морально отодвинул последствия болезни на поздние сроки и даже сейчас, в семидесятилетнем возрасте, ведет активную духовную жизнь. Скорее, уже на уровне психики, а не психологии болезнь временно отступает или даже вылечивается, если сознание целенаправленно может «заставить» организм это выполнить: как на сознательном уровне, так и «дав приказ» бессознательному своей духовной сферы. Здесь есть поле для исследования излечений с помощью психики. 4. Волевая концентрация внимания. Умение управлять степенью и направленностью концентрации внимания, «включать и выключать» ее в нужный момент при обработке в мышлении объема посылок в необходимом направлении. После создания такой Программы культуры диалектического мышления, в котором органично действует аппарат формальной логики как часть диалектической логики, должно быть внедрение этой Программы как научного спецкурса в учебных заведениях и применение ее на практике в ежедневной профессиональной деятельности, когда диалектизм мышления вырабатывается на уровне условного рефлекса. Ведь речь идет о том, что «средний» человек с такой Программой в своем мышлении способен добиться результатов на уровне известных мировых личностей и даже лучше, в силу большей полноты выводов. Попутно можно сказать, что после введения такого спецкурса наконец-то возникнут предпосылки для отмены оценок в учебных заведениях, которые угнетают, унижают и наводят страх на учащихся. В таком случае в системе получения индивидуальных знаний будет три части: правильно составленный по темам по принципу «от простого к сложному» ряд учебников одного предмета, координация уровней разных предметов (математика, физика, биология, история...) и спецкурс (или даже расширенный предмет) «Культура диалектического мышления». 3.2.2. Общественная программа получения знаний. Возможно, есть близкая аналогия познавательных подходов индивидуума и общества в том смысле, что и в общественной системе получения и манипулирования знаниями также пока есть эмпирическая и метафизическая «каша» исходных блоков входных посылок из-за разнобоя в деятельности исследовательских научных организаций по всему миру. И все это накладывается еще и на разницу социальных систем, национальных и религиозных противоречий. Тем не менее уже сейчас есть прямой смысл при рассматриваемой здесь Цели Коммунизма начинать моделирование создания оптимальной гносеологической диалектической общественной Программы получения знаний. 3.2.3. Гносеологическая структура сознания, мышления. Этот вопрос затрагивает связь онтологии и гносеологии в таких явлениях: биофизическая структура мозга в качестве носителя сознания и мышления, гносеологическая структура сознания и мышления. Со времен Древней Греции (Зенон, Платон, Аристотель) рассматривается дискретность любой непрерывности, которая может бесконечно делиться. Современное представление подходит в смысле дискретности физического пространства до линейного размера L около 10–33 см, времени t – примерно 10–43 сек. Это не накладывает запрета на дальнейшую дискретность в современном понимании пространства и времени как понятий связи (расстояний) между объектами (телами, событиями, явлениями) в физическом мире, но не исключено, что в таких микрообъемах сами понятия пространства и времени могут измениться. При предположении, что решение задачи первого этапа достижения бессмертия заключается в поиске материальных носителей сознания на пространственно-временных уровнях: 1) атомов и молекул; 2) элементарных частиц, уровень 10–33 см и 10–43 сек – «микромир» по отношению к миру элементарных частиц. В таком случае нахождение дискретных биофизических структур головного мозга, являющихся носителями сознания, правомочно. Кроме того, относительно недавно в науке стало применяться удобное понятие «квант» по отношению к частному случаю дискретных объектов одного типа, но с различием параметров. Примеры: фотон – модель кванта электромагнитного излучения (фотоны одного типа излучателя имеют примерно одну энергию (частоту, длину волны) с некоторым статистическим распределением величины энергии около среднего значения); человек – «квант» сообщества людей с различными физическими и духовными параметрами (любой живой объект можно рассматривать как квант своей популяции); молекулы одного вещества или биомолекулы – кванты соответственно вещества или массива биомолекул (ДНК, РНК, белки, липиды…). Одним словом, онтологически и гносеологически бывает просто удобно работать или с непрерывной структурой объекта (например, свойствами макрообъекта – куска металла), или с дискретной (или квантовой) структурой этого объекта (свойствами кристалла металла на атомном уровне). Но если материальные структуры и процессы в мозге дискретны или даже их часть квантуется (онтология), то отсюда может следовать отражение в сознании их деятельности (гносеология) в виде дискретности (и квантования) структуры сознания и мышления, а значит, и продуктов мышления. Это неожиданный и парадоксальный вывод, ведь как понимать дискретность мысли, понятия, умозаключения, вывода и т.д.? Если в кибернетике есть понятия дискретности и квантов информации, то есть и предположение, что для сознания, мышления и продуктов мышления тоже можно найти соответствующие решения. Если (или когда) удастся выявить дискретную структуру и элементы (и их размеры) рассматриваемых свойств сознания и мышления, то это позволит поставить вопрос о математизации – введении моделей функций для описания процессов сознания и мышления. Эти функции могут оказаться непрерывными и дискретными, для которых применимы, например, методы дифференцирования, интегрирования… или будут созданы принципиально новые функции. И все это для реальной работы над улучшением деятельности мозга, поиска материальных носителей сознания в направлении Цели Коммунизма – первого этапа на пути к бессмертию.
4. Исторический материализм. В этом разделе затронуто только несколько острых проблем состояния коммунистического движения, которые необходимо будет вводить в концепцию. 4.1. Причины временного поражения социализма. На эту тему написано немало материала за двадцать лет «капитализмуса натуралуса», но пока нет действительно полнокровного системного анализа. А он все-таки нужен для избегания в будущем аналогичных причин. 4.1.1. Состояние общества. Одна из главных ошибок реального социализма – переход от советского общества к обществу потребления, на выпуск «мелкобуржуазных» товаров с целью догнать и перегнать Запад по потреблению. Характерные примеры. Вопреки необходимости всемерно улучшать общественный транспорт для перевозки людей и грузов, в шестидесятых годах было принято трагичное решение строить завод для массового производства малолитражных авто в г. Тольятти. До этого уже были известны последствия на Западе массового выпуска индивидуального, крайне неэкономичного транспорта. Первое: прямая гибель и травматизм большого числа людей. Второе: преступный расход на топливо громадной массы невосстанавливаемых органических полезных ископаемых. Третье: загрязнение атмосферы, почвы и воды. Четвертое: большой расход металлов, резины, пластиков и т.д. на индивидуальные авто. Пятое: захват земли и расход стройматериалов для гаражей и стоянок. Шестое: пробки на дорогах – потеря рабочего и личного времени. Седьмое: разжигание мелкобуржуазных инстинктов (купить машину престижнее соседской; кулацкое «мое – это мое, а не всехное»). Тем не менее вместо развития новых видов экономичного и рационального специализированного и общественного транспорта мы также получили этот «джентльменский» набор у нас в Союзе. В наших условиях целесообразно использовать малолитражки можно только в сельской местности. Второй пример. Также в начале шестидесятых годов начался период широкого распространения садовых участков для городских жителей, саркастически названных впоследствии «фазендами». Чистая мелкобуржуазность. Есть небольшое число людей, для которых занятия садоводством – вторая профессия и любимое дело. Но здесь же искусственно насаждалась мода на эти клочки земли для всех в массовом масштабе. Что получили? Первое: экономически нерациональный расход стройматериалов, из которых можно было бы построить массу квартир для решения жилищной проблемы. Второе: замазывание продовольственной проблемы, которую надо решать на государственном уровне созданием высокорентабельного промышленного сельского хозяйства. Третье: большой расход горючего для проезда на «фазенды». Четвертое: нехватка времени на, как раньше говорили, гармоничное развитие личности, так как практически все свободное время пошло на обработку этих участков. Кстати, по статистике, не оправдались надежды на укрепление здоровья на «фазендах», средний возраст населения не увеличился. Пятое: опять-таки разжигание мелкобуржуазных инстинктов. Все это не относится к крестьянам, труд которых в Советском Союзе был глубоко ценим и условия жизни которых надо было приближать к городским. Последний, достаточно важный пример. Помнится, на одном стадионе рядом с беговыми дорожками в советское время был плакат «Здоровье народа – богатство страны». Известно, что лучше профилактически укреплять здоровье, а не лечить болезни из-за нездорового образа жизни. Однако в Советском Союзе ради нелепого псевдопрестижа выделялись большие средства на фактически профессиональный спорт. При этом развитие детского и юношеского спорта также ориентировалось на достижение спортивных результатов, а не на здоровье подрастающего поколения. При этом культивировалась тщеславная и честолюбивая конкуренция (а ведь конкуренция – одна из главных сторон капитализма) в погоне только за первым местом. А как же здоровье народа? Где же массовое развитие именно физической культуры, а не дежурной «физкультуры», когда каждому человеку создавались бы условия для оздоровительного спорта? Тогда существовали не по линии официальной государственной политики, а по желанию энтузиастов клубы любителей бега, но с приходом капитализма часто ли вы видите бегущего в спортформе человека? Кстати, на том же диком Западе с шестидесятых годов оздоровительный бег – джоггинг вполне встроился в жизнь общества. Ежегодные марафоны в Лондоне, Нью-Йорке, Токио и других городах собирают в большинстве своем непрофессиональных бегунов, по 10 тысяч человек и более. Одна из причин появления этого феномена в странах «золотого миллиарда» – высокая стоимость медицины. Здесь отнюдь не пропагандируется сверхтяжелый классический марафон, а обращается внимание на оздоровительные объемы и интенсивности в разных видах спорта. У каждого – свой «марафон». У нас в Союзе были все условия для подготовки морально и физически здорового всего народа для профилактики от болезней, но это было упущено. А ведь и экономически гораздо выгоднее для государства потратить на спортивную профилактику миллионы и иметь здоровый оптимистичный народ (а не только малую часть молодежи), чем тратить миллиарды на лечение больного, нетрудоспособного, пьющего и курящего населения. Вот и получили в целом не Советский Народ образца 1941 года, а мелкобуржуазное население, которое спустя полвека, в августе 1991 года, не защитило Советскую власть. Так что главный глашатай общечеловеческих ценностей и лауреат Нобелевской премии мира вместе со своей теплой компанией «пятой колонны» пришел не на пустое место. Но, конечно же, его заслуги в «благородном» деле реставрации капитализма неоспоримы. Каждый может еще привести примеры появления в советский период или видов промышленности по выпуску вредных товаров типа алкоголя и табака, или неправильного направления развития какой-либо стороны жизни нашей страны. Не оправданием, а объяснением может быть лишь то, что Советский Союз был первопроходцем на пути к коммунизму и не смог вовремя распознать угрозы социализму. Вывод отсюда простой и понятный: необходимо четче в будущем зафиксировать социалистические принципы производства, научно обосновать, какие товары для личного потребления соответствуют общественно значимым, а какие ведут в болото мещанства. 4.1.2. Особый вопрос идеологической войны: постепенное внедрение в сознание людей пробуржуазными средствами массовой дезинформации перед августом 1991 года абсолютно ошибочного понятия о капитализме как о самом передовом и демократическом обществе с блестящими витринами. А ведь капитализм – это неразрывный комплекс: «золотой миллиард» + «третий мир». Высокий средний уровень жизни в странах «золотого миллиарда» достигается именно за счет грабежа «третьего мира». Инструменты: вывоз полезных ископаемых, размещение экологически грязных производств и эксплуатация дешевого труда в неоколониях, финансовая долговая кабала, марионеточность властей неоколоний, утечка «мозгов», агрессия НАТО, антикультура западных «ценностей», роль религиозных конфессий и т.д. Кроме этого, активная борьба трудящихся стран «золотого миллиарда» за свои права также приводит к уступкам буржуазии и повышению жизненного уровня трудящихся. 4.2. Движущие силы. В марксизме с XIX века утвердилось понятие «движущие силы» развития общественно-экономической формации. С того момента и вплоть до второй половины XX века главной движущей силой при переходе от капитализма к социализму и на первой стадии социализма считался рабочий класс как самый передовой и сознательный. Но события второй половины XX века выявили пассивность рабочего класса и его склонность к мелкобуржуазной и обывательской жизни. Автор этих строк корнями из рабочего класса, поэтому горько видеть эту пассивность. Возникла настоятельная необходимость анализа этого явления, выявления его главных причин и уточнения понимания движущего класса. На фоне перерождения советского общества в общество потребления также испытала перерождение и большая часть рабочего класса, превратившись в мелкобуржуазную массу. Но, кроме этого, в истории Союза были еще причины уменьшения численности передовой части рабочего класса – Первая мировая война, Гражданская война, Великая Отечественная война. Ведь в первых рядах на фронтах войн были самые активные рабочие и крестьяне, поэтому погибла очень большая, наиболее передовая, сознательная и молодая часть рабочего класса, не родились их потомки. И всё это за исторически короткое время. Кроме этого, есть еще одна тема, которая в коммунистической прессе мало затрагивалась. В 20–30-х годах в Союзе осталось много врагов Советской власти, которые внедрились во все государственные органы, в том числе и силовые структуры, где развернулась негласная война между сторонниками и противниками Советской власти. Обычно буржуазная пресса описывает репрессии со стороны органов по отношению к противникам Советской власти. Но ведь на самом деле это был обоюдный процесс, когда и противники социализма в силовых структурах репрессировали как раз коммунистов. А ведь основу компартии составлял рабочий класс, который и по этой причине понес потери. Конечный результат – доля передовой и сознательной части рабочего класса резко уменьшилась в общем числе рабочих, из-за чего в целом рабочий класс перестал быть ведущей силой в Союзе. Надо ждать формирования нового поколения рабочего класса и способствовать этому. Далее. В странах «золотого миллиарда» рабочий класс после Второй мировой войны выдвигает только экономические требования без желания просто самому возглавить политическую власть. Правда, надо отдать должное доблестной буржуазии Запада, которая умело информационно обрабатывала свой народ, подкармливала его за счет «третьего мира» и превратила многие компартии своих стран (передовой отряд рабочего класса) давлением на них и внедрением своей агентуры в соглашательские социал-демократические партии. Даже сейчас, в условиях мирового экономического кризиса капитализма с 2008 года, рабочий класс (возможно, кроме Греции) по-прежнему ставит только все те же экономические требования, при этом никогда за послевоенное время он не проявлял интернациональную солидарность с эксплуатируемым «третьим миром», тем самым обеспечивая собственное благополучие своим трудом, экономической борьбой со своей буржуазией и нищетой работяг «третьего мира». К сожалению, в коммунистической прессе мало материала об активности именно рабочего класса в неуклонно левеющей Латинской Америке. Рабочий класс «азиатских тигров» тоже ведет лишь экономическую борьбу, без требований смены капитализма. Отдельно разговор о Китае. Рабочий класс этой страны после образования Китайской Народной Республики в 1949 году воспринял идеи Мао Цзе Дуна, который мало имел общего с марксизмом. В настоящее время рабочий класс Китая ничего не сделал для спасения социализма, допустил отмену плановой экономики и спокойно смотрел на реставрацию капитализма под красным флагом, и вот теперь он ежегодно проводит несколько десятков тысяч экономических забастовок из-за снижения уровня жизни и усиления потогонной эксплуатации. И на фронтах мировых и локальных войн рабочие разных стран воевали друг против друга. После 1933 года рабочий класс Германии почти весь заразился нацизмом. Результат для мира известен. Лозунг «Пролетарии всех стран, объединяйтесь!» – скорее эмоциональный призыв к рабочему классу, а не его качество. Сегодня опасность заключается в том, что происходит тотальный мировой кризис капитализма. Драма СССР и стран социализма отодвинула на пару десятков лет этот кризис. Причиной первых двух мировых войн как раз и были такие кризисы. Для своего выживания мировая буржуазия опять может развязать Третью мировую войну и для этого постарается перевести недовольство рабочего класса в ненависть к другим народам... Возможно, в коммунистическом движении созревает понимание необходимости уточнения движущего класса. В одной из публикаций «Экономической и философской газеты» предложено понятие «созидательный класс». В такой класс были бы включены прогрессивные, передовые и сознательные люди из рабочего класса, крестьянства, научно-технических работников, военных, гуманитариев, других социальных слоев. Ведь в политических коммунистических организациях как раз и есть представители перечисленных общественных слоев. Вспомним, что Маркс, Энгельс и Ленин были выходцами не из рабочего класса. Естественно, именно только передовая и сознательная часть рабочего класса без обывательских устремлений, как часть наиболее многочисленного трудового слоя, будет и дальше иметь большую пропорциональную долю в созидательном классе. При этом надо отметить два момента: 1. Рабочий класс надо рассматривать не как класс низкоквалифицированных рабочих с низкопробными жизненными запросами. После восстановления социализма в связи с научно-технической революцией неизбежно резкое повышение образования и квалификации рабочих во всех сферах экономики. Поэтому уже сейчас необходимо формировать представление о рабочем классе с этих позиций, и логичным выглядит включение в состав рабочего класса наемных инженерно-технических работников. Рабочие каждой категории имеют свою специфику в мировоззрении, жизненных устремлениях и запросах, но все они имеют общее: работа в трудовом коллективе, продажа своего наемного труда буржуазному эксплуататору, экономическое отчуждение от средств производства, политическое бесправие. 2. Ориентировать рабочих на работу не только из-за зарплаты, но и из-за важности этой работы в целом для общества. Например, с одной стороны, работа на табачной фабрике, винно-водочном заводе, на предприятиях для удовлетворения запросов буржуазии (выпуск очень дорогих машин, яхт, одежды, обуви, часов и т.п.), с другой стороны – работа на заводах по выпуску комбайнов, тракторов, турбин, электроники, продуктов питания и т.п. должны ставить перед рабочим человеком вопросы морального характера: ради чего он живет и трудится (кроме зарплаты), рискует своим здоровьем и жизнью? В прошедшей истории всегда был созидательный класс как движущая сила, но в разные периоды истории из его среды на первый план выходили новые социально активные группы. 4.3. Коммунистическая партия. Несколько моментов, которые не часто обсуждают. 4.3.1. Масштабы Цели Коммунизма (бессмертие) таковы, что для ее достижения необходим крепкий новый Союз братских народов, научная плановая экономика на основе общенародной собственности на средства производства, только единая крепкая политическая организация трудового народа – компартия будущего Союза. В советское время в трудовых коллективах были «красные парткомы» для контроля за выполнением народно-хозяйственных планов, для влияния на администрацию и профсоюзы. Сейчас по буржуазным законам деятельность политических партий в организациях юридически не разрешена, но вполне можно вне территории иметь партийные организации, состоящие из членов трудового коллектива. Бессмыслицей выглядело бы наличие и влияние на трудовой коллектив конкурирующих друг с другом «красных парткомов» разных компартий при современной коммунистической многопартийности. Далее, буржуазное руководство разных республик очень туго идет к интеграции хотя бы на уровне экономического союза. Поэтому наличие сильной и крепкой единой организации на первом этапе, хотя бы на основе уже юридически существующей СКП-КПСС, для стимулирования к более быстрому объединению в будущий Союз по многим причинам становится просто необходимо. К сожалению, Компартии Российской Федерации и Украины, которые могут стать ядром объединения всех компартий, имеющие надежный легальный статус в России и Украине, до сих пор занимают очень пассивную позицию. 4.3.2. Качество будущей компартии после превращения в прошлом КПСС из пролетарской в «общенародную» и наличия в ней массы буржуазных элементов требует создания механизма внутренней защиты партии в будущем. В частности, это можно предусмотреть в Уставе партии введением таких пунктов: А. Когда-то был разработан «Моральный кодекс строителя Коммунизма». Так просто и надо ввести в Устав партии аналогичный морально-физический кодекс коммуниста (в здоровом теле – здоровый дух). Такой кодекс должен включать в себя гармоничный моральный и физический образ члена партии уже сейчас. Физический образ подразумевает основанное на знаниях строительство собственного здоровья на основе физических аэробных регулярных тренировок в любом возрасте и всю жизнь, которые вырабатывают в человеке силу духа, общую выносливость, долголетие, общительность, оптимизм и активность в трудовой и политической деятельности. Далеко не каждый буржуазный элемент, вступивший в компартию по меркантильным или другим подобным причинам, согласится жить по такому морально-физическому кодексу в Уставе и сам устранится. Особенно важно соблюдение такого кодекса для руководства партии, так как лидеры партии – авангард и лицо организации. Если компартия берет за основу научный подход в развитии мира и общества, то надо начинать научный подход со своей жизни. Есть прецедент. У наших американских «партнеров» в армии США офицеры, вплоть до генералитета, обязаны поддерживать физическую форму, сдавать нормативы и следить за своим весом (он должен быть не больше определенной величины). В случае несоответствия этих показателей дается срок для нормализации параметров, после повторного отрицательного теста ставится вопрос о несоответствии, вплоть до увольнения. Целесообразно ввести только это и у нас в компартии и в армии будущего Союза, но не антиморальный облик американского военного, представителя «Империи гуманизма и демократии». Б. Введение денежного партмаксимума для освобожденных партийных работников, например на уровне средней зарплаты по региону. При этом карьерист уйдет, а коммунист по убеждению поймет и поддержит такой пункт в Уставе. 4.4. Солидарность. В биологии есть понятия внутривидовой и межвидовой конкуренции в естественном отборе. За все известное время существования человеческих цивилизаций внутривидовая конкуренция унесла жизни многих и многих людей. После капитализма придется немало потрудиться для устранения внутривидовой конкуренции, создания климата солидарности и перевода энергии людей на межвидовую борьбу с опасными для человека видами и преобразование природы на свою пользу. Пример укрепления солидарности – спорт. В XX веке возник феномен спорта, особенно его игровых видов, среди которых футбол занимает как общественный феномен ключевое место. А что если поставить задачу создать принципиально новый подход к формированию игрового вида спорта, где есть только одна команда, игроки которой для достижения цели поддерживают друг друга? Напрашивается аналогия с командой альпинистов, где нет игры, но есть исключительное чувство локтя. По крайней мере, постановка задачи о таких новых игровых видах спорта созревает и не выглядит экзотической. Что касается неигровых видов спорта, то пора отказываться от профессионального спорта, который конкуренцией губит физически и морально людей, и переходить полностью к массовому оздоровительному спорту для всех.
5. Политэкономия. Реальность Цели Коммунизма (бессмертие) должна быть экономически основана на возможностях государства, его производительных силах и производственных отношениях. Вспоминая ленинское утверждение о возможности победы социализма в одной отдельно взятой стране, надо помнить, что это оказалось возможно в России благодаря громадной территории, большим человеческим и материальным ресурсам. Итоги Гражданской, Великой Отечественной войны, а также создание мощного паритета в гонке вооружений с Западом подтверждают правильность ленинского вывода. Опыт выполнения продуктивных пятилетних планов с 30-х годов XX столетия, когда партия под руководством И.В. Сталина энергично проводила индустриализацию и коллективизацию, накоплен громадный. Мы теперь точно знаем потрясающую эффективность плановой экономики на основе общенародной собственности, как бы буржуа ни бросали на это грязь. Плановая экономика как инструмент не вызывает сомнений. Однако составление планов, стратегическое и текущее направление развития экономики при новой целевой установке требуют новых практических разработок. Вспомним, что производство делится на: 1) группа А – производство средств производства; 2) группа Б – производство средств потребления; плюс расходы на оборону. Причем совокупность продукции группы А должна быть больше продукции Б и оборонки, иначе общество само себя «съест». При выборе Цели – бессмертия, возможно, необходимо будет за счет группы Б и оборонки ввести еще группу В – производство наукоемкой продукции для специфических для такой Цели научно-технических работ. Наверное, надо будет делать сдвиги в структуре планирования: жесткие директивные планы – группа А и оборонка, гибкие индикативные планы – группы Б и В. Отдельный разговор надо вести о группе Б. При капитализме и при социализме выпускалось и выпускается много вредных или бесполезных товаров, особенно в группе Б (общество потребления): алкоголь, табак, личные авто в массовом масштабе, личные дачи-«фазенды», коттеджи-дворцы нуворишей, вредные продукты питания с химическими добавками, некачественные обувь и одежда, которые никто не покупает, биотопливо (рапс и подсолнечник), для которого захватывается и истощается земля, большое число дорогих гигантских стадионов для профессионального спорта, неимоверное количество пластиковой и металлической разовой тары (горы мусора), компьютерные игры, уводящие детей в гиподинамию и виртуальный мир, целая индустрия порочных увеселительных заведений, применение опасного для жизни излучения СВЧ-диапазона в мобильных телефонах. Главная тенденция при этом – не жизненная необходимость и полезность товаров народного потребления, а прибыль в ущерб моральному и физическому здоровью. Более того, для выпуска всего этого барахла задействована большая часть производства группы А, которая создает промышленные мощности для группы Б, а это тянет за собой неоправданный труд и опасность для здоровья людей, разбазаривание энергии и полезных ископаемых, износ и замену промышленного оборудования, лишнюю экологическую нагрузку на природу. Отдельно – о производительности труда. Запад всегда кичился более высокой производительностью труда. Но если бы производительность труда была высокой только при изготовлении полезных для общества товаров, то это было бы благо. Большое число вредных или бесполезных товаров выпускается при высокой производительности труда. Получается, что высокая производительность труда в таком случае является крайне негативным показателем общей эффективности экономики и оказывается тормозом, даже хуже, механизмом более быстрого проваливания общества в пропасть. В связи с этим вспоминается Зона из «Пикника на обочине» братьев Стругацких, возникшая на части территории Земли из-за временной остановки (пикника) космических кораблей некой внеземной цивилизации, в результате чего появились непредсказуемые места с опасностью для жизни людей, и только специальные проводники-сталкеры знают карту этих мест. Теперь вся Земля из-за бездумного капиталистического «хозяйствования» успешно превращается в такую экологическую Зону, а мы все – в сталкеров. Один пример появления буквально опасных мест. Во время добычи нефти и газа необходимо вместо выкачиваемой массы закачивать воду в образованные пустоты. Если этого не делать, то может возникнуть напряженность в верхних слоях почвы, появится опасность провалов и микроземлетрясений. А знает ли широкая общественность о реальном состоянии работ по закачке воды, закачивается ли она на самом деле? Из постановки Цели Коммунизма (бессмертие) вытекает необходимость поворота не только от капитализма к социализму, но и в самом социализме к пересмотру содержания планов групп А и Б и создания группы В как собственно для экономической основы выполнения такой Цели, так и для создания экологических условий обитания человечества на пути к ноосфере, о чем мечтал В.И. Вернадский. Например, несколько десятков лет назад в обществе рассматривалась идея строительства контейнеропроводов системы транспортирования грузов по аналогии с нефте- и газопроводами. Это позволило бы резко сократить число грузовых железнодорожных эшелонов, водных грузовых судов, очень большое число дальнего грузового автотранспорта, значительно снизило бы экологическую нагрузку, сократило бы гибель и травматизм при перевозке грузов. Почему-то идея осталась витать в воздухе. Вообще, такое впечатление, что для получения прибыли при массовом выпуске личного автотранспорта специально давилась конструкторская мысль по разработке экономически эффективных, удобных, безопасных и экологически чистых всех видов специализированного и общественного транспорта на земле, воде и в воздухе. Обязательным надо считать уже на первых этапах нового социализма разработку моделей планов и единое управление всем экономическим народно-хозяйственным комплексом на основе вычислительно-информационных технологий. Первые разработки этого направления были сделаны в Институте кибернетики АН УССР под руководством академика В.М. Глушкова еще в шестидесятых годах двадцатого столетия. Еще в Чили при социалистическом правительстве Сальвадора Альенде, до трагических событий 11 сентября 1973 года, был получен положительный первый опыт внедрения этой системы в управление экономикой Чили. При современном развитии вычислительных компьютерных технологий, программного обеспечивания и их перспективах тем более должно быть успешным развитие плановой экономики на этой основе.
6. Итог. Можно задаться вопросом: почему именно сейчас надо разработать концепцию дальнейшего развития теории марксизма-ленинизма? Ведь мировой системный экономический кризис капитализма все больше набирает обороты, а это бьет по всем нормальным трудящимся людям. Впереди маячит возможность из-за этого кризиса Третьей мировой войны. Вот именно поэтому и надо предлагать обществу альтернативу – Коммунизм с такой нетривиальной Целью – бессмертием. И делать это надо было, как говорят в таких случаях, «позавчера». Никто не может (в силу своих ограниченных знаний) и не вправе морально разработать в одиночку такую концепцию. Только «мозговой штурм» с участием всех коммунистов по убеждению, специалистов в разных областях науки в разумные сроки может привести к оптимальной концепции. Для этого, как минимум, нужны: - дискуссия по теории марксизма-ленинизма с участием философов, физиков, биологов, биофизиков, представителей медицинских профессий и др. именно об определении Цели Коммунизма – бессмертии; - проведение в результате дискуссии конференции с докладами по этой теме представителей всех братских республик будущего Союза; - итог такой конференции – Концепция развития теории марксизма-ленинизма; - на основе Концепции – том или многотомник с обновленной теорией марксизма-ленинизма; - на основе новой теории марксизма-ленинизма – единая компартия будущего Союза с надежным теоретическим и объединяющим фундаментом; - специальный адаптированный учебник-пособие для всех членов компартии, молодых и зрелых партийцев; - теорцентр и теоретический журнал по дальнейшему постоянному развитию теории марксизма-ленинизма; - начало практической комплексной работы по реализации Цели.
Николай Авраменко
Харьков, Украина
|