УМНЫЕ РЕЧИ И ПОСЛУШАТЬ ПРИЯТНО

Дискуссии на федеральных каналах и в проправительственых СМИ о террористических актах в Париже снова  приобретает недопустимо попупистский и невыносимо пропагандистский характер.

Попытки вывести усиление террористической активности из тех или иных  фобий,  присущих современному российскому политикуму, во многих случаях легковесны и смехотворны, но что еще хуже - препятствуют продуктивному поиску реальных решений.

 Особенно идиотическими выглядят обвинения некоторых политиков, аналитиков и публицистов, которые или страдают ранним склерозом и не помнят совсем недавнюю российскую историю или намеренно пытаются запутать  и дезинформировать аудиторию и которые выводят нарастание волны террора  из системы демократических ценностей, которых придерживается Франция. 

В России, степень жесткости власти и степень ограничения свобод намного выше, чем во Франции. В последние 3-4 года хватает и высокопарных призывов к политическому консерватизму и к углублению клерикализма.

Однако, тем не менее террористическая активность и соответственно количество жертв террористических атак за последние 12 лет была на порядок выше, чем  во Франции,  США или Германии. ДЛя справки : список терактов, произошедших в России за последние 12 лет.

Причины террора гораздо глубже, чем это тащатся показать персонажи,  пытающиеся сделать себе имя на чужом горе или навязать обществу некоторые пропагандистские клише.

 В России, например, террор последних десятилетий был напрямую связан с сепаратистским движением  и только, когда   с помощью весьма трудоемкой и местами очень спорной  комбинации из жестких  полицейских мер, масштабных финансовых вливаний и крупных политических уступок региональным лидерам, Кремлю удалось добиться, чтобы сепаратистская волна пошла на спад, пошел на спад и связанный с ней террор.

* * *

Поэтому вместо того, чтобы сейчас свысока поучать США  и ЕС  адекватным российским аналитикам,  возможно, следовало бы поработать над проектами, ведущими не в область бессмысленных пререканий между великими державами,  а в сферу конструктивного проектирования и строительства будущего. 

Первым в России после теракта с подобным масштабным  предложением  выступил главный редактор «Независимой газеты» К. Ремчуков, заявивший о том, что  "территории Сирии и Ирака сегодня должны быть взяты под протекторат ООН".

  Считаем, что этот проект,  расширенный и дополненный без всякой иронии вполне достоин того, чтобы  принять его за основу и чтобы именно им впоследствии занимались мировые лидеры, в целом бесплодно посовещавшиеся в Анталье.

Итак, по пунктам, в хронологическом порядке их выполнения:

1. делегитимизация на очередной Генеральной Ассамблее ООН (пока можно воспользоваться промежуточным решением Совбеза ООН) всех имеющихся на территориях Ливии, Сирии, Ирака, Ливана, Йемена,  Сомали и Афганистана так называемых «правительств» и противостоящих им «контрправительств», которые в той или иной степени ответственны за пролитие крови  и которые не в состоянии выйти из режима противостояния;

2. прекращение одностороннего фактического контроля тех или иных стран над теми или иными частями обсуждаемых территорий и установление де юре и де факто многостороннего международного контроля (ООН) над территориями Сирии, Ирака, Ливии,  Ливана, Афганистана, Йемена и Сомали, возможно, Мали, Мавритании, Нигера, Чада и Южного Судана с пропорциональным участием  вооруженных, специальных и полицейских сил  ОИС (Организации исламского сотрудничества), НАТО (США и ЕС),  ОДКБ (России), АС (Африканского Союза),  Индии, Китая.

3. наведение на данных территориях порядка и восстановление законности,  уничтожение или полное разоружение сил, склонных к террористической активности; полное лишение террористов их территориальной и материальной базы;

4. проведение свободных выборов под международным контролем;

5.  вывод с этих территорий сил международного контроля после выполнения пунктов 1-4..

Эти мероприятия будут иметь смысл только в том случае, если в них будут принимать участие все заинтересованные стороны и представлены все точки зрения на происходящее.

- В качестве дополнительного проекта можно рассмотреть проект создания Объединенной Арабской Республики, в качестве демократически-республиканского  мировоззренческого противовеса Всемирному Халифату, концептуальному порождению наиболее реакционных мировых сил.

 В ходе проведения санационных мероприятий правительствам и населению всех вовлеченных стран,  следует быть готовыми к  человеческим потерям среди военнослужащих и к ответным акциям в виде масштабных терактов. Поэтому население каждой из стран, вовлекаемых своим правительством в решение данной задачи, имеет право вынести вопрос участия своей страны в данных операциях на общенациональный референдум.

Вагиз Фатыхович

ТЕНГРИЕВ