РОССИЯ ВСТУПИЛА В ВОЙНУ В СИРИИ Совет Федерации России в среду, 30 сентября, единогласно одобрил использование Вооруженных сил РФ за рубежом. С соответствующим предложением к сенаторам обратился российский президент Владимир Путин. По словам главы администрации президента РФ Сергея Иванова, речь идет об использовании российских войск в Сирии. Оказать Дамаску военную помощь попросил Путина лидер Сирии Башар Асад, отметил Иванов. Он также подчеркнул, что речь идет об операции военно-воздушных сил, использование сухопутных войск исключено. Иванов добавил, что военная операция ограничена временными рамками, однако ничего не сообщил о конкретных сроках, а также о количестве и видах вооружения. Сергей Иванов сообщил, что все финансовые и социальные вопросы, связанные с участием российских военных в операции в Сирии, уже решены. "Все решения на этот счет уже приняты", – указал глава администрации президента РФ. *** Иностранные СМИ, в частности "Рейтерс" и Си-эн-эн, сообщили о первых авиаударах российской авиации в районе Хомса и Хамы, затем эта информация была подтверждена Министерством обороны России. Имеется неподтвержденная и противоречивая информация о первых результатах и жертвах этих авиаударов.
*** Вариантов объяснений, почему и зачем нынешней российский правитель решил ввергнуть страну в еще одну сомнительную военную операцию, очень много. Желание противостоять планетарному мракобесию в виде зловещего Халифата-ИГ? Безусловно, да. Утереть всем нос и показать, как Россия умеет бороться с исламским терроризмом, и за счет этого вернуть себе имидж ключевого игрока на Ближнем Востоке? Возможно. Взять реванш у мира ислама за поражение в Афганистане? Скорее нет, чем да. Желание посоперничать с Обамой и Олландом? Добиться для российских ВВС таких же прав в небе над Сирией, какие явочным порядком присвоили себе американцы и европейцы? Скорее да, чем нет. Попытка с помощью военно-силовой акции выйти из сложившейся изоляции и восстановить нормальные отношения с западными странами? Безусловно, да. Желание поддержать последний обломок экс-советской сферы влияния на Ближнем Востоке, режим Асада? Безусловно, да. Создать Новосирию на контролируемой Асадом части территории Сирии (примерно одна четверть) по образу и подобию неудавшейся Новороссии? Возможно, хотя скорее нет, чем да. Желание, на худой конец, сохранить контроль над двумя крупными городами, Латакией и Тартусом, второй из которых является последней зарубежной военно-морской базой нынешней России? Безусловно, да. Желание переключить внимание мирового сообщества и российского общества с непопулярной (для мирового сообщества) войны в Украине на другую, которую Путин рассчитывает сделать сверхпопулярной внутри страны и за её пределами и также широко одобряемой? Безусловно, да. Попытка, одновременно воюя против ИГ (террористическая организация "Исламское государство") и поддерживая сепаратистов в Украине, в определенном смысле поставить на одну доску ИГ и Украину вместе со всеми теми, кто ее поддерживает? Скорее да, чем нет. Существует ли неофициальная договоренность между Обамой и Путиным о начале Россией военных действий в Сирии? Скорее нет, чем да. Осознает ли Путин все риски того решения, которое он принял (не по поводу борьбы с ИГ, а по поводу поддержки Асада)? Скорее нет, чем да. Понимает ли он, что антиасадовская коалиция в исламском мире отнюдь не тождественна борьбе с ИГ и включает в себя практически весь суннитский мир и, следовательно, что Россия, в которой подавляющее большинство мусульман – сунниты, после подавления ИГ втягивается на стороне шиитов в масштабную религиозную войну в исламском мире, войну, в которой шииты Ирана и Ирака, а также алавиты (очень близкие к шиитам) Сирии и шиитские ультра-радикалы из ливанской "Хезболлы" противостоят суннитскому исламскому большинству? Безусловно, нет.
Вагиз Фатыхович ТЕНГРИЕВ |