В.Н.Страхов
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПЕРВОМУ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРУ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ
Глубокоуважаемый вице-премьер! Тот факт, что в настоящее время не существует национальный проект по науке, свидетельствует, по моему твердому убеждению, об одном – Вы не знаете приводимых ниже фактов. Факт первый. В 1934 г. в Великобритании в г. Мондови была открыта магнитная лаборатория, построенная специально для русского ученого Петра Леонидовича Капицы. Выступая на открытии этой лаборатории, тогдашний премьер-министр Великобритании Стенли Болдуин сказал: “В наше время мощь государства определяется не только ее промышленностью и вооруженными силами, но и уровнем развития науки!”. Факт второй. В 1969 г. была опубликована книга “Наукометрия” (авторы В.В.Налимов и З.М.Мульченко), в которой на огромном материале было показано, что в 1960-е годы русскоязычная научная литература составляла свыше 20 % от мировой научной литературы, в том числе на науку РСФСР приходилось около 15 % мировой научной литературы. А в 2003 г. в журнале “Вестник РАН” была опубликована статья Валентины Маркусовой (которая вела грант Intas по проблеме вклада ученых России в мировую науку), в которой утверждалось, что вклад ученых России составляет всего 3.5 % от общего числа научных публикаций в мире. Факт третий. В 1970 г. праздновался семидесятилетний юбилей вице-президента РАН академика Н.П.Лаверова (который еще и сейчас остается вице-президентом РАН, несмотря на свои 76 лет). Так вот, один из выступавших на юбилее сообщил следующие цифры – в развитых странах мира (США, Японии, Германии, Франции, Великобритании и т.д.) средний возраст научного оборудования составляет 7 лет, а по достижении 11 лет оно списывается. В России же средний возраст научного оборудования составляет 17 лет, а списывается оно не раньше 20 лет. Факт четвертый. В развитых странах мира (США, Германии, Франции, Великобритании и т.д.) действуют законы, согласно которых административные должности в науке нельзя занимать ученым, чей возраст превышает 65 лет. А в РАН (Российской академии наук) средний возраст членов Президиума составляет 67 лет, и примерно столько же составляет средний возраст директоров институтов РАН. (A propos – в Президиуме РАН до сих пор восседают господа Лаверов и Алферов, чей возраст превышает 76 лет.) Факт пятый. Поскольку автор письма часто ездит в метро, то он постоянно читает в нем приглашения на работу – машинистов, помощников машиниста, кассиров и т.д. Так вот, в этих приглашениях на работу машинистам гарантируется зарплата 30 тыс. руб., старшим кассирам – 12 тыс. руб., просто кассирам – 10 тыс. руб. А в РАН (Российской академии наук) средняя заработная плата докторов наук составляет 8 000 руб., а кандидатов наук – 5 000 руб. Факт шестой. Что в 1996 г. Президент РФ Б.Н.Ельцин подписал (принятый Федеральным собранием РФ) “Закон о науке и государственной научно-технической политике”, согласно которому на науку должны выделяться 4% расходной части бюджета. Но этот закон не был выполнен ни один год. Так, в 1997 г. на науку было выделено 2.84% расходной части бюджета, а в последующие годы еще меньше. В частности, в 2005–2006 гг. на науку выделялось примерно 1.5% расходной части бюджета. И хотя планировалось начать выполнять “Закон о науке и государственной научно-технической политике” с 2008 г., никакой реальной уверенности в этом нет. Факт седьмой. В конце 1980-х годов в СССР в науке работало около 3 млн. человек (т.е. четверть работавших в мировой науке), в том числе в РСФСР – около 2 млн. В настоящее же время в российской науке работает около 500 тысяч человек. При этом около 300 тысяч ученых (молодых) уехало работать за границу, примерно 1 200 000 умерли или были уволены. В настоящее время РАН (Российская академия наук) колоссально великовозрастная. Так, средний возраст докторов наук в ней составляет около 65 лет, средний возраст кандидатов наук – около 55 лет. Факт восьмой. Первая реформа науки происходила в России в 1998 г. В частности, в начале 1998 г. она происходила в РАН. Тогда в РАН было около 350 научных учреждений, которые были сокращены до 250. А в январе 2005 г. на общем собрании РАН было объявлено, что в ней имеется 422 научных учреждения. Вот и говорите после этого о разумной политике руководства РАН! Факт девятый. В течение свыше 7 лет при РАН числился “Академхимбанк” (располагался в Москве на ул. Зелинского). Так вот, вопрос о том, как и зачем его создавать, какие средства в него вкладывать, как использовать получаемые доходы, ни одного раза на общем собрании РАН не обсуждался. Факт десятый. Фактически в настоящее время продолжается политика в отношении российской науки, начатая в период капиталистической контрреволюции и которая в графической форме приведена на рис. 1. Ясно, что эта политика может привести к гибели Российского государства. Ясно также, что подавляющая часть руководства России в настоящее время руководствуется установкой госпожи Помпадур, любовницы короля Франции Людовика XV: “После нас хоть потоп!”.
В заключение сделаю такой прогноз: если в России будет продолжаться в отношении науки та же политика, что в последние 15 лет, то в 2010 г. вклад научной продукции российских ученых в мировую научную продукцию составит не более 1%[1]. Уважаемый Первый Вице-президент! Чем объяснить, что в проекте бюджета на 2007 год префицит составляет 1500 млрд. рублей, а на науку 200 млрд. рублей допольнительно не выделяется?
Академик РАН В.Н.Страхов Москва, 25.09.06
|