Мифы радиофобии

 Радиофобия основана на многократном преувеличении значения радиационных рисков в сравнении с другим техногенным и антропогенным ущербом. Главную роль в создании радиофобии играют СМИ, которые из-за политической ангажированности и денег способны на любую ложь и провокации. Принимая несопоставимо малые воздействия за главенствующий вред людям, СМИ уводят внимание от основных политических и экологических проблем человечества. Задают направление для радиофобии, несмотря на очевидные факты, такие «ученые»-экологи, как член-корр. РАН А. Яблоков, продолжающие утверждать вопреки фактам, что «по масштабам жертв атомная индустрия является лидером среди других типов и форм индустриальной активности». Радиофобия приносит нашим экологам личные политические и финансовые дивиденды, когда никчемность в своей сфере делается вдруг значимой фигурой. В России многие из них получали различные дотации и гранты от зарубежных фондов за то, что пугают людей. Главное влияние на здоровье людей оказывает не столько радиация, сколько стресс, испуг, страхи, созданные СМИ.

Истоки радиофобии находятся в США. Когда была создана атомная бомба и США обладали монополией на атомное оружие, им было необходимо во всем мире создать страх и запугать народы, прежде всего СССР. Главным страхом было действие радиации, новой, неизвестной опасности, поскольку по количеству жертв атомные бомбы были сравнимы с варварскими ударами обычными бомбами по Токио и Дрездену. Само применение атомной бомбы не было вызвано военной необходимостью, так как Япония, при вступлении в войну СССР, была готова капитулировать. В настоящее время радиофобия, раздуваемая СМИ, нужна в первую очередь США для того, чтобы сдерживать развитие атомной промышленности независимых стран и одновременно лишать Россию потенциальных заказчиков на высокотехнологическое оборудование для атомной промышленности. В основу политики США положены лицемерие и ложь двойных стандартов. Ее целью являлась не только дискредитация СССР и советской атомной промышленности, но и создание атмосферы, необходимой для подавления в других странах, особенно не подчиняющихся США, потенциала сопротивления американскому диктату и глобализму в научно-технической сфере.

Для России проблемы радиофобии, определяющие страхи радиации и боязнь ядерной энергии, связаны с Чернобыльской аварией. Авария была использована для того, чтобы обвинить Советскую власть во всех смертных грехах, в частности в технической отсталости и неумении организовать сложное производство и управлять им. В соответствии с упомянутой задачей очернения СССР СМИ раздули до невероятных масштабов значимость и размеры аварии в сравнении с другими техногенными катастрофами, количество жертв которых на несколько порядков превосходит количество жертв Чернобыля. СМИ максимально поднимают цену акта радиационного происшествия, если даже его действие несопоставимо по возможным последствиям с другими техно- и антропогенными авариями.

Анализ причин Чернобыльской катастрофы обычно находился в технической сфере и показал роль СМИ, способных превратить аварию во вселенскую катастрофу с далеко идущими последствиями, выходящими за пределы эколого-технологической сферы. В настоящее время при оценке Чернобыльской аварии стал привлекать внимание также человеческий фактор и политические решения. В материалах Бюллетеня по атомной энергии, посвященных 20-летию Чернобыльской аварии, утверждается, что главной причиной, способствующей осуществлению аварии, стало политическое решение о передаче почти всех АЭС из Министерства среднего машиностроения в ведение Министерства энергетики и электрификации СССР. В результате ядерная энергетика оказалась оторванной от своей сырьевой, производственной, технической и кадровой базы, от накопленного десятилетиями опыта работы на ядерно-опасных предприятиях. Руководство АЭС из рук профессионалов-атомщиков перешло в руки случайных для атомной отрасли людей, что мы имеем и в настоящее время.

При обсуждении причин Чернобыльской аварии доминировал технический фактор, хотя на самом деле определяющим являлся человеческий фактор, связанный не только с падением дисциплины и профессионализма, но и с созданием условий для преднамеренных действий, приводящих к аварии. Генеральный директор МАГАТЭ Х. Бликс отмечал: «Причиной аварии были совершенно неправдоподобные, как мы считали, ошибки, допущенные операторами АЭС… все советские специалисты, которые были заняты работами по ликвидации ее последствий, показали исключительные способности и квалификацию». Противоречие в оценке действий советских специалистов можно устранить, если авария явилась результатом преднамеренных действий. В этом случае конспирологическая версия Чернобыльской аварии, безусловно, заслуживает внимания. Однако, вопреки постоянному интересу СМИ к такого рода материалам, версия о преднамеренных действиях по созданию аварийной ситуации, о чем уже говорили многие авторитетные специалисты, внимания не привлекла, поскольку это не способствует обвинениям советской власти, ее очернению.

СМИ и ангажированные экологи искажают также последствия Чернобыльской аварии.

Сообщение 2005 года: «Ежегодно в России из жизни уходит 1% ликвидаторов». Много это или мало? На мой взгляд, необычайно мало, примерно вдвое меньше в сравнении с общей смертностью населения нашей страны. Чем объяснить такой феномен? Скорее всего, сказывается то, что ликвидаторами были преимущественно здоровые люди при неплохо организованной санитарной службе».

СМИ замалчивают тот факт, что работники атомных отраслей, как за рубежом, так и в России, живут дольше, чем население их стран в среднем. Это дало основание главе английского атомного ведомства лорду Маршаллу при обсуждении в парламенте сказать: «Желаете прожить долгую и счастливую жизнь – становитесь атомщиками». И хотя оздоравливающий эффект для атомщиков в значительной мере связан с социальными условиями, сам этот факт разбивает мифы СМИ, положенные в основу радиофобии.

Говоря о последствиях Чернобыльской аварии, следует отметить, что во время перестройки еще действовала инерция советского периода жизни, когда героическая работа ликвидаторов велась для принадлежащей гражданам СССР страны, для себя, а не для абрамовичей и чубайсов, тех, на кого мы работаем сейчас. Эффективная организация работ и специальные условия для лиц, которые могли подвергнуться облучению, позволили минимизировать последствия аварии на Чернобыльской АЭС. Этому способствовала самая передовая советская система здравоохранения.

Человек живет в природном и техногенном поле радиации, где природные факторы облучения, как известно из учебников по радиационной экологии, превосходят техногенные. Среди техногенных наибольший вклад в дозы облучения вносит медицина – рентгеновские снимки легких, зубов и т.д. Собственно промышленные применения, включая атомную энергетику, составляют лишь малую долю от общей дозы. Во многих районах естественный радиационный фон может быть в десятки и сотни раз выше среднего значения. Например, в Южной Индии (штат Керала), Бразилии (Гуаранари) и других. Дозы, получаемые человеком от различных природных и техногенных источников, многократно превосходят дозы, реально получаемые за счет ядерной энергетики. Различия в величине доз для развитых стран практически несущественны. Для России доза в микрозивертах на человека в год составляет: от природных источников (космического излучения и радионуклидов в окружающей среде) – 2400, от медицинских применений источников радиации – 1400. Радиационный фон угольных электростанций за счет естественно радиоактивных элементов – 2, а АЭС – 0,2. Следует добавить, что дозы от использования телевизора и полета на самолете в несколько раз превосходят дозы, создаваемые АЭС. Так, например, сравнение радиационного фона от Калининской АЭС показало, что он дает дозу для местного населения многократно более низкую от получаемой за счет естественного фона для этой местности (район Удомли). Поэтому основания для радиофобии пытаются найти в эффекте действия малых доз, хотя научных данных в пользу беспороговой теории нет. Их заменяют различные спекуляции на тему возможного действия малых доз на генетические эффекты. Ученые-радиофобы не учитывают общебиологические явления, такие как гормезис – неспецифический эффект воздействия на живые организмы химических веществ в малых дозах (концентрациях), вызывающих изменение, диаметрально противоположное повреждающим эффектам при воздействии в больших дозах. Исследования радиационного гормезиса показали, что облучение в малых дозах вызывает этот неспецифический ответ, но в то же время создает психологическую почву для последующих спекуляций ненаблюдаемым воздействием. Действие малых доз на организм опровергается также известными фактами отсутствия влияния более значительных доз, получаемых жителями многих районов Земли за счет содержания естественных радиоактивных элементов, создающих главную дозовую нагрузку на организм. Человек и животный мир Земли не получили от природы органов чувств, регистрирующих радиоактивность, в силу ее малой значимости и отсутствия заметного влияния, хотя природа создала немало высокочувствительных органов для регистрации и использования живыми существами различных видов энергии. Отсутствие органов чувств, реагирующих на радиацию, приводит к тому, что человек не может контролировать опасность, это порождает различные страхи и создает почву для последующих спекуляций.

Не рассматривая гипотетические генетические факторы, приводимые радиофобами, следует отметить, что другие техногенные и природные факторы воздействия различных загрязнений, экологических и техногенных катастроф многократно превосходят гипотетическое действие малых доз радиации. Простое перечисление жертв лишь в крупных катастрофах последнего времени показывает абсурдность утверждения Яблокова. Только наиболее значимые техногенные катастрофы последнего времени – на Саяно-Шушенской ГЭС и шахте Распадская имели больше жертв, чем в Чернобыле. Угольная промышленность СССР за каждый миллион тонн угля платила шахтерской жизнью, теряя более 700 человек в год. Такое положение было не только в СССР, но и в других угледобывающих странах. В России положение с охраной труда по сравнению с советским временем не улучшилось, только в марте 2007 г. от взрыва метана в Кузнецком бассейне погибло более 150 человек. В связи с последними ЧП на шахтах Украины, когда в один день – 29 июля погибли 37 человек, отмечалось, согласно статистическим данным, что 1 миллион тонн угля обходится в 2 шахтерские жизни.

Не меньший вклад в опасности для человека вносят и другие сферы жизни и производства, включая добычу и использование газа. Взрыв газа в поле на пути следования пассажирского поезда в России – больше 500 жертв. Сколько гибнет от взрывов и отравления бытовым газом? Не меньший урон наносит химическое производство. Авария на химическом заводе американской компании «Юнион Карбайд» в Бхопале (Индия) унесла несколько тысяч жизней и нанесла ущерб здоровью нескольким десяткам тысяч человек.

Землетрясение, послужившее спусковым механизмом разрушения безопасной работы АЭС «Фукусима», может быть источником несопоставимо большего бедствия даже на условно безопасных гидроэлектростанциях. Они могут быть причиной катастроф, связанных с разрушением и прорывом плотины, как это случилось в 1963 году в итальянском Вайонте, где погибли 2000 человек.

Количество реальных, а не мифических жертв от радиации в России несопоставимо с количеством реальных жертв от климатической аномалии, превращенной руководством России в антропогенную катастрофу. Создавая хищнический, воровской капитализм в России власти разгромили лесоохранные службы и пожарную охрану в сельской местности, усугубив опасность пожаров развалом сельского хозяйства. Летние пожары, как отмечали СМИ, привели к увеличению реальной смертности в центральных районах России вдвое. Только в Москве в период лесных пожаров за счет смога дополнительно умирало более 300 человек. Количество заживо сгоревших в сельской местности превзошло количество погибших в Чернобыле.

Несмотря на достижения по применению ядерной энергии в различных сферах, особенно в медицине, радиофобия нанесла большой ущерб развитию и применению ядерных излучений. Страх от применения радиации в военных целях был перенесен на использование радиации в мирных целях. В первую очередь на использование методов воздействия ядерных излучений на различные среды, минуя преобразование в электрическую энергию. Особенно важна возможность технологического использования энергии радиации, которая, в отличие от энергии тепловой, превосходит энергию химической связи в веществе и энергию связи электронов в атомах. Это объясняет «энергетический парадокс» эффективности использования ионизирующей радиации. При высокой энергии ядерных излучений в веществе наблюдаются химические и структурные превращения, которые открывают путь для новых технологий и более эффективного использования энергетических ресурсов. Облучение влияет на физико-химические свойства материалов, дает возможность эффективного воздействия на вещество для его преобразования в различных процессах. Применение ионизирующих излучений высокой энергии, сопровождающих ядерные превращения, для технологического воздействия на материалы открывает новые возможности в промышленности, сельском хозяйстве, медицине и, что особенно ценно, в охране окружающей среды и здоровья людей.

Радиационные технологии с успехом могут быть использованы для создания замкнутого водооборота в промышленности и очистки сточных бытовых вод. Радиационная обработка вод приводит к разрушению таких токсичных соединений, как цианиды и фенолы, осветлению вод, уничтожению биологических загрязнений и яиц гельминтов. Без введения химических добавок могут осуществляться консервация пищевых продуктов, увеличивающая их срок хранения, уничтожение вируса сальмонеллы в яйцах и т.д.

Сейчас трудно представить мир без использования радиации в медицинских целях. Медицинский рентген стал повседневной практикой и по суммарной дозе многократно превосходит радиационный фон АЭС. Наши радиофобы замалчивают то обстоятельство, что радиоактивные изотопы вводят внутрь людей для диагностики различных заболеваний. Применение этих методов в количестве десятков миллионов разовых доз ограничивается вовсе не страхами радиофобии, а недостатком соответствующих препаратов. Так, например, несмотря на высокую цену препарата молибден-99 производства Димитровградского НИИ атомных реакторов, необходимый для диагностических исследований, распродан в основном за рубежом на 3 года вперед и его всё еще не хватает.

В настоящее время во всем мире происходит переосмысливание роли ядерной энергии и отказ от предшествующей радиофобии. Достижения ядерных технологий и их безопасность для окружающей среды и человека привели к тому, что даже некоторые лидеры «зеленого» движения вынуждены примириться с ядерными технологиями и энергетикой, отказываясь от радиофобии. Даже П. Мур, известный энергичный защитник окружающей среды и соучредитель «Гринпис», теперь приводит доводы в пользу ядерной энергии. Приходит понимание, что ядерная энергия и радиация необходимы для жизнеобеспечения людей, а другие виды энергии и сферы деятельности многократно более опасны. Научно-технический прогресс и даже обычная рутинная техническая деятельность сопровождаются авариями и катастрофами, уносящими многократно больше жертв, чем радиация. Только в марте 2007 г. взрывы на угольных шахтах России унесли более сотни жизней. Это больше, чем от всех радиационных аварий мира. От радиационных воздействий в результате всех аварий во всем мире с 1945 по 1995 год, за пятьдесят лет, погибло, по данным МАГАТЭ, всего 107 человек.  Полувековой опыт столь безопасного, вопреки мнению Яблокова и СМИ, применения и развития атомной промышленности связан с тем, что вопросам охраны окружающей среды и безопасности атомной техники сразу же стали уделять большее внимание, чем в отраслях традиционного производства: металлургии, химии, горном деле, на транспорте и т.д.

Подбросила дров в угасающий костер радиофобии японская катастрофа на АЭС «Фукусима», являющаяся следствием землетрясения и цунами, наложивших свой трагический отпечаток на события. Во время землетрясения три работающих реактора на АЭС «Фукусима» были автоматически остановлены действием аварийной системы защиты, и эти события не имели бы радиологических последствий. Однако в результате землетрясения и цунами было прервано аварийное электроснабжение реакторов, в том числе от резервных дизельгенераторов. Лишенные охлаждения тепловыделяющие сборки, как находящиеся в реакторе, так и отработанные в бассейнах выдержки, начали нагреваться, что вызвало их разгерметизацию и загрязнение воздушной среды, усиленные взрывами водорода, образующегося за счет химических реакций. Следует отметить, что эти реакторы были построены по устаревшим американским проектам и имели неудачное, особенно с учетом известной сейсмичности района и близости моря, расположение. Еще до начала строительства АЭС специалистами отмечалось, что размещение АЭС в сейсмоопасных зонах при недостаточности требований по мерам безопасности может окончиться катастрофой.

Соблюдение мер безопасности и норм строительства в сейсмических зонах позволяет устранить опасность катастроф. Примером этому является Армянская АЭС, выдержавшая землетрясение в Спитаке. Она была закрыта во время перестройки под влиянием наших экологов, но затем вновь запущена в независимой Армении для устранения дефицита энергии. Сравнение ее работы с «Фукусимой» опровергает также миф о советской технической и экологической отсталости. Советская техника выдержала испытание землетрясением.

Радиофобия создается нашими СМИ с помощью вранья и невежества даже на пустом месте. Даже коммерческая реклама по продаже радиометров используется для нагнетания радиационной истерии: «Опасно для жизни – радиация! Признаки радиации, опасной для здоровья, встречаются повсюду».

Немалую роль в нагнетании страхов радиофобии, тиражируемых СМИ, играет «зеленое движение», которое в СССР было использовано во время Горбачёва для расшатывания всеми возможными средствами советской социалистической системы. Р. Баландин отмечал: «Чернобыльская авария была с необычайным успехом (и цинизмом) использована антисоветчиками, националистами-русофобами, врагами СССР». И сейчас для очернения советского прошлого используется Чернобыльская авария. Патриарх Кирилл считает, что катастрофа Чернобыльской АЭС была наказанием за «государственное безбожие». В наше время в России ,в основном на иностранные средства, создавались экологические организации, деятельность которых в первую очередь направлена против развития ядерной отрасли. Главой одной из этих организаций – «Социально-экологического союза» является А. Яблоков, внесший наряду с А. Лебедем вклад в нагнетание ажиотажа вокруг проблемы ядерного терроризма. Яблоков довел число жертв атомного века до нескольких миллиардов. Ему вторят бессовестные представители СМИ, которые сообщают о смерти от лучевой болезни в результате Чернобыльской аварии нескольких сот тысяч человек! На самом деле в результате аварии на ЧАЭС лучевой болезнью заболели 134 человека, из которых 30 умерли в первые месяцы, а 14 – в последующие 15 лет.

Наряду с радиофобией в сознание обывателя с помощью СМИ внедряется главная мысль о ненадежности контроля в России за ядерными материалами. Это весьма устраивает наших «друзей» на Западе, их СМИ и спецслужбы, поскольку дает повод для усиления вмешательства в атомную отрасль России. Когда экологический жупел радиофобии стал ослабевать, СМИ попытались привлечь на помощь радиационный терроризм, который дает дополнительные возможности для того, чтобы пугать людей, и предоставляет США поводы для вмешательства в жизнь других стран и установления своего гегемонизма.

Страшилки радиофобии заполняют СМИ и уводят обывателя от обсуждения других, более значимых и актуальных проблем современности, связанных с разрушением великого государства и превращением его в заповедник антисоциальных учений и практики. Реформы в России не преследовали цели повышения эффективности и модернизации экономики. Беспрецедентное ограбление России привело к изъятию и вывозу средств, необходимых для поддержания инфраструктуры страны, инвестиций в производство и его модернизацию. В результате происходит катастрофическое старение промышленного оборудования, в том числе в ключевых отраслях народного хозяйства. Как отмечал В.И. Бабкин в «ЭФГ» № 6 за этот год, в статье «Модернизация – очередная мистификация», на наших электростанциях оборудования со сроком службы от 30 до 50 лет было: на ГЭС – 56,8%, на ТЭС – 52%, более 50 лет – 20,9% и 7% доли общей мощности соответственно.

В СССР критерием функционирования и развития сложных систем, особенно энергетике, была их надежность. Теперь на первом месте находится прибыль, что создает условия для беспрецедентных аварий и катастроф.

Для определения значимости и сравнения воздействия радиации и других техногенных факторов необходимо переходить от эмоций к оценкам используя количество жертв в соответствующих событиях за год или за последние годы. Ущерб для жизни и здоровья людей от других техногенных и антропогенных факторов воздействия превосходит ущерб от радиации на несколько порядков (в сотни и тысячи раз!).

С течением времени составляющие страхов радиофобии основывались на преувеличении опасности атомной энергии, хотя опасность ее использования существенно ниже, чем других видов энергии – тепловой и даже гидроэнергии. Страхи создаются СМИ и ангажированными экологами. Не мифы радиофобии должны волновать общественность, а проблемы поддержки и сохранения инфраструктуры страны, которая превращается в источник аварий и катастроф.

Леопольд Петрович Старчик,

 доктор технических наук, профессор