Главная       Дисклуб       Наверх       Что нового?  

 

Нужен новый пролетарский Интернационал

 Внимание разношерстной российской левой и патриотически-ориентированной общественности в канун XIII съезда КПРФ привлекло, казалось бы, сугубо внутрипартийное «ленинградское дело», тлевшее несколько лет и завершившееся Постановлением Президиума ЦК КПРФ  о «наведении порядка» в Петербургском городском отделении  КПРФ.

В каждом событии есть внешняя сторона, подаваемая для общественности, - и внутренняя (подковерная), порой тщательно скрываемая.

О предыстории и внутренней подоплеке т.н. «ленинградского дела» как раз и идет речь в статье красно-белого евразийца Рустема Вахитова, написанной, судя по всему, в канун XIII съезда КПРФ.  Что у ЕдРосовских политтехнологов - на уме, то у красно-белого «евразийца» Р.Вахитова - на языке: через КПРФ осуществить национализацию и приватизацию  левой идеи. Или как?

(см. Письмо раздора. Открытое письмо академиков как политтехнологическая операция по разрушению КПРФ).  Упомянутая апологетическая статья Р.Вахитова является критикой известного документа  двухлетней давности «Политика РПЦ МП: консолидация или развал страны? Открытое письмо академиков РАН президенту РФ В.В.Путину» 23 июля 2007 .)

Многие считают, что «Ленинградское дело» и XIII съезд КПРФ продемонстрировали, что поставленная задача выполнена. Так ли это? Вопрос закрыт или пока остается еще открытым? Ответ на него - это дело, прежде всего самих российских коммунистов. Но, по понятным причинам, - не только их.

 Запущенный много лет назад механизм ревизии идеологии КПРФ, благодаря стараниям лево-правых (красно-белых) евразийцев - проповедников «русского лада» в КПРФ, - успешно завершен принятием новой редакции Программы КПРФ.  Левый интернационалистский уклон под навешенным позорящим ярлыком «неотроцкизма»  на корабле  КПРФ был в очередной раз и, похоже, окончательно подавлен. По крайней мере, на обозримое будущее.

А из интернационалиста товарища Сталина  сделали православно-державницкую икону. Поздравляем с блистательным, но временным успехом!

 КПРФ окончательно отошла от других левых партий как ортодоксов и маргиналов, «ретроградов и догматиков, нигилистов и богоборцев»  и подтвердила свой статус в качестве системообразующей левой патриотически-державнической партии, провозгласившей своей целью укрепление  Государства Российского и строительства в нем  в некоей перспективе русского социализма. По примеру китайских товарищей из КПК, созидающих в Поднебесной империи социализм с китайской спецификой?

 А советская специфика отбрасывается как неприемлемая?

 Пытаясь обосновать необходимость дальнейшего существования и укрепления «русской партии» в ядре КПРФ и гибельность для нее сдвига (.названного уклоном)  в сторону интернационализма, красно-белый евразиец Р.Вахитов в своей статье заключает:

«Хотелось бы, чтоб руководство КПРФ, ее члены и сторонники не попались на этот политтехнологический крючок…»

А ведь попались!  Или, по поговорке,  "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад..!" ?

Вахитов умело использовал известный манипуляционный прием замещения понятий: страшный и неприемлемый для каждого правоверного коммуниста термин «раскол» -  вместо более адекватного сложившейся ситуации термина «размежевание». И, судя по примеру КПРФ, - эта страшилка успешно сработала.

А что теперь делать в такой сложившейся в КПРФ ситуации другим компартиям бывших советских республик, входящим в состав СКП-КПСС, - в одночасье после 1991 года превратившихся в национальные государства? Ведь КПРФ и ее лидер Г.А.Зюганов возглавляет и Совет СКП-КПСС! 

Заняться по примеру КПК и КПРФ: в Украине - строительством украинского социализма, в Беларуси - беларусского, в Казахстане - казахского и т.д.?

Мы, коммунисты, - советские люди, у нас – оккупированная внутренним врагом Советская Родина и социалистическое Отечество, или мы  уже Рашн - или Юкрейн - патриоты своего обновленного капиталистического Отечества?

К сожалению, в России и на постсоветском пространстве в деятельности заместивших КПСС партий интернациональное исподволь оказалось замещено национальным.

Так лозунг «пролетарии всех стран, соединяйтесь!», де-факто был замещен лозунгом "пролетарии, по своим национальным хатам, разбегайтесь!»

А в ускорившемся процессе глобализации был успешно реализован лозунг безродных космополитов: «Капиталисты всех стран, соединяйтесь!»

Интересный феномен, заслуживающий как теоретического осмысливания, так и адекватного   ответа в практической деятельности как советских коммунистов, так и коммунистов - пролетарских  интернационалистов во всем мире.

Нужен новый пролетарский Интернационал! Время не ждет!

 

Ю.П.Соломатин,

член ЦК Компартии Украины