|
«Есть компромиссы и компромиссы» Сергей Скворцов, 1-й секретарь ЦК КПСС, сопредседатель Всероссийского комитета защиты Курил, прокомментировал в своем блоге фрагмент недавнего интервью В.В. Путина, посвященный «курильскому вопросу».
Итак, В.В. Путин готов идти на некие «компромиссы» по Курилам. Тут всё ясно, даже самые ярые путинисты не смогут этого отрицать. В принципе компромисс – важнейший инструмент политики, но, как говорил еще В.И. Ленин, «есть компромиссы и компромиссы». О чем же здесь может идти речь? Начнем с того, что в нынешнее определение «компромисса» не входит Малая Курильская гряда – Россия еще в 2001 году согласилась отдать ее Японии... Тогдашнее японское руководство это устраивало, а вот нынешнее не устраивает. Поэтому продолжается торг (как бы ни называл его г-н Путин, это именно торг) относительно того, на какие дальнейшие уступки пойдет Россия... Так стоит ли игра свеч, даже с точки зрения нынешнего российского руководства? Ведь решение, при котором «ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побежденной, ни проигравшей» (слова г-на Путина) здесь в принципе недостижимо. А кроме того, в совершенно искусственном «территориальном споре» Япония изначально уже и так является побежденной стороной – Вторую мировую войну ведь она проиграла... Что же, давать ей возможность через 70 с лишним лет взять реванш уже за столом переговоров? Территориальные споры существуют у Японии и со всеми остальными ее соседями, что, в общем, как-то не мешает им спокойно спать. И, в отличие от России, ни на какие территориальные уступки они идти не собираются. Думаю, что российскому руководству стоило бы взять с них пример...
Пресс-центр ЦК КПСС
|