Добывают секреты всем миром, китайским
Китайская разведка, особенно промышленная, видимо, настолько достала Соединенные Штаты, что частное разведывательное агентство Stratfor (его называют тенью ЦРУ) подготовило доклад о деятельности спецслужб КНР, которые считают, как утверждается в документе, экономический шпионаж гораздо более важным, чем политический. Поэтому Америка не случайно значится в списке китайских шпионов на первом месте. Ведь США – лидер на рынке новых технологий, особенно в военной области. А именно это, как считает польский еженедельник «Политика», крайне интересует Поднебесную, ускоренно модернизирующую свою армию. Этим, собственно, и объясняется нарастающая активность китайских спецслужб, о чем свидетельствуют, в частности, следственные дела. В 2000 году их было в США не более одного, 2007-м – пять, 2008-м – семь. Сейчас одиннадцать дел. Такого в истории Америки еще не бывало. В 10 из 11 дел шпионажа в пользу Китая речь идет о перехвате новейших технологий, в пяти – о явных покупках и нелегальном вывозе за границу шифрующих устройств, элементов мобильного телефона, микрочипов, используемых в авиапромышленности, а также полупроводников, устойчивых против излучения. Не так давно венгерская полиция по просьбе американцев задержала в аэропорту Будапешта двух китайцев. По версии прокуроров США, они, выдавая себя за бизнесменов, предлагали сотрудникам фирмы BAE Systems деньги за выпускаемые там микрочипы, которые используются при производстве многоцелевого самолета F-35. Эта шпионская операция наверняка сыграла важную роль при разработке китайского истребителя- невидимки J-20, который уже представлен мировому сообществу. Любопытно и другое. В 10 из 11 выявленных дел о шпионаже подозреваемые были уроженцами Китая, эмигрантами первого поколения. Это объясняется осторожностью офицеров-разведчиков, которые неохотно пользуются информацией, поставляемой эмигрантами второго и третьего поколений. В навязывании контактов с ними есть сложности, да и их сообщения не всегда достоверны. Во всех 11 случаях так и не ясно, какую оплату получили шпионы и вообще было ли им обещано какое-либо денежное вознаграждение. Единственным агентом, который не соответствовал стереотипу, был Гленн Шрайвер, американский студент без китайских корней. После учебы в Китае в 2002–2003 годы он вернулся на родину, стал искать работу и увидел объявление, что требуются лица, знающие английский язык и умеющие писать статьи на политические темы. За текст, посвященный американо-китайским отношениям (в контексте Тайваня и Северной Кореи), он получил 120 долларов. И тут же работодатель пригласил его на встречу с двумя офицерами китайской разведки, назвавшимися У и Таном. Шрайвер согласился сотрудничать, получив тремя траншами 70 тысяч долларов. Одновременно он заинтересовался карьерой в ЦРУ. Однако во время собеседования он утаил поездку в КНР и, разумеется, не признался о 20 встречах с китайскими разведчиками. Его, конечно же, разоблачили. Шрайвер признался, что шпионил в пользу Китая и получил за это четыре года тюремного заключения. Однако случаи вербовки американских граждан по-прежнему исключительны, хотя и случаются. В 2010 году, например, был разоблачен, арестован и отдан под суд сотрудник министерства обороны США Джеймс Фондрен. В отличие от западных разведок китайские офицеры не курируют несколько пользующихся большим авторитетом шпионов. Они занимаются менее значимыми разведчиками. Сеть агентов необычайно разветвлена, децентрализована. Подавляющее большинство разведчиков занимаются совершенно невинной деятельностью, например аккумулированием общедоступных данных. И только на этапе анализа из мозаики донесений выкристаллизовывается ценный разведывательный продукт. Такая модель может действовать лишь благодаря тысячам добросовестно работающих за границей граждан и аналитиков, занятых сложением информационной мозаики в целостность. Немало известно и о методах вербовки агентов и функционировании самой системы. Обучение большинства офицеров министерства госбезопасности начинается в Пекинском университете. Ведомство начинает ими интересоваться еще до их вступительных экзаменов. Предпочтение отдается китайским гражданам, которые не имеют иностранных контактов, никогда не выезжали за границу. Такая практика позволяет исключать «кротов», в чем, кстати, преуспевают западные спецслужбы. Огромное число связей – очередная характерная черта китайской разведки. По данным ФБР, в самих США могут действовать сотни тысяч агентов госбезопасности КНР и даже три тысячи фирм, занимающихся сбором информации. Это в основном живущие за границей лица китайского происхождения, которым доверяет руководство спецслужб. С учетом безопасности и экономии вербовка происходит преимущественно в Китае. Согласия на сотрудничество добиваются в первую очередь апеллируя к чувству национальной гордости («помоги Китаю»). Если это не помогает, грозят забрать паспорт, отменить поездку за границу, осложнить жизнь семьи, остающейся в Китае. Давшим согласие обещают лучшую работу, а также карьерный рост. Элита – это долго работающие тайные агенты, называемые «рыбами на дне океана» или, как говорят на Западе, «сонями». «Рыб» вербуют, обучают много месяцев перед поездкой за рубеж. Их задача – сбор информации, создание агентурной сети, временами – дезинформация и формирование политики иных государств. Агентов госбезопасности поощряют преуспевать в гражданской карьере, так как высокие достижения в бизнесе или науке зачастую являются наилучшим прикрытием шпионской деятельности. Каждые два года сотрудники возвращаются на родину, чтобы отчитаться. Встречи могут происходить и в третьем государстве, но агентам не разрешается контактировать с посольствами и другими диппредставительствами Китая, так как иностранные спецслужбы постоянно наблюдают за ними. Секретные технологии добываются тремя способами: офицеры просят китайских граждан, пребывающих за границей, представить информацию, компании КНР покупают зарубежные технологические фирмы либо приобретают избранное оборудование. Многие фирмы не только аккумулируют информацию, но и неплохо живут. Большинство обходится без госдотаций, а некоторые получают даже доходы. Бывает, что проводят и собственные операции. Дело в том, что децентрализация китайской модели сбора информации – единственная в своем роде: за большинством разведывательных операций скрывается не центральное правительственное агентство, а структуры меньших агентств или медиальных организаций. Несмотря на это, за промышленным шпионажем стоит всё же китайское государство, хотя эта деятельность и напоминает больше бизнес-разведку. Самой большой слабостью этой модели является нехватка координации работ на центральном уровне, а также недостаточно классическое обучение оперативных источников и тайных агентов. В США, например, китайских разведчиков задерживали потому, что они допускали элементарные ошибки в разведывательном искусстве: прятали данные на жестких дисках, высылали сообщения с компьютеров фирм, не утаивали контакты с фирмами в Китае и т.д. Кстати, руководство «Рено», узнав о том, что в концерне появились предатели, и собрав достаточно много доказательств, освободило трех высокопоставленных сотрудников: Мишеля Бальтазара, вице-председателя группы концептуальных инженеров, Бертрана Роше, отвечавшего за разработку таких же проектов, а также Мэтью Тетенбаума, заместителя главы группы, создающей электромобиль. По данным газеты «Фигаро», все они шпионили в пользу Китая, причем отнюдь не задаром. Париж официально не подтвердил эту информацию, однако французская контрразведка (видимо, оттуда и произошла утечка информации) выяснила, что государственная энергетическая компания State Grid Corporation of China открыла для двоих подозреваемых банковские счета. Деньги были переведены через Мальту, а потом, как выяснили следователи «Рено», в банках Швейцарии и Лихтенштейна были сделаны депозиты на 500 тысяч и 170 тысяч евро. Тем не менее министр промышленности Эрик Бессон заявил, что нет предпосылок для утверждений, будто в деле замешаны китайцы. Ведь агенты – не китайского происхождения, а их вознаграждение было необычайно высоким, что нехарактерно для спецслужб КНР. Обращает на себя внимание и метод передачи денег через посредника в лице обычной фирмы, которую можно легко установить. Однако столь наивными китайских разведчиков не стоит считать, указывает в заключение «Фигаро».
Анатолий Петрович ШАПОВАЛОВ, журналист-международник |