Между тюрьмой и психушкой

 Обнародовав доклад экспертов-психиатров, признавших террориста Андреса Брейвика, который совершил в июле двойной теракт и убил 77 человек, невменяемым, Норвегия, откровенно говоря, спихнула проблему на врачей. Есть, мол, серьезно больной человек, а самой проблемы нет. Аргументы представлены более чем убедительные. Психиатры провели с 32-летним норвежцем 13 продолжительных бесед. В их итогом отчете – 243 страницы, в пять раз больше, чем в обычном психиатрическом документе. Вывод лаконичный: невменяем, страдает параноидальной шизофренией, а посему должен быть направлен на бессрочное, на всю жизнь, лечение в закрытую психиатрическую клинику.

Казалось бы, всё, приехали. Но норвежское, да и европейское общество не спешит высаживаться. Напротив, уйма мнений, разнотолков. Это, дескать, бунт против самоубийственной идеи толерантности, сытости, – короче, против деморализующего западного стиля жизни. Не зря СССР предупреждал, что Запад сгнил и находится на грани последней пропасти. Французская газета «Монд» копает еще глубже. По ее данным, 30 процентам населения страны не с кем поговорить в течение года. Люди страдают от одиночества. И этот процесс нарастает: Франция стареет. Чтобы развиваться, следует отдавать предпочтение разработке не уголовного кодекса, а социальной политики. Людям нужно создавать условия, в которых они могут попросту жить.

Выдвигается и противоположная точка зрения: это не государство благосостояния и норвежская открытость сделали Брейвика террористом. Во всем виноваты антимусульманские и антииммигрантские настроения во всей Европе. Свои действия террорист объяснил идеологическими мотивами, в частности желанием пробудить ото сна континент, медленно умирающий под натиском мусульман и потакающий левым и либералам.

Что интересно, сам якобы невменяемый Брейвик оскорблен вердиктом психиатров до глубины души. Изучив вместе с адвокатом записи бесед, он заявил, что его высказывания искажены, вырваны из контекста. Иначе говоря, он рассуждает как здравый человек, хорошо понимая, что за массовое убийство ему грозит максимальное наказание – 21 год, а если согласятся с заключением врачей, – сумасшедший дом, причем на всю жизнь.

Больше всего тронула норвежская трагедия Польшу. И небеспричинно. Брейвик опубликовал в Интернете свой манифест «2038. Европейская декларация независимости», а также – в качестве приложения к нему – дневник о подготовке теракта. В документе он пишет, что закупил в 2010 году у фирмы «Кетени» из Вроцлава 150 килограммов алюминиевого порошка, немало других химикатов. Признался, что за польской фирмой могут следить европейские спецслужбы, поэтому указал, что эти материалы нужны для консервации лосиного мяса и покраски лодки. В манифесте Польша упоминается 47 раз. Террорист боготворит короля Яна III Собецкого, который, по его мнению, своей победой под Веной (1683 год) последний раз пригрозил мусульманам традиционным (военным) методом». Брейвик одобряет в манифесте деятельность Лиги польских семей, Национальное возрождение Польши, других право-националистических партий и организаций. Польская прокуратура и агентство внутренней безопасности начали расследование. Уже установлено, что главным поставщиком Брейвика был бизнесмен М. Лукош. Он встречался с террористом в Швеции, причем последний раз в канун июльского преступления. У польских правоохранительных органов есть вопросы и к норвежским коллегам. Почему полиция, заранее зная о намерениях Брейвика, не предприняла никаких мер по предотвращению злодеяния? Что это, халатность, или нужно искать скрытый смысл?

«Теракт Брейвика – очередное предостережение для Европы, – предположило радио TOK FM. – Европа отворачивается от своих ценностей. Сегодня выборы выигрывают те, кто использует антииммигрантскую риторику. Нет политика, который сказал бы, что иммиграция – это хорошо и мы должны с ней ладить. Последним таким политиком был Сапатеро. Остальные – как Берлускони. Между тем в глобальном мире не удастся вернуться к этническим обществам, признающим одного Бога и пробующим избавиться от тех, кто мыслит иначе. Иммигранты исполняют в современных обществах функцию козла отпущения. Некогда такими козлами были представители других национальностей, евреи, христиане либо различные ответвления христианства. Сейчас во всем винят иммигрантов.

Правда, в польских политических дебатах тема иммигрантов почти не затрагивается. Во время последних пяти избирательных кампаний слово «иммигрант» упоминалось четыре-пять раз. Радиослушатели напомнили: это происходило, быть может, потому, что в стране маловато иммигрантов. Да суть дела, кажется, не только в образовательном процессе, к чему призывает ряд политиков. Просвещение – не единственный метод улаживания проблемы. Иммигранты должны подписать с государством общественное соглашение. И в случае его нарушения государство обязано применить инструменты давления».

Много пишут о самом Брейвике. «Несмотря на то, что у террориста было тяжелое детство, искалечена психика, террорист действовал полностью рассудочно, – считает бывший полицейский психолог профессор Высшей школы общественной психологии Дариуш Петрович, – хотя его поступки и кажутся сумасшедшими. Он осознавал, что произойдет. Брейвик был слишком методичен, а это как-то не вяжется с психическим заболеванием. Задолго до преступления террорист создал свою идеологию и на ее безе выполнял план, который считал правильным и верным. У него свой мир, в котором он мог править и раздавать карты сам. Недооцениваемый, он аккумулировал агрессию, которая нашла выход, но не на иммигрантах, а на безвинных соотечественниках».

Находясь в изоляции, Брейвик также действует методично. Он хочет сделать медиа-шоу из того, что совершил, чтобы и дальше распространять свои идеологические радикальные взгляды. А это, как считает польская печать, более чем опасно. Идеи, толкнувшие Брейвика на преступление, могут возникнуть в голове всякого европейца, который до поры до времени кажется нормальным. В Европе, не секрет, масса несчастных, неудачников, которые захотят заявить о себе, то есть продолжить дело Брейвика. Тем более что героя, пусть и отрицательного, не судят, а упекают в психушку. «В данной ситуации, – поясняет профессор Варшавского университета Моника Платек, – фамилию Брейвик следовало бы не упоминать. Нужно говорить только о его преступлении и о том, чем обусловлены подобные злодеяния. Проблема общеевропейская. В Польше, честно говоря, тоже есть люди, провозглашающие те же самые взгляды, что и норвежец. По-моему, без дискуссии на тему всех наших фобий не обойтись».

«Сейчас важно, – заявил вице-премьер, лидер Крестьянской партии Польши Вальдемар Павляк, – чтобы мы не поплыли следом за Норвегией, задумались, в чем причины разного рода злости, ненависти, разделов в обществе. Нельзя допускать трагедий между поляками». Это, к слову, касается и нас, россиян.

Отдельный разговор о норвежской, да и европейской, правящей элите. Конечно, свалить дело на психиатров куда проще. Но ведь это решение крайне опасно по последствиям. Значит, перевесил всё равно политический замысел. А в чем он состоит?

По мнению экспертов, дело Брейвика, не исключено, как-то приостановит иммиграцию в Европу, и властям не придется прибегать к жестким мерам по ее ограничению. Во-вторых, решается и вторая задача. Теперь Брейвик – не преступник, а псих, каких немало среди нас. Значит, надо подозрительно относиться к тем, кто пренебрежительно относится к иммигрантам, меньшинствам. И не только относиться, но и писать доносы. Только так можно добиться послушания закону и властям, а следовательно, и обеспечить безопасность общества. Хотя в уме подразумевается иное – спасение от банкротства европейской системы политических ценностей.

Так что же ждет Брейвика? Процесс по его делу был назначен на 16 апреля 2012 года, а продолжаться он должен был не менее 10 месяцев. Но эти планы нарушило заключение психиатров. Oно должно быть одобрено судебно-медицинской комиссией. Если вывод врачей подтвердится, Брейвика направят на пожизненное лечение в психбольницу. Однако заключение экспертов может быть и оспорено, и тогда преступника направят на переосвидетельствование к другим врачам, которые, не исключено, могут принять и другое решение. Хотя правящая элита в этом крайне не заинтересована.

Поскольку специалисты не смогли договориться о состоянии душевного здоровья Брейвика, норвежский суд постановил провести повторную психиатрическую экспертизу. Психиатрам и медицинскому персоналу предоставлена возможность не позднее конца марта, в течение четырех недель, сделать необходимые наблюдения за Брейвиком на территории тюрьмы Ила, где он сейчас находится под стражей.

6 февраля суд Осло продлил содержание Брейвика под стражей вплоть до суда, который начнется 16 апреля. Судебное разбирательство рассчитано на 10 недель. Обвинительные пункты против Брейвика, как предполагается, будут уточнены и готовы в конце февраля – начале марта, сообщает РИА Новости.

Напомним, что результаты первого обследования, в ходе которых был установлен диагноз «параноидальная шизофрения», вызвали в стране волну протестов. Их смысл таков: преступника надо судить, а не лечить.

Анатолий Петрович ШАПОВАЛОВ,

журналист-международник