Перепахивают поле. Польское

Люди Ярослава Качиньского взяли след премьера Туска и россиян

Нет, не может справиться Польша с перманентным конфликтом, связанным с авиакатастрофой под Смоленском. Напротив, он сегодня – мейнстрим, хотя здравомыслящие политики и иерархи римско-католической церкви призывали, даже заклинали не допускать политизации, а следовательно, и перерастания смоленской катастрофы в катастрофу польско-польских и польско-российских отношений.

Президент Бронислав Коморовский, как и подобает президенту всех поляков, взвешивает всё и вся. Он не торопится с окончательным решением, как отмечать исполняющуюся 10 апреля первую годовщину гибели президента Леха Качиньского, а также политической и военной элиты. По его мнению, в первую очередь необходимо исполнить волю семей катастрофы. А пожелания почти 50 близких и родственников погибших изложены в письме главе государства: «Пан президент, предоставьте нам в наше распоряжение первую половину дня годовщины. Мы хотим пережить эти болезненные часы в тишине и раздумьях, вдали от всех разделов и политических споров, равно как и медиашумихи вокруг этой трагедии».

Но есть еще Польша – и от этого никуда не деться – оппозиционной партии «Закон и справедливость» («ЗиС») и ее лидера Ярослава Качиньского, брата-близнеца президента. «Мы не знаем, – заявил пан Ярослав, – каковы у премьера Туска или президента Коморовского планы официальных государственных торжеств первой годовщины смоленской катастрофы. Мы не оглядываемся на них. Наша делегация почтит память президента и его супруги в Кракове – на Вавеле, где они похоронены».

Планы своего шефа разъяснил председатель исполкома «ЗиС» Йоахим Брудзиньский. «Церемония в Кракове станет очередным знаком отмежевания от действий правительства в вопросе смоленской катастрофы. Мы постараемся продемонстрировать патриотизм и твердую политику в отношении россиян. Нас общество не поймет, если мы будем стоять в одном ряду во время торжеств с Туском и Коморовским. Мы покажем, что в вопросе катастрофы мы не хотим иметь ничего общего с правительственным товариществом».

Рупор «ЗиС» – «Газета польска» расписала всю программу торжеств оппозиции: 9 апреля у Посольства РФ в Варшаве состоится демонстрация в знак протеста против доклада МАК; 10 апреля у президентского дворца соберется 100-тысячная манифестация с карикатурами на премьеров Дональда Туска и Владимира Путина; окончание торжеств намечено на 18 апреля, в первую годовщину похорон президента Качиньского и его супруги. Поминальные мероприятия пройдут также во многих городах страны. В это время покажут на экранах телевизоров и кинотеатров шесть фильмов, посвященных авиакатастрофе под Смоленском.

Трудно сказать, услышала ли Польша чрезвычайно трезвое суждение независимого депутата сейма Анджея Цилиньского, который, выступая по радио TOK FM, задал простой вопрос: «Первым долгом мы должны были спросить: а зачем, собственно, президент Качиньский отправился 10 апреля прошлого года в Смоленск? Чтобы выступить в Катыни на месте казни польских офицеров? Но ведь он мог попросить зачитать его послание премьера Туска, который был в Смоленске 7 апреля. Однако не сделал этого. Значит, Леха Качиньского интересовала не столько Катынь, сколько предстоящие президентские выборы, на которых победа предрекалась маршалу сейма Комаровскому. Я очень сожалению, что вопросы такого рода не прозвучали в Польше. Именно этим упущением и объясняю перехват инициативы Ярославом Качиньским, который на смоленских гробах стремится вернуться во власть.

Выступая по польскому радио, маршал сената Богдан Борусевич призвал отметить годовщину достойно, но без попыток использования этого события в политических целях. «К сожалению, я полон опасений, – сказал он, – что снова будут шествия, политические конфликты. Катастрофу используют в качестве тарана против премьера Туска и его правительства».

И точно: у Ярослава Качиньского появилось будто второе дыхание. «Не пожелав встречаться на месте катастрофы с Туском и Путиным, – напомнил он в интервью газете «Наш дзенник», – я не хотел создавать впечатление, что эти люди невиновны в смоленской катастрофе. Напротив, они ответственны за то, что случилось…».

Такого рода заявления пан Ярослав раздает направо и налево. И, к сожалению, в своих маневрах он не одинок. Ему вторят многочисленные соратники и даже ксендзы. Несмотря на то, что примас Польши архиепископ Юзеф Ковальчик призвал отметить годовщину катастрофы искренней молитвой, без какой-либо политизации этого события (в противном случае не избежать утраты христианского духа), ряд священнослужителей всё же решились на самодеятельность. Так, в костеле иезуитов, что на площади Косцелецких, капеллан Мечислав Лусак посвятил проповедь не Иисусу Христу, а премьеру Туску. Он, в частности, заявил: «Мы не заслуживаем такого премьера, который катался на лыжах в горах Италии, в то время как смоленская катастрофа остается невыясненной. Туск нас обманул».

Часть верующих покинула костел, гневно заявив, что храм – место для молитв, а не для политических речей, в том числе и о том, как плохи Туск и правящая партия.

«Ложь, исходящая от «ЗиС», – заявил, выступая по радио TOK FM, экс-премьер Польши Лешек Миллер, – призвана внушить полякам, что на президента Качиньского было запланировано покушение, осуществленное российскими диспетчерами в согласии с польскими и российскими верхами. Это очень опасная ложь, ибо она, по замыслу ее авторов, должна перепахать сознание поляков и проложить на долгие годы линию раздела между ними».

Надо признать, что Ярослав Качиньский – искушенный политик. Он в совершенстве знает, как следует подменять понятия, навязывать даже либералам-интеллектуалам фальшивый подход к дискуссиям, посвященным в первую очередь смоленской трагедии. На языке у пана Ярослава трагедия, а в уме – предстоящие осенью парламентские выборы, которые, по его расчетам, «ЗиС» должна во что бы ни стало выиграть. Иначе конец. Известные своими скандальными высказываниями политики Януш Паликот и Анджей Леппер в интервью журналу «Не» не исключили даже того, что Ярослав Качиньский может наложить на себя руки (в случае проигрыша).

Правящая «Гражданская платформа» (лидером которой является нынешний премьер-министр Д. Туск. – Ред.) хотя и поднаторела в политических баталиях, однако пасует, сталкиваясь с маниакальным стремлением Ярослава Качиньского вернуть себе и своей партии власть.

К этому добавляются обозначившиеся распри между однопартийцами – премьером Туском и маршалом сейма Схетыной, резкая критика «отцом польских реформ и шоковой терапии» Лешеком Бальцеровичем правительственных нововведений в программу пенсионного обеспечения, бегство из рядов сторонников «ГП» молодых избирателей, которые обеспечили партии в 2007 году победу на парламентских выборах. На основе этого «ЗиС» и наносит главный удар: правящая партия, мол, не выполняет предвыборные обещания, медлит с введением реформ, скрывает истинное (сложное) финансово-экономическое положение страны. В итоге страдает самый важный капитал – доверие в обществе. Социологические опросы зафиксировали спад рейтинга «ГП», а у «Закона и справедливости», наоборот, его возрастание.

Политологи напомнили, что Ярослав Качиньский, будучи премьером, уже продемонстрировал, что главными элементами его политической игры были большевистские замашки, организация распрей, беспрецедентное влияние спецслужб, недружественное отношение к соседям, в первую очередь к России.

«Премьер Туск прижат сейчас к стене, – считает авторитетный политолог профессор Александр Смоляр. – Но это не означает его политический конец. Туск неоднократно выживал, поднимался благодаря силе своего характера и политической интеллигентности. Так что его сегодняшнее ослабление – явление временное. К тому же я убежден, что после осенних выборов все партии, которые войдут в парламент, не захотят сотрудничать с Ярославом Качиньским».

 Президент Коморовский сделал заявление, которое наверняка обеспокоит и Туска, и Качиньского. Отвечая на вопрос польского издания «Newsweek»: если Качиньский победит на выборах, то он станет премьером? – глава государства ответил: «Необязательно. У меня есть суверенное конституционное право выбрать кандидата в премьеры. Лидер победившей партии имеет наибольшие шансы, но не гарантии. После осенних выборов я могу поручить формирование правительства не только сторонникам модернизации, но и здравого рассудка».

Крайне востребовано хладнокровие

Необходимо прямо признать: обнародование окончательного отчета Международного авиационного комитета (МАК) о причинах катастрофы президентского лайнера под Смоленском, равно как и сама трагедия, – чрезвычайный тест польско-российских отношений.

Под Смоленском погибла политическая и военная элита Польши, включая президента Леха Качиньского. Кровь людская – не водица, а братская – тем более. Ярослав Качиньский, брат-близнец Леха, не только скорбит, но и напористо действует. Задолго до обнародования отчета МАК он донимал соотечественников, методически вдалбливая им: правда об авиакатастрофе под Смоленском, мол, сокрыта, не исключен и заговор. А за всем этим стоит премьер Туск, слишком доверившийся российскому коллеге Путину, и вместо того чтобы обратиться за содействием к Евросоюзу, он пустил расследование трагедии на самотек.

По мнению наблюдателей, в пассажах Ярослава Качиньского сокрыта завуалированная цель – любой ценой одержать на предстоящих осенью парламентских выборах победу над правящей «Гражданской платформой», а следовательно, и над ее лидером премьер-министром Туском. Противопоставить же ему главному сопернику нечего, кроме муссирования смоленской трагедии, умело ассоциируемой с катынской.

Ярослав Качиньский, несомненно, воспринял отчет МАК как дар судьбы, как свой звездный час. «Политика Туска в деле смоленской катастрофы потерпела тяжелое поражение, – заявил он. – Отчет МАК – издевательство над Польшей. Он полностью недостоверный, неправдоподобный, односторонний, без каких-либо доказательств. Это горсть ни на чем не основанных спекуляций. Поэтому надо требовать, чтобы была обнародована правда, а Польшу прекратили позорить».

Глава фракции партии «Закон и справедливость» в сейме Мариуш Влащак еще больше усугубил обвинения в адрес польских властей и России: почему должным образом не был подготовлен аэродром под Смоленском, почему МАК не предупредил об обнародовании своего отчета польскую сторону и огласил его в тот момент, когда премьер Туск находился в отпуске, а президент Коморовский заболел? Почему отчет пошел гулять, позоря нашу отчизну, по миру, а высшие власти Польши хранили молчание? Это – эффект наивности правительства Туска, который заявлял, что нет поводов, чтобы не верить российской стороне. Зачем Кремль запретил своим подконтрольным средствам массовой информации скупо сообщать о гневной польской реакции? И т.д. «Почему мы получили выстрел в затылок, как польские жолнежи (солдаты) 70 лет назад в Катыни, – накаляла страсти депутат Беата Кемпа, потребовавшая чрезвычайного заседания сейма, в ходе которого премьер Туск был обязан ответить на вопросы парламентариев.

Конечно, Качиньский, его соратники и сторонники – отнюдь не весь сейм и не вся Польша. Депутаты, представляющие в парламенте правые и левые силы, считают, что в отчете МАК и правда, и факты горькие, но их следует принять, какими бы они ни были.

«Погибшего президента Леха Качиньского, разумеется, жаль. Но, с другой стороны, все вздохнули с облегчением, – заявил в интервью латвийской газете «Телеграф» бывший министр иностранных дел Латвии Янис Юрканс, имеющий польские корни. – Смерть президента можно рассматривать как большой символ. Лех Качиньский ударил в землю вблизи Катыни, где похоронены люди, на костях которых он добивался своих политических целей. Такова рука судьбы. Впрочем, Качиньский мог полететь днями раньше в Катынь вместе с премьером Туском, Валенсой, другими поляками. Но он не хотел этого в силу прежде всего политических причин. Вообще было много причин, сопутствующих трагедии. Лех Качиньский всегда имел проблемы с самолетами. Он боялся летать на них. Из-за конфликта с премьером Туском не были закуплены новые лайнеры. Лех Качиньский не был популярным политиком ни в Польше, ни за рубежом. Ему ничего хорошего не светило на предстоящих президентских выборах. Он пользовался вчерашними методами правления, навешивал на шею своей страны ярмо истории. Так что в связи с его уходом чувствуется облегчение. Политическая среда очищается от популизма. Партия «Закон и справедливость» после трагедии не имеет перспектив… Качиньский был слишком противоречивой личностью. Он вредил и полякам, и россиянам, и немцам – одним словом, всем».

Политики, впрочем, тоже – не вся Польша. Попробовав выяснить в ходе социологического опроса, какие настроения царят в обществе после обнародования отчета МАК, авторитетная «Газета выборча» установила: 26 процентов респондентов указали на одну из главных причин смоленской катастрофы – намерение польских пилотов посадить лайнер вопреки плохой погоде, а также решение российских авиадиспетчеров не закрывать аэродром Смоленск-Северный; 24 процента возложили вину на смоленских диспетчеров, 19 процентов – на польских пилотов. 8 процентов верят в то, что был заговор. Другой опрос показал: 46 процентов поляков считают, что премьер Туск ненадлежащим образом отреагировал на отчет МАК. Такой вот расклад.

Положение, в котором оказался Дональд Туск, архисложное: Ярослав Качиньский сумел высыпать на него все шишки-обвинения. Премьеру предстоит пройти между Сциллой и Харибдой: разъяснить суть дела так доходчиво и убедительно, чтобы она была понятна в первую очередь соотечественникам, а затем россиянам. В декабре прошлого года глава правительства заявил, что Польша не может принять предварительный отчет МАК: к нему подготовлены собственные замечания. 25 из них были учтены в окончательном варианте отчета МАК, остальные добавлены, но не включены в отчет. В том числе их замечания о работе российских авиадиспетчеров, их взаимодействии с экипажем президентского лайнера.

Экстренно прервав отпуск, Дональд Туск более суток совещался с министрами иностранных и внутренних дел, другими чиновниками, а затем провел пресс-конференцию. «Нам хватит смелости, – заявил он, – ничего не фальсифицировать. Польша берет на себя часть ответственности за катастрофу под Смоленском. Мы не подвергаем сомнению основные выводы МАК, но при этом указываем на недостаток информации. Среди обстоятельств, а может, и причин катастрофы могли быть недостаточная освещенность аэродрома под Смоленском, а также работа авиадиспетчеров. Без этих данных отчет нельзя считать полным… Мы уверены, что добрые отношения можно строить только на правде. На лжи взаимного понимания не построим».

Дональд Туск не исключил, что Варшава и Москва проведут в ближайшее время встречу на высшем политическом уровне с целью выработки общего правдивого отчета. В противном случае Польша готова в соответствии с Чикагской конвенцией обратиться за содействием к международным организациям.

Не все поляки вникли в слова премьера. У канцелярии председателя Совета министров собралась толпа с транспарантами и выкриками: «В этом здании правит человек, который предал страну».

Президент Бронислав Коморовский призвал соотечественников сохранять максимально много «зимней крви», что в переводе означает хладнокровия. «Я полностью поддерживаю позицию, занятую правительством по вопросу оценки причин катастрофы под Смоленском, представленной российской стороной, – заявил глава государства. – В духе недавнего визита Дмитрия Медведева в Польшу необходимо стремиться в этот трудный момент к сближению, а не к взаимному отдалению наших стран».

Политическая воля не навредить начавшемуся потеплению в отношениях между двумя странами – налицо. Как у польского, так и у российского руководства. Об этом свидетельствует и телефонный разговор между президентами Медведевым и Коморовским, состоявшийся в связи с обнародованием отчета МАК. Теперь главное – как будет преобразована эта воля в конкретные дела? Вопрос далеко не риторический. Чиновничья рать и многочисленна, и неоднородна. Она со своими взглядами, убеждениями, предубеждениями, и чего от нее ожидать – это еще та загадка. Министр внутренних дел и администрации Польши Ежи Миллер, например, сообщил, что будут обнародованы записи переговоров смоленских авиадиспетчеров. По его мнению, обстановка в диспетчерской была примерно такой же, как в пилотской кабине президентского лайнера. Смоляне не были самостоятельны в принятии решений, на них влияли люди извне, точнее, из Москвы, которые сказали: «Ну, дайте полякам снизиться до 100 метров». На вопрос, были ли эти записи предоставлены МАКом, министр ответил: «Нет. Мы располагаем другими возможностями их заполучения, что и было использовано». Но тут же выяснилось, что представитель Польши в МАК Эдмунд Клих получил 50 часов записей этих переговоров от россиян еще в самом начале смоленского следствия. И как понимать эту нестыковку?           
Руку на пульсе держит и польская генпрокуратура. Ее руководитель Анджей Серемет сообщил, что готовится повторное письмо российским коллегам (на первое они не ответили) с просьбой временно передать польской стороне оригиналы черных ящиков президентского лайнера для исследований либо провести их в России с участием польских экспертов. Генпрокурор также разъяснил, что заканчиваются приготовления к возвращению обломков (по его словам, к сожалению, не всё уцелело) президентского самолета в Польшу. Это огромная работа: ведь имеется около 2 миллионов элементов и деталей, которые будут подвергнуты особой инвентаризации польскими жандармами и прокурорами. «Наша задача – вывезти всё до последнего винтика», – указал Анджей Серемет.

В полной боевой готовности и партия «Закон и справедливость». По сведениям газеты «Речь Посполита», она втайне организует международную конференцию с участием 2 тысяч делегатов и под девизом «Как исправить ошибки либералов». Звездой этого собрания, на котором речь пойдет, естественно, и о катастрофе под Смоленском, станет бывший губернатор Аляски, экс-кандидат в вице-президенты США Сара Пэйлин.

Можно смело утверждать, что Польшу и Россию ждет много других неожиданностей. Так что расслабляться, а тем более прятать голову в песок и преждевременно, и неразумно. На кону – добрососедство, сближение, а не отдаление двух стран. Тем, кто противоборствует этому, норовит выстрелить в прошлое из ружья, нелишне напомнить, что однажды прошлое выстрелит в настоящее из пушки.

Что грядущее нам готовит

Достойно пристального внимания интервью авторитетного социолога профессора Ядвиги Станишкис, которое она дала изданию «Uwazam Rze».

«Польша сегодня, – сказала пани Ядвига, – в одном из самых трудных моментов своей истории. Мы отстали в инфраструктуре, образовании. Пропасть между нами и Западом огромная, хотя власть делает вид, что всё идет хорошо. В ближайшее время нас ожидает технологический шок. Четыре года, потраченные премьером Туском, не заслуживают прощения. Главные его ошибки – это отсутствие отваги смело выходить навстречу вызовам, прежде всего изменениям в Евросоюзе и в наиболее развитых странах. Волна критики, которая обрушилась на правящую «Гражданскую платформу», – последствия планов правительства изменить систему пенсионного обеспечения (а это речь идет о миллионах людей). Премьер затронул «мощные интересы» не только «Агоры», других компаний. TVN, Polsat и иные средства массовой информации, не секрет, инвестировали в фонд пенсионного обеспечения. Всё это затронуло и других игроков. Отсюда – и ярая критика правительства.

Я отвечу и на вопрос: чего же боится Туск? Во-первых, обнародования своих ошибок, в первую очередь в вопросе авиакатастрофы под Смоленском. …Я всё еще не знаю, дошло ли дело под Смоленском до покушения. Очень много неясных моментов, хотя бы, например, сила взрыва, ведь от кабины лайнера почти ничего не осталось. Одно точно знаю: мы никогда, никогда не узнаем всю правду.

Тут самый раз в скобках сказать о точке зрения экс-президента Леха Валенсы. «Смоленская катастрофа, – сказал он в интервью журналу «Wprost», – будет ссорить поляков до тех пор, пока мы не узнаем содержание разговоров Леха и Ярослава Качиньских, которые они вели за несколько минут перед катастрофой. Именно тогда всё откроется, и никто не выдержит той правды. Я знаю, что разговор был в ситуации, когда пилоты не хотели приземляться, была ссора, грозило опоздание – в общем, я не верю, что тогда был только лишь семейный разговор. Это – неправдоподобно.

 Самолет опаздывал, хотел наверстать время. Он вообще не должен был стартовать и садиться. Чего тут искать? С сожалением говорю, что намного больше ошибок совершила польская сторона. С российской стороны была только одна ошибка: надо было запретить посадку. Но на диспетчеров оказывалось некоторое давление. Если они и позвонили и спросили, что делать, так как поляки хотят сажать самолет, а погода плохая, то, скорее всего, звонили в Москву. Ответ оттуда дали такой: максимально всё уладить, так как будет скандал, если мы не пустим президента Польши. Диспетчеры попали в безвыходное положение».

Сейчас, по мнению Ядвиги Станишкис, «у Польши ответственный момент: от «ГП» отворачиваются СМИ и церковь, у «Закона и справедливости» возрастают шансы вернуть себе власть. Эта партия набирает второе дыхание. Она притягивает молодых людней, которые хотят сильного, но и мудрого руководства. А таким лидером, по их мнению, и является Ярослав Качиньский, несмотря на то, что о нем сейчас чего только не говорят. Однако он в первую очередь делает ставку на развитие, готов действовать в коалиции. Он – личность, а это ценят молодые избиратели. Не зря же его рейтинг сейчас растет. Хорошо было бы, если бы он чаще встречался с женщинами, ибо тогда выглядит гораздо лучше».

Ядвига Станишкис не исключает победы на предстоящих парламентских выборах и партии Туска, но в случае ее премьером должен стать «…маршал сейма Гжегож Схетына. За него выступает партия, видя разницу в личностях. Схетына – человек долга. Если он чего-то не знает, то спрашивает, он серьезно, а не легковесно подходит к делу. Он популярен. Одним словом, его нельзя недоучитывать».

По мнению руководителя Фонда им. Стефана Батория профессора Александра Смоляра, до 10 апреля «Закон и справедливость» будет стараться хранить молчание, а затем бросит клич и ринется на «Гражданскую платформу». Премьер Туск, считая, что поляки устали после правления братьев Качиньских и заслуживают спокойствия, отдал предпочтение стабилизации положения. Оттого он и успокаивал соотечественников, не желая расстраивать их проблемами, хотя они и были. Тем временем поляки передохнули и увидели, что мир идет вперед, а их страна может заплатить большую цену за отставание.

Не случайно в социологических опросах на пятки «ГП» и «ЗиС» сейчас наступает режущий правду-матку Союз левых демократических сил во главе с молодым динамичным лидером Гжегожем Наперальским. Ему даже прочат пост премьера. Наверняка кто-то из нас вздохнет: если бы он им стал, возможно, польско-российские отношения стали бы быстрее улучшаться. Не хотелось, но всё равно придется разочаровать: кто бы ни возглавил правительство, на былую просоветскую, пророссийскую политику рассчитывать не стоит. Нынешняя политическая элита просто не допустит возвышения людей, дружественно настроенных к России. Да и польское общество «не одобрит, не поймет» этого возвышения: его в течение двадцати минувших лет целенаправленно обрабатывали в антироссийском ключе, не говоря уже о времени, прошедшем после авиакатастрофы под Смоленском. Требование к нам – покаяться – остается прежним, но при этом как бы и не было 1920 года, пленения и гибели в польских лагерях десятков тысяч красноармейцев.

И все-таки квартиру на планете не поменять, нам и впредь надо соседствовать с Польшей.

Кстати! Как журналист, неоднократно бравший интервью у Збигнева Бжезинского, бывшего советника по национальной безопасности президента Рейгана, не могу не привести часть его недавних ответов на вопросы польского издания «Ньюс уик». Гуру международной политики, чьи прогнозы, как правило, безошибочны, а высказывания порой ершистые, верен своей привычке. Когда ему не нравится постановка вопроса, он щурит глаза и формулирует его на собственный лад, а потом сам же отвечает на него.

Корреспондент: Какую мы имеем возможность проведения самостоятельной политики в отношении России?

Бжезинский: Что значит «самостоятельной»? Экономический бойкот? Приостановка экспорта в Россию? Или, быть может, имеется польское ядерное оружие? О чем, собственно, мы говорим?

Корреспондент: В Польше весьма распространена точка зрения, что улучшение отношений между Россией и Соединенными Штатами снижает нашу безопасность.

Бжезинский: Вы хотите сказать, что Польша чувствует себя безопасно, если Америка не в ладах с Россией, и ощущает угрозу, если отношения улучшаются? Поверьте, трудно требовать, чтобы американская политика основывалась на такого рода комплексах. Требование, чтобы Америка постоянно свидетельствовала свою симпатию и любовь к Польше, – это ребячество. Детская ревность не может быть исходным пунктом для проведения мудрой внешней политики. Польша, разумеется, – партнер США, но неравноправный, ибо диспропорция для всех, пожалуй, очевидна и понятна. Польша должна убеждать Запад, что она – современное демократическое государство с сильной экономикой и толковой политикой в отношении Германии и России. (Иными словами, маститый политик точно указал место для Польши: вопреки своим национальным интересам, она должна играть и против России, и против Германии, не давая им сблизиться и тем самым выполняя одну из геополитических задач, которые решают США. – Ред.).

Замечания жесткие, но, быть может, так и следует разговаривать именитому земляку со своими мятежными земляками?

 Анатолий Петрович Шаповалов