Алгоритмы верности партии

Китай приступил к реализации пилотажных программ, призванных выяснить не только платежеспособность граждан, но их верность компартии. Через пять лет одна из них станет обязательной. А пока всё происходит под видом игры – как бы 2020 год должен быть 1984 годом.

Представьте себе: все, что вы приобретаете, оценивается всемогущим алгоритмом. Покупаете ботинки – это хорошо, это значит, что вы продуктивны, производительны. За это получаете 5 пунктов. На следующий день приобретаете две игры: видео и комикс – это очень плохо. Это означает, что вы ленивы, поэтому теряете 7 пунктов. Забавная игра, не правда ли? Но это еще не конец. Если в Фейсбуке вы делитесь мнением о статье, в которой выражается беспокойство по поводу экономической ситуации, вам снова вычитают пункты. Через минуту с вами связывается один из общих знакомых и просит, чтобы вы перестали посылать ему информацию, так как ваша низкая позиция в рейтинге отрицательно сказывается на его пунктах. А это важно: от этого в конечном счете зависит, какой кредит он получит, на какую работу будет претендовать в будущем и т.д. Всё это звучит нереально, указывает BBC, но именно это происходит в Китае.

Начисление пунктов, отражающих своевременность выплаты кредитов или счетов, – вещь в общем-то не новая. Такая практика свидетельствует о финансовом состоянии гражданина. Данные о нем необходимы для финансовых институтов, организаций, но они остаются (и должны оставаться) недоступными для всех граждан.

В Китае, однако, такой системы нет. Ее намереваются ввести только в 2020 году. Сейчас обкатываются под эгидой правительства пилотажные программы, реализуемые восемью фирмами. Две из них – самые влиятельные: Sesame Credit (она принадлежит группе Alibaba) и Tencent. Обе, впрочем, выходят за границы аккумулирования информации от финансовых институтов и принимают во внимание каждое платежеспособное поведение гражданина. И это всё для того, чтобы с помощью производимых закупок и цифровых показателей определить, насколько достоверна, надежна личность. В дело идет и начисление тех самых злополучных пунктов. Если они высокие, можешь рассчитывать на конкретные привилегии, например пропуск на борт самолета вне очереди. Предусматривается и снижение цен на билеты, а в будущем – получение выгодных кредитов.

В общем, понятно, почему каждый начинает оценивать своих приятелей через призму пунктов, которая непосредственно влияет на повседневную жизнь. С виду простая игра чревата серьезными последствиями. Она может стать поводом для уменьшения скорости домашнего Интернета или отразиться на работе, особенно журналистов, врачей, юристов, экономистов. Кроме того, под видом игры выявляется уровень (а это очень важный момент) согласия гражданина с линией партии. Обмен статьями, в которых описывается загрязнение окружающей среды в Пекине или крах на бирже в Шанхае, может не только снижать ваши пункты... Смотрят и за тем, пишут ли ваши знакомые об этом или нет.

Иначе говоря, создается огромное общественное давление. Граждане следят друг за другом, причем без участия власти. Большинство людей не отдают себе отчета в том, что информация собирается и оценивается без их ведома. И хотя участите в программах добровольное, но это не означает, что система действует по-тихому. И вырваться из этого круга в общем-то невозможно.

В конце прошлого года Госсовет КНР опубликовал документ, извещающий, что общественный кредит содействует созданию атмосферы, в которой надежность признается как нечто прекрасное, а тех, кто будет сообщать о нарушителях доверия, ждет вознаграждение. Сейчас правительство следит за реализацией пилотажных программ и наверняка готовится сделать соответствующие выводы. Так что 2020 год обещает быть в Китае очень интересным.

Сообщение о системе всемогущих алгоритмов тотчас оказалось в центре внимания пользователей Сети. Больше всего поражает в откликах то, что многие люди не подозревают угрозы и соглашаются с ограничением своих гражданских свобод, прав на приватность, не видя в этом ничего плохого. Даже в Соединенных Штатах после того, как обнародовали предоставленную Эдвардом Сноуденом информацию, более половины опрошенных американцев не возмутились тем, что власти и спецслужбы втайне контролируют их корреспонденцию, телефонные разговоры и т.д.

Все те, кто игнорирует данные нарушения и говорит, что мне, дескать, скрывать нечего, пусть за мной шпионят, помните, – предупреждает пользователь Интернета, – власть и деньги могут сделать из некоторых людей самых худших чудовищ. Ради власти и денег крадут, обманывают, убивают – всё это известно как из истории, так и из сегодняшних событий. Следует задуматься и над тем, какую огромную власть и большие деньги можно получить, используя мощные технологии, которые сейчас создаются. В виду имеются контроль в Интернете, слежка с помощью мобильных телефонов, системы платежных карт, телекамеры почти на каждом углу улицы. Всё под контролем, начиная от наших покупок и кончая изучением политических взглядов, какие статьи читаем, с кем дискутируем…

Даже если сегодня говорится о благородных целях, например о борьбе с преступностью, то никто не может гарантировать, что какой-то очередной президент, премьер, глава спецслужб или владелец крупной корпорации не попытается использовать мощные инструменты в корыстных целях, чтобы, скажем, как можно дольше оставаться у власти и устранять всякую оппозицию либо общественные движения. Поэтому сегодня надо показывать власти и корпорациям, что мы внимательно следим за данными процессами и требуем явности, постоянного общественного контроля даже за счет меньшей эффективности в борьбе с преступностью, дабы не наступил момент невозврата.

У нас в Польше, сообщает варшавский пользователь Сети, подобные программы уже начинают действовать и никто не называет их пилотажными. Центральный комитет «Закона и справедливости» под руководством первого секретаря ЦК Ярослава Качиньского вносит законопроекты и предписания, сейм и сенат утверждают, а нотариус, в шутку называемый президентом, подписывает их. Не случайно партия Качиньского направила свою марионетку – президента с визитом в Китай. Надо полагать, чтобы обменяться опытом в сфере слежки за обществом.

Сперва всемогущие алгоритмы будут в тоталитарных государствах, а потом и у нас. В тоталитарных странах они будут вводиться под давлением, а в либеральных люди сами будут стараться, чтобы они начали действовать. И тут не спасут никакие восклицания, вроде я, мол, не беру кредиты, не имею счетов. Еще как возьмешь. Всегда есть кому повести отару овец, причем в нужном направлении.

Тем временем западная печать пришла к выводу, что Китай вступает в эпоху культа личности. Правда, с культом пока не всё ясно. А вот что касается личности, то она есть. Wall Street Journal привел любопытные данные. Только в один из пятничных дней орган КПК газета «Жэньминь жибао» поместила 11 заголовков с именем председателя КНР Си Цзиньпина на первой полосе. Ему была посвящена значительная часть также второй и третьей полос. Об инициативах Си постоянно рассказывает и телевидение. Кроме того, издана книга в 515 страниц, в которой приводятся самые яркие цитаты из речей лидера КНР.

Дотошные исследовали университета Гонконга подсчитали, что за 18 месяцев после прихода к власти Си был упомянут органом КПК 4725 раз, тогда как предшественники Ху Цзиньтао – 2405, Цзян Цзэминь – 2001 раз.

По мнению наблюдателей, Си сосредоточил в своих руках огромную власть. В составе ЦК созданы небольшие руководящие группы, половину из которых он возглавляет. Он же руководит и самой главной комиссией – по углублению реформ. Те же самые процессы происходят и в армейской власти. При предшественниках часть полномочий была делегирована военным. Сегодня Си Цзиньпин, в сущности, руководит и гражданским обществом, и военными структурами.

И всё же неясность в вопросе, кто управляет страной – один человек или коллективное руководство КПК, остается. Компартия, напомним, не утратила, несмотря на огромные преобразования в КНР, власть. Более того, она во главе всех реформ. Поэтому даже либеральное издание «Еженедельник Юга» полагает, что концентрация Си Цзиньпином полномочий является необходимой. Говорить о культе, какой был при Мао Цзэдуне, определенно не стоит, ибо компартией были приняты меры, исключающие повторение произвола. В частности, генсек может оставаться во главе партии только два срока, иными словами – десять лет. Да и сам Си не стремится к абсолютной власти. Его отец пострадал по времена культурной революции, что, конечно, наложило отпечаток на личность сына.

В свою очередь сингапурская газета Strait Times обращает внимание и на то, что в КНР разделены полномочия с премьером Ли Кэцяном. Си занимается в первую очередь внешней политикой, Ли – экономикой. То есть сегодня в Китае действует система более устойчивая, чем это было раньше. В каждой избушке, словом, свои погремушки. Если культа личности еще нет, то алгоритмы верности партии уже обкатываются.

Анатолий Петрович ШАПОВАЛОВ,

журналист-международник