ИЗРАИЛЬ: ПРАВЫЙ НЕДОПОВОРОТ

Стали известны окончательные итоги выборов в 120-местный кнессет (парламент) Израиля, прошедших 22 января. Вот они: Ликуд Бейтейну («Ликуд – Наш дом») – 31 мандат (23,32% голосов), Еш Атид («Есть будущее») – 19 (14,32% голосов), Авода («Рабочая партия») – 15 (11,39% голосов), ШАС («Сефарды – хранители Торы») – 11, Байт Йехуди («Еврейский дом») – 12 (9,12% голосов), Яхадут ха-Тора («Еврейство Торы») – 7 (5,17% голосов), Тнуа («Партия») – 6 (4,99% голосов), МЕРЕЦ («Энергия») – 6 (4,54% голосов), РААМ-ТААЛ («Арабский объединенный список» – «Арабское движение за обновление») – 4 (3,65% голосов), Хадаш («Демократический фронт за мир и равноправие», бывш. Компартия) – 4 (3,00% голосов), БАЛАД («Национальный демократический союз») – 3 (2,56% голосов), Кадима («Вперед») – 2 (2,10% голосов).

В Иерусалиме Коммунистическая партия (Хадаш) получила около 20%, за нее проголосовала значительная часть живущих в Иерусалиме арабов.

Соответственно, политическая конфигурация израильского парламента выглядит теперь так:

- правые (то есть национально-ориентированные) и религиозные партии имеют 61 мандат;

- левые и проарабские – 59.

К национальному лагерю относятся: Ликуд Бейтейну («Ликуд – Наш дом»), созданное перед самыми выборами объединение партии Ликуд («Сплоченность») и Исраэль Бейтейну («Наш дом – Израиль», сокращенно – НДИ) Авигдора Либермана.

Религиозные партии: Байт Йехуди («Еврейский дом», бывш. МАФДАЛЬ, религиозные сионисты»), ШАС («Сефарды –  хранители Торы»), Яхадут ха-Тора («Еврейство Торы»).

Левые и левоцентристы: Еш Атид («Есть будущее»), Авода («Рабочая партия»), Тнуа («Партия»), МЕРЕЦ («Энергия»), Кадима («Вперед»), Хадаш («Демократический фронт за мир и равноправие», бывш. Компартия).

Итоги выборов противоречивы: Израилю не удалось преодолеть ни раскола страны на правых и левых, ни мозаичности в самом будущем правительстве.

Большое количество партий, необходимых для создания коалиционного работоспособного правительства, неизбежно приводит к тому, что в Израиле называется вакханалией портфелей. Для того чтобы удовлетворить все партии, которые войдут в коалицию, придется, очевидно, создавать несколько бессмысленных министерских постов, как это было в кнессете прошлого созыва.

Это, вне всякого сомнения, затруднит работу нового правительства, которому придется решать непростые задачи как во внутренней, так и во внешней политике.

Во внутренней политике главнейшим остается вопрос отношений с Палестинской автономией. Впрочем, он же является и главным вопросом всей внешней политики Израиля, которая будет осложнена одним новым важным моментом.

В ближайшие четыре года Нетаньяху не будет пользоваться поддержкой США в тех объемах, в каких к этому привыкли в Тель-Авиве.

Президент США Обама по ряду вопросов ближневосточного урегулирования имеет взгляды, в корне отличающиеся от взглядов премьер-министра Израиля Нетаньяху, например в вопросе о продолжении строительства еврейских поселений в Палестинской автономии (на Западном берегу реки Иордан). При этом объемы военной помощи США Израилю таковы, что экономика страны, лишившись даже части этой помощи, начнет испытывать перенапряжение.

Израильское лобби в Конгрессе и Сенате США, несомненно, существует,  но вряд ли оно так могущественно, что способно противостоять мнению президента Соединенных Штатов.

После того как Обама поменял ключевых министров в своей администрации (госсекретаря, секретаря казначейства и министра обороны), вполне можно ожидать, что США приступят к диверсификации своей внешней политики в регионе Ближнего Востока.

В то же время вряд ли следует считать, что проблема поселений – улица с односторонним движением. Израиль может ответить на запрет, продавленный при поддержке Вашингтона, симметричным или асимметричным образом, начав оказывать давление на арабов, желающих проживать или работать в Израиле (на территории собственно Израиля проживает около 1,6 млн этнических арабов, еще около 2,3 млн палестинских арабов проживает на Западном берегу, большая часть арабов-палестинцев работает в Израиле. – Прим. редакции).

США, очевидно, рассчитывают на то, что если демократические нормы в Палестинском государстве будут выстроены по образу и подобию американских, то и проблема терроризма, и проблема поселений исчезнут сами собой. Что ж, поживем – увидим.

Семён Яковлевич РОНСКИЙ