Кавказ без России

Недавно раввин и черкесский лидер Авраам Шмулевич опубликовал в АПН интервью («Кавказский взгляд на уход России. Кровавый прогноз») с одним молодым, но мудрым ингушом (35 лет и с тремя высшими образованиями), который к тому же живет за границей. Ингуш-аноним был весьма откровенен и на редкость адекватен.

«– Что думаете о ситуации на Кавказе?

– Если вы говорите о Кавказе в контексте России, то тупик полный! Пропасть углубляется, этнические республики отпадут, и, самое главное, население начинает это потихоньку осознавать и морально готовиться, даже чиновники.

– Каким образом готовиться?

– Люди начинают думать, понимают, что беспредел не может продолжаться до бесконечности. И видят, что Россия не способна навести порядок».

Совершенно верно! Российская государственность если чем сейчас и занимается, то саморазрушением. Она активно уничтожает инфраструктуру, на которой держится. Инфраструктуру цивилизованного общества как такового (взять хотя бы «раскулачивание» РАН). Российская государственность нашего времени начисто лишена справедливости и элементарной адекватности. Приносящие ей самой пользу страдают и гибнут (взять хотя бы полковника Буданова). Тот, кто приносит вред, живет припеваючи (А. Чубайс и иже с ним!).

С лояльными людьми и народами не считаются. Зато задабривают откровенных врагов. Адыги и осетины не равны в глазах власти вайнахам и дагестанцам. О русских можно вообще не говорить. Считает ли власть русских, живущих на Кавказе (и не только) за людей? Или хотя бы за полезный домашний скот?

Меж тем империя-завоевательница может существовать, только пока способна внушать и страх, и искреннее уважение. Пусть не у всех, но у многих.

Так что российской власти, возможно, придется уходить не только с Кавказа. А, например, и из Москвы тоже. Сколько, вон, в Москве мигрантов? – Как минимум, пять миллионов. И как хорошо они себя там чувствуют! Гораздо лучше местных жителей. И вряд ли глубинный, системный кризис российской государственности прекратится с заменой Путина на Распутина…

Словом, к 2025 году Россия вообще может исчезнуть с лица земли. И вероятность этого гораздо выше 50%.

При этом и Шмулевич, и его собеседник справедливо считают, что сами кавказцы Кремль не победят. И он может пасть только «под тяжестью собственных грехов».

«Но почти все колониальные империи распадались под действием внутреннего кризиса. Именно это и может произойти с Северным Кавказом. Если произойдут одновременно в нескольких точках страны несколько бунтов типа пугачевского (что происходит сегодня в гор. Пугачеве), теракт типа Норд-Оста, внешний кризис и резкое падение цен на нефть или экономический кризис по иной причине, одновременно волнения в Москве типа Болотной или Манежки (либеральный средний класс или националисты выводят на улицы несколько десятков тысяч) – тогда Кремль просто бежит с Кавказа. Это самое реальное.

– Безусловно, на Кавказе нет военной силы, способной выкинуть российский армейский сапог, даже при активной поддержке извне».

«– Что будет с Кавказом после ухода России?

– На мой взгляд, первое время порядка не будет!..

– Пока из того что вы говорите, вырисовывается кровавый хаос. Вспомните, что было в Чечне после ухода русских – криминальный беспредел, похищения людей по всей стране и в самой Чечне, гражданская война. На этом фоне появились ваххабиты как носители объединительной идеологии.

– Увы, но в той или иной мере этого не избежать, я почти в этом уверен, слишком много противоречий скопилось, они должны вылиться наружу».

Верно, не будет порядка. Но вот не только в первое время, а вообще. Потому что порядка и сильной государственности на Кавказе не было традиционно. Соседи более или менее активно резали друг друга. Грабили, угоняли скот и воровали женщин. За это мстили. Какой-то порядок существовал только при сильном «внешнем управляющем». Вроде Российской империи или СССР.

Мудрый ингуш это понимает и прочит на место «внешнего управляющего» НАТО и США. Как человек, не чуждый либеральных идей.

«– НАТО в лице США по любому это сделает, надо отрезать Россию от Ближнего Востока как можно дальше».

А будет ли вообще кого отрезать от Ближнего Востока? Если и будет, то вряд ли Россию… Тем более что «великий и могучий» Запад слишком мало отличается от России. Та же дегенерация, только более гламурная. И с соблюдением некоторых условностей…

Много ли «порядка» навели американцы в Афганистане? Ничего, кроме наркоторговли, они там не развили. Натовцы, дрожа от каждого выстрела, сидят на своих базах. Разработали установки для перехвата снарядов, неуправляемых ракет, минометных мин. Разрабатываются устройства для перехвата пуль, камней и мух. Последние, как известно, – источник заразы. И могут быть использованы террористами… Иногда натовцы кого-нибудь бомбят. Чтобы оправдать свое пребывание в стране.

А так афганцы спокойно воюют друг с другом. В сухопутных операциях западные союзники афганского правительства толком участвовать не могут. Из-за мер безопасности слишком медленно передвигаются…

«Наводители порядка» подумывают и об уходе. Слишком накладно, каждую муху-то сбивать. Особенно в кризис. Да и боязно как-то… Стреляют…

Если ситуация будет развиваться по-прежнему, наиболее вероятный «внешний управляющий» – Турция. Страна богатеющая и вооруженная. Может и бомбить, и ракеты пускать. И кого надо профинансировать. Но турецкие солдаты могут и в рукопашную пойти. Еще в Корейскую войну 1950–1953 годов они на порядок превосходили американцев.

Но главное – у турок на Кавказе реальный авторитет. Как у бывшего гегемона региона (XVI–XVIII вв.) и традиционного союзника в войнах с Россией. Адыгские мухаджиры после окончания Кавказской войны не в Америку поехали, а в Турцию.

Турция – богатая и достаточно цивилизованная страна. И при этом – умеренно исламская. Она достаточно технично сможет сменить Россию в качестве патрона «неваххабитов». Поддержать некоторые народы, испытывающие трудности с самостоятельной защитой своих интересов. Адыгов, ногайцев и пр.

Кавказские таксисты в Краснодаре часто возят совсем небедных турок бесплатно…

Конечно, существует вариант дестабилизации, обнищания и ослабления Турции. Есть на Кавказе и свои желающие навести порядок. Вот как говорит о них упомянутый ингуш:

«– Но ведь Имарат – единственная организованная вооруженная сила в Ингушетии и вообще на Кавказе.

– Да, это так. Просто Имарату нет альтернативы, да ее никто и не ищет. Тот, кто пострадал от власти или несправедливости или чисто идеологически пришел к тому, что с этим злом нужно воевать, и берет в руки оружие, автоматически становится имаратчиком, хотя, может быть, он не очень им сочувствует. Но абсолютно все вооруженные люди являются глубоко верующими людьми. Будет попытка создать исламское государство Имарат Кавказ, но национализм преодолеть не удастся. Еще немного поспорят о границах, половина населения выедет за пределы мест постоянного проживания, т.е. станут беженцами, и еще долго не захочет возвращаться».

Реалистично, и более чем! Горцы, оставшиеся в своих старинных селах среди родственников, вряд ли станут отмороженными интернационалистами. Как ваххабиты. Сразу после ухода России с Кавказа поборникам «чистого ислама» придется с этим столкнуться.

Совсем другое дело те же переселенцы на Ставрополье. Нередко объединенные в дружины из неродственников и религиозные джамааты. Очень часто представители разных кавказских народов живут рядом и активно взаимодействуют. А тут еще подтягивается исламизация славянского населения. И мигранты из Средней Азии. Растет число смешанных браков. И всё это – на фоне радикализации и укрепления ислама. Недаром видный русский националист Ростислав Антонов пишет, что на Ставрополье складывается исламский суперэтнос.

Все исторические и этнологические теории не подходят к абсолютному большинству частных случаев. Но для каждой теории есть и свой подходящий случай. Ставрополье – лабораторный вариант теории этногенеза Л.Н. Гумилева. Разнообразный горно-равнинный ландшафт. Полиэтничное население. Наличие пассионарной консорции – ваххабитов, которая имеет особый стереотип поведения, чрезвычайно активна и агрессивна. И готова всех подчинить и объединить.

Так что Имарат может возникнуть не на Кавказе, а в Предкавказье. Ему будет соответствовать особый новый этнос. С новыми устоями и стереотипом поведения. Имарат может занять геополитическое место бывшего Хазарского каганата. Он будет угрожать юго-восточным восточноевропейским территориям и собственно Кавказу. И бороться за контроль над этими территориями с южной державой – Турцией (как в свое время хазары боролись с византийцами и арабами).

Главной целью агрессии против Кавказа «хазароваххабитов» будут наиболее слабые и наименее исламизированные народы: адыги, осетины, славяне. Но и другим тоже достанется.

Некоторые наивные кавказцы любят говорить, что без России у них начнется тишь, гладь и Божья благодать. Дружба мужественных и благородных народов. Мудрый ингуш не таков. Он прямо говорит, что более сильные сделают с более слабыми. Для Кавказа традиционно считать соседей потенциальными врагами и рабами.

«– А как будут развиваться отношения ингушей с осетинами в случае ухода России?

– С осетинами всё сложно, точнее, сложно осетинам. Если Россия уйдет с Кавказа, вместе с ней уйдут и осетины, ингуши уже не ограничиваются лишь требованием возвращения Пригородного района. Те, кто держит в руках оружие, хотят полной территориальной реабилитации, то есть всей Осетии. В случае если Москва их оставит, у осетин нет никаких ресурсов, чтобы удерживать "свою" территорию. Так же считает и вооруженное подполье, Имарат Кавказ признал территорию Осетии вилайетом Галгайче, то есть полностью за ингушами».

Ингуш, как и подобает ингушу, Кадырова (чеченского империалиста, покушающегося на Ингушетию) не любит. И пророчит ему бесславный конец.

«– Если Кремль сбежит с Кавказа, оружие Кадырову они оставят. И нефть Чечни будет под его контролем,  а значит, будут и деньги.

– Кадыров тоже на своем месте не останется. Да, силы есть, но они не равны. Кадыровские формирования не захотят воевать против своих, так как большинство из них видит свое будущее в Чечне, и они поймут, что это ненадолго, многие перейдут на сторону боевиков и будут каяться. Что касается нефти, то один-два теракта на нефтепроводе – и все, конец деньгам.

К тому же большинство боевиков на Кавказе – это чеченцы, леса кишат ими. Из-за закрытости доступа СМИ в Чечне россияне и мир этого не видят».

Такой вариант, конечно же, возможен. Но не обязателен. Кадыров или его преемник может сплотить большую часть чеченцев, в том числе и боевиков, под эгидой создания чеченской империи. Возможно, региональной. На Кавказе и в Предкавказье. Или же для фактического захвата власти в России (об этом немало и интересно пишет Герман Садулаев).

Если чеченский «царь» не настроит против себя слишком многих, но найдет союзников и «подзащитных», у него многое может получиться… Если не подведут соотечественники со своим чрезмерным честолюбием и агрессивностью, направленной и против чужих, и против своих.

Высказался мудрец из Ингушетии и по так называемому черкесскому вопросу.

«– А черкесы, дагестанцы, карачаево-балкарцы? Что будет в их землях?

– Что касается исконно черкесских территорий вне границ сегодняшних черкесских республик, то тут в этой цепи проблема в том, что сами черкесы оказались в данное время наиболее слабым звеном».

Что слабое, то слабое. Черкесское движение в значительно степени состоит из болтливых интеллигентов, занимающихся самообманом и обвинениями в адрес Российской империи, СССР и современного Кремля. Между тем современный Кремль им жизненно необходим. Он не дает «великочеркесам» столкнуться с реальной жизнью. И его происками наряду с реальными недостатками можно объяснить свою неспособность сделать что-либо полезное.

«Великочеркесы» – дух от духа славяно-еврейской российской интеллигенции. От нее они научились строить воздушные замки и сильно преувеличивать собственное значение. Ничего подобного никогда не было в традиционном адыгском мышлении. Исключительно конкретном и практичном. Пусть и несколько приземленном. И преисполненном национальной гордости. И нынешние адыги отнюдь его не лишены. Но это прежде всего люди, к черкесскому движению отношения не имеющие. Хотя очень часто и гораздо более патриотичные, чем записные «великочеркесы».

Если «великочеркесы» где-либо возьмут власть, их ждет печальная судьба российского Временного правительства. Они могут много обещать и строить прожекты. Но на практике смогут только навредить себе и окружающим. Простым адыгам остается только молится, чтобы после ухода России их возглавил кто-нибудь другой…

Если брать не «великочеркесов», а просто черкесов, среди них немало достойных людей. Сильных, практичных, активных, реалистически мыслящих. Но и они совершенно не готовы к уходу России. У них нет адекватного плана действительно необходимых действий. Во многом по вине «великочеркесов».

Ингушский собеседник Шмулевича коснулся и проблемы будущих отношений чеченцев и ингушей. Отношения между вайнахами он явно идеализирует.

«– А что будет в отношениях ингушей и чеченцев?

– Возможно, возникнет какой-то территориальный спор, пограничный, но на основе Шариата и Адата он быстро разрешится. Объединения не будет точно».

По адату и шариату на Кавказе что-то решать могут только свои. Родственники, односельчане, наконец, представители одного народа. А между представителями разных, пусть и родственных народов (если они живут на своей территории) арбитром может быть только сила и выгода. Чеченцы могут нечто предложить ингушам. Помощь в погроме осетин, участие в управлении чеченской империей. Тогда ингуши могут и поклониться чеченцам, признать их власть. Если же чеченцы не смогут предоставить реальных бонусов, спор будет решаться силой.

Высказывался аноним и по славянскому вопросу.

«– А что вы скажете про казаков?

– Казаки – это фейк, это ряженое чучело, которое еще немного сохранилось в Ставрополье и на Кубани – и то больше половины самозванцы, не имеющие казачьего происхождения».

Ингуши, как известно, казаков никогда не любили. Хотя изрядная доля правды в этом высказывании есть. Ряженых чучел среди казаков действительно немало. Особенно на высоких постах. Но немало и достойных. Это и «рядовые бойцы», и некоторые руководители местного уровня (их гораздо меньше), которые вполне способны решать местные задачи. Могут произвести впечатление и на кавказцев, которые считаются с ними гораздо больше, чем с той же полицией.

Вообще, казачье происхождение для казака исторически значило не так много. Значили личные качества: храбрость, сила, мудрость. Способность принести пользу казачьей общине. А по происхождению казак мог быть хоть кацапом, хоть крестившимся хасидом… Вообще, современные казачьи общества значимы только там, где могут вести за собой всю активную, крепкую славянскую молодежь селения. Без различия происхождения.

Но, к сожалению, казакам и всем славянам, так же как и адыгам, осетинам, без внешней помощи в случае ухода России с Кавказа будет ой как трудно… Так же как и у них нет плана реальных действий. Можно только порекомендовать жизнеспособным общинам налаживать связи друг с другом, минуя официальные войсковые инстанции. Создавать своеобразное войско в войске.

Высказался имярек и по вопросу кавказской экспансии на русские земли.

«– Останутся ли неизменными границы между самой РФ и республиками Северного Кавказа? Так называемый Русский Кавказ? Кубань, Сочи, Пятигорск? Это ведь бывшие черкесские земли. Границы отделившегося от России независимого Северного Кавказа – это только границы СКФО?

– Это сложно предвидеть, но то кавказская экспансия в эту сторону продолжится, я не сомневаюсь. Вопрос в том, как скоро соберутся для этого силы».

Кто бы сомневался! Всё это вовсю идет уже сейчас. На Дон, на Кубань плавно расползаются «ставропольские» порядки. Молодые люди вынужденно вооружаются, по вечерам выходят на улицу только большими группами. Специально охраняют девушек. Ко многим увеселительным и торговым заведениям русские, умудренные горьким опытом, стараются даже не подходить…

Итак, уход России с Кавказа крайне вероятен. Если не прямо предрешен. После ухода последует кровавый хаос. На Кавказ могут прийти новые «внешние управляющие». Кратковременные – в лице США и НАТО. И долговременный – в лице Турции.

Имеют место быть претенденты и на «внутреннее управление». Это чеченские империалисты и ваххабитский имарат в Предкавказье. Между желающими осуществлять внутреннее и внешнее управление возможен затяжной и жестокий конфликт. Так же как и между разными претендентами стать внешним или внутренним управляющим (конфликт США – Турция, чеченские экспансионисты – ваххабиты).

Есть и слабые звенья: славяне, адыги, осетины. Всем им позарез понадобится поддержка именно «внешнего управляющего». Чеченцы и ваххабиты будут решать свои проблемы как раз за счет этих народов. В случае со славянами покровителем может быть не обязательно Турция (Хай живэ Украйна!).

В заключение автор хочет заявить, что он предпочитает, чтобы Кавказ оставался российским. И отнюдь не хочет его сдать США, Турции, Украине или какому-нибудь имарату. Только вот перспективы дальнейшего существования самого Государства Российского весьма призрачны. И не по вине автора…

Семён РЕЗНИЧЕНКО,

Агентство политических новостей

http://www.apn.ru/authors/author853.htm