Зачем коммунальщики прут в Думу?

Надобно найти смысл и в бессмыслице:

в этом неприятная обязанность историка,

 в умном деле найти смысл сумеет всякий философ.

В.О. Ключевский

Помнится, четверть века назад – как быстро летит время! – купленные писаки потешались: «Как это человек может быть хозяином всей страны! Надо быть хозяином своего жилья! Собственником!» И теперь «собственники» получают доходы, которые значительно меньше чаевых, оставляемых новыми господами в парижских ресторанчиках, а платить за жилплощадь им приходится значительно больше.

Впрочем, зачем нам деньги? Свечку за здоровье либерального ворья хватит поставить – и хорошо. А остальное на том свете сполна получим. Все, что обещали хозяева жизни, начиная от незабвенного Никиты Сергеевича и заканчивая «Единой Россией».

Но на этом дело не кончилось. После того как у народа отняли страну, ушлые люди задумались: нельзя ли отнять еще что-нибудь? Оказалось, можно: подписываясь на собственность, население подписалось на кабальное холопство. Во всяком случае, так считает государство. Недавно Госдумой был принят закон об оброке с населения на капремонт жилья, который брало на себя по закону о приватизации жилья, но так и не сделало государство. (Повышать расценки и вводить новые оброки государственные деятели научились, а вот повысить доходы населения сообразительности не хватает.)

Данный закон противоречит Жилищному кодексу, согласно которому размер платы за капремонт устанавливает собрание собственников жилья. Поскольку он явно ухудшает положение населения, данный закон противоречит статье 55 Конституции и Закону о защите прав потребителей, предусматривающему кредитование только с согласия плательщика. Тем не менее Госдума, в распоряжении которой находится уйма законоведов с учеными степенями, его приняла. С чего бы это? Может, государственные мужи решили-таки наконец позаботиться о народе (на который не так давно спихнули заботу о жилье), а не о своем кармане?

Не успев толком пропихнуть один оброк, тут же принимаются пропихивать второй – плату за пользование сетями. Вы платите за потребленную электроэнергию, вы платите за электроэнергию, которую потребили сами энергетики, вы платите за потери энергии у энергетиков. Почему бы не заплатить еще и за непотребленную энергию? Или по «социальной норме»? Только не надо путать с социализмом: для нищих энергия не подешевеет. Постановление не предполагает снижение даже социальных тарифов. Как раз наоборот – постепенное увеличение. В бумаге прямо указано, что прибыли энергокомпаний не должны пострадать. А еще власть ненавязчиво вводит аванс за услуги ЖКХ, что тоже незаконно, поскольку согласно закону кредит, как уже сказано, выдается только с согласия потребителя.

И всё это под громкие крики: «Не дадите денег – всё развалится!» Ой ли? Коммунальщики так навострились, что введи сегодня вместо 100%-ной оплаты 200%-ную – отрасль всё равно не избавится от убытков. Здесь всё просто: чем больше убытков – тем дешевле можно будет выкупить предприятие. Зачем? В отрасли по стране крутятся около триллиона (!) целковых. Доводить до банкротства, слава богу, научились. Уж если всю державу под названием СССР до банкротства довели…

Директор Института энергетических исследований РАН, академик РАН, профессор, д.э.н. Алексей Александрович Макаров считает, что энергетическая эффективность российской экономики в пять раз хуже среднемировой, а нагрузка энергетики на экономику в 4 раза выше: капвложения в нашу энергетику составляют 6% от ВВП при 1,5% по миру в целом.

В недалеком прошлом Россия стремилась догнать и перегнать передовые страны по уровню производства. А нынче государственные мужи считают достаточным догнать их цены. Вот тут успехи несомненны! По углеводородам уже достигли равенства, и теперь совладельцы генерирующих компаний («Лукойл», РЖД, группы компаний ЕСН и др.) поднажали на правительство: им ведь тоже дворцов охота с вертолетными площадками и шубохранилищами. В итоге стоимость 1 киловатт-часа (в пересчете ВВП по паритету покупательной способности) для российского потребителя превышает европейский уровень цен в 1,5–2 раза и более чем в 6 раз североамериканский. Истинную правду сказали Чайковский с Пушкиным:

Ловите миг удачи,

Пусть неудачник плачет,

Пусть неудачник плачет,

Кляня, кляня свою судьбу!

Пусть неудачник платит! Лично министр Басаргин объявил на всю страну, что в Пензенской области топливо закупается на 10–18% дороже прочих, поскольку закупается оно через посредников. (Если хотите разворовать казенные средства, этот способ самый надежный, потому и появляются вместо нового оборудования новые посредники между поставщиком и потребителем.) И чем кончилось? Ничем, естественно.

Конечно, в таких условиях никому даже не приходит в голову, что можно не искать дополнительно, с кого бы еще взять средства на починку разваливающегося ЖКХ, чтобы потом пустить их на строительство очередного особняка, а вкладываться в новые методы добычи, научные разработки, оптимизировать систему управления, бороться с воровством в своих рядах. Менять надо не гнилые трубы, а подходы, гнилую систему управления и начальничков, которые это не желают понимать.

Поскольку в России 25 лет царила растащиловка, энергетика, построенная на изобретениях XIX века, переживает непростые времена, ее обгоняет уже и Китай. Весьма образно и выразительно, хотя и не слишком жизнеутверждающе, это выразил один из творцов этой растащиловки Греф: «Если говорить не о каком-то далеком будущем, если говорить о Китае, то у Китая к концу 2016 года 70 ГВт установленной мощности – это солнце. Ветер, солнце, биоэнергетика – всё вместе это, ни много ни мало, 230 ГВт установленной мощности. Плюс 330 ГВт установленной мощности гидроэнергетики. Итого: 560 ГВт установленной мощности – возобновляемые источники энергии. Для сравнения: это в 2,5 раза больше, чем вся установленная мощность в Российской Федерации. И ближайшие прогнозы, что Китай теми темпами, которыми он сегодня создает альтернативную энергетику, будет потреблять (он один из крупнейших в мире потребителей) примерно на 45% меньше традиционных источников энергии: а это наши уголь (мы продолжаем инвестировать в уголь, рассчитанный на китайский рынок) и углеводороды. Можно сказать, что эта эра осталась в прошлом.

Сегодня точно можно сказать, что каменный век закончился не потому, что закончились камни. Точно так же и нефтяной век, можно сказать, что уже закончился… будущее, к сожалению, настало раньше, чем мы его ожидали».

Справка: в настоящее время с использованием автономных и возобновляемых источников энергии  в РФ производится не более 0,9% электроэнергии.

Для полноты впечатлений добавим еще одно высказывание: "Всякое старое, как бы дико и гнило оно ни казалось, держится силами тех или иных господствующих классов" (Ленин В.И., 1913 г.). В нашем случае – слоя господствующего жулья. Прогнившие трубы ЖКХ держатся потому, что позволяют воровать в любых размерах.

Отметим, что в новом законе про прибыль в полукрепостническом коммунальном хозяйстве вообще не упоминается. Зачем помещику прибыль? Ты ему или оброк натурой, или оброк в денежном выражении. Дело не новое-с!

«А помещик скажет: мне за нее прибавочную барщину справляй либо прибавочный оброк давай. Да и заломит с мужика сколько хочет. А мужику уйти от него нельзя, а прокормиться с одной земли, какая оставлена ему по отмежевке, тоже нельзя. Ну, мужик на всё и будет согласен, чего барин потребует. Вот оно и выйдет, что нагрузит на него барин барщину больше нонешней либо оброк тяжеле нонешнего. Да за одну ли пашню надбавка будет? Нет, ты барину и за луга подавай, ведь сенокос-то, почитай, что весь отнимут у мужика по царскому указу. И за лес барин с мужика возьмет, ведь лес-то, почитай, что во всех селах отнимут: сказано в указе, что лес – барское добро, а мужик и валежнику подобрать не смей, коли барину за то не заплатит» (Листовка «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон». 1861 г.).

Известный ЖКХвед Крылов так описывал сущность монополии: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

Государство от управления коммунальной сферой отказалось, а рынка не получилось. Поэтому расходы в пересчете на квадратный метр жилья, скажем, в Праге в три раза ниже, чем в Москве.

Заставить платить за потери  - это круто! 

Что значит ограбление банка

 по сравнению с основанием банка?

Брехт

Почему же Дума принимает такие странные законы? А там заседает, к примеру, представитель от Пензенской области Сергей Есяков. Член фракции «Единая Россия», член Комитета ГД по энергетике.  И  собранные коммунальные платежи мистически оказываются на счетах в принадлежащем ему на паях со товарищи банке "Кузнецкий". Этот же банк обслуживает почти все предприятия ЖКХ Пензенской области. 

  По данным ЕГРЮЛ, Есяков является соучредителем в ООО «Банк Кузнецкий», ОАО «Банк Кузнецкий», ЗАО «Зерновой Трэйдинг и Инвестиции», ООО «Фин-ТрастИнвест» и ООО «Офтайм». Также у Есякова акции АКБ «КС-Банк» и ОАО «Саратовский комбинат хлебопродуктов».

Кстати, здание банка, сляпанное из стекла и бетона в виде паруса, расположено в самой середке города, на месте, отведенном под памятник великому земляку Ключевскому, в начале улицы, носящей его имя. Эту улицу даже собирались одно время сделать заповедной. Но, увы, памятник оттеснили в местечко поплоше, а улицу застроили особняками.

Половина тепла как терялась при передаче от ТЭЦ до потребителя под руководством Есякова, занимавшего должность главы Пензаэнерго и гласного Заксобрания до избрания в Госдуму, так и нынче теряется. Но не теряется банковладельцы, подобные Есякову! Они хотят оплаты за эти потери пропустить через его банк!

И за потери электроэнергии тоже! Те самые, которые в «совке» не включались в стоимость электроэнергии. А теперь включены, и господа поставщики так резво рванули попользоваться на дармовщинку, что довели в Дагестане эти потери до 37%! Больше теряют только в двух странах самой Черной Африки – Уганде и Сьерра-Леоне (38%). И это только при передаче! Вот она, истинная капиталистическая предприимчивость! Но выселить электрическое руководство с насиженных кресел удалось только указом из Москвы.

Многие удивляются, почему «Единая (хотя и не в доходах) Россия» не выполняет обещание, данное много лет назад: мол, пустите нас поруководить – чтоб никто не мешал! – и мы вас осыплем благодеяниями: в 2002 году «ЕР» обещала, что в 2004-м жители РФ будут платить вдвое меньше за тепло и освещение; в 2005-м каждый получит свою долю от распродажи природных богатств, в 2008-м каждая семья обретет жилье. И не какое-нибудь завалящее, а по европейским образцам.

Вместо этого платежи выросли за следующие десять лет в десять раз, а о своем учредительном сборище «ЕР» любит вспоминать меньше, чем о втором съезде РСДРП.

Никогда не будет выделена каждому гражданину РФ обещанная доля от продажи сырья, из которой он мог бы оплатить лечение или покупку жилья, и не будет решен жилищный вопрос: банки не откажутся от выдачи займов на покупку жилья, при которых приобретаешь одну квартиру, а оплачиваешь три. Поэтому потери не снижаются, а возрастают, а вместе с ними и платежи, поскольку налоги повышать уже некуда, а вот расценки… Тогда «ЕР» мешали враги внутренние, а нынче мешают враги внешние, ибо плохому плясуну всегда что-то должно мешать.

Благодаря заслугам «меритократии» российским предприятиям сначала стало выгоднее брать займы за рубежом, а поскольку теперь там не дают, не брать вовсе. Что остается банкирам? Только ввести крепостное право для предпринимателей и прочих обывателей, обязав их брать кредиты у отечественных кровопийц...

Банкиров можно понять: они оказались в сложном положении. Однако быстро выяснилось, что докапитализация за счет копеек, содранных с вдов и сирот, недостаточна, поэтому банкам пришлось клянчить у государства подачку почти в триллион. Это и есть прекрасный образец частно-государственного партнерства: прибыль идет в частный карман, а убытки берет себе государство. «Во время жестокого торгово-промышленного кризиса и полного обнищания деревни голодают, недоедают и бедствуют миллионы рабочих и крестьян, нельзя себе и представить, разумеется, лучшего употребления народных денег, как на подачки несчастным гг. дворянам-землевладельцам» (Ленин). Или, в нашем случае, банкирам.

Кстати, нелишне вспомнить, что было время, когда воспеватели либерального капитализма вопили: «Побирушки – не самая главная забота государства!!!» Если, конечно, они не владеют большими кусками собственности. В этом случае кусковладельцы становятся со шляпами посреди Москвы и поют:

«Сегодня у Минфина стою я молодой,

Подайте, ради бога, червончик золотой».

Смелость трусов

Те, кто едят, ведь это ж депутаты!

А вы, прошу прощенья, кто такие?

Владимир Высоцкий

Зачем начальники ЖКХ так прут в Думу? Не для того же, чтобы улучшить жизнь земляков, а чтобы избавить себя от лишних хлопот и проголосовать за очередные льготы себе в виде бесплатного проезда в мягком вагоне и надбавки за труд, который они считают очень и очень добросовестным. Ну и для того, чтобы создать благоприятные условия для предприятий, которыми они владеют.

Например, в отчете ОАО «ТГК-6» это выражается следующим образом: чтобы пресечь «риски неприятия законопроектов, либо принятие их в неблагоприятной для ОАО «ТГК-6» редакции». В переводе с казенного языка на более понятный гражданский – «чтоб дать законный вид и толк» делу ограбления населения. Как выразился один городской глава и народный избранник: «Обворовывают в рамках закона». А потом и сам в клоповник загремел.

Это какие такие риски и законы мешают нашим славным энергетикам обирать население? Например, в 1992 году был принят закон "Об основах федеральной жилищной политики", согласно статье 15 части 2 которого "организации жилищно-коммунального хозяйства, оказывающие жилищные и коммунальные услуги… обязаны принимать меры по применению энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий, повышению качества своих услуг, снижению расходов на оказание коммунальных услуг". А городские власти согласно этому закону "принимают муниципальные программы ресурсосбережения". И через четверть века оказалось, что к его выполнению так и не приступали. Нас незнание законов не освобождает от ответственности, а чиновников знание оных освобождает. Ибо знание – сила.

Потом был издан Гражданский кодекс, «Закон об энергосбережении» от 1996 года, оставшийся нетронутым, и еще один «Закон об энергосбережении», приступив к исполнению которого энергетики, как уже сказано выше, увеличили физически обусловленные потери более чем в три раза.

Недаром говорил Герцен, в Париже баре загубили больше мужиков, чем в битве под Бородино. Как и двести лет назад, «большинство работает из-под палки, а меньшинство проживает доходы» (Писарев). Эти людишки, скакнувшие из грязи в князи, уже довольно откровенно отзываются «об мужике, что «в ем только тогда и прок будет, коли ежели его с утра до ночи на работе морить». (Салтыков-Щедрин). Дело не новое: еще великий Аристотель говорил, что, когда в стране есть богатые и бедные – это два народа, которые ненавидят друг друга больше, чем всех внешних врагов, вместе взятых.

Или вы думаете, случайно армяне прошлым летом требовали от власти национализации «Электрических сетей Армении», принадлежащих российскому монополисту «Интер РАО», не способному ни на что, кроме бесконечного повышения цен?

Волжские сети

Капитализм в молодые года был ничего,

 деловой парнишка. Сам работал, не боялся тогда,

 что у него от работы засалится манишка.

 Лишь наживая, жря и спя, капитализм разбух и обдряб.

Маяковский

А что же платежи такие высокие? Даже с учетом потерь. Ведь есть на свете Волжская ГЭС, она продает электроэнергию за копейки, поскольку вода в Волге не подорожала. А в Пензе оная стоит уже рубли. Да и вообще, Саратовская область производит электроэнергии в 3,5 раза больше, чем потребляет. Так ведь прошел этот «киловаттик» через сети. Кто владеет сетями, тот владеет миром – «а помещик скажет: мне за нее прибавочную барщину справляй, либо прибавочный оброк давай. Да и заломит с мужика, сколько хочет. А мужику уйти от него нельзя»). Свет к вашему дому идет через 5–6 посредников, каждому из которых нужен болотоход, евроремонт кабинета и «Мерседес». Волжский киловаттик встречают на границе Пензенской области, умножают его стоимость на два и передают поставщику, а он уже перекидывает населению. Как видим, в наше просвещенное время на большой дороге грабят редко, предпочитая снимать штаны с населения несколько более сложным способом.

За морем телушка – полушка, да рупь – перевоз. Передача электроэнергии – дело хлопотное: сначала надо повысить напряжение, потом снова понизить… И даже если напряжение понижается, цена электроэнергии возрастает.

Казалось бы, по здравому смыслу, коли электроэнергии в богоспасаемой Пензе производится недостаточно (до 40% потребности), следует развивать в городе свое производство электроэнергии. Тем более что правительство России в очередной раз решило предупредить дефицит энергомощностей. И в громадье планов городской и областной пензенской власти появился подраздел о переводе ряда котельных нашего энергонедостаточного града, в частности Арбековской (на 50 тысяч жителей), котельной тепличного комбината, в ТЭЦ, на которых при сжигании того же количества газа, кроме горячей воды для отопления, получалась бы еще электроэнергия, и стоимость этой электроэнергии была бы в четыре раза меньше, чем на существующих ТЭЦ, а горячая вода, ставшая отходами производства, стала бы бесплатной.

Возможно также строительство гидроэлектростанции на реке Мокша (Наровчатский район). Тем более что ранее она там была и обеспечивала электроэнергией почти всю Мордовию.

Построить ГЭС у города Кузнецка! Там местность такая, что позволяет создать перепад высот 35 м. Существовала и Бессоновская ГЭС.

А сети куда прикажете девать, на которых пуще паразитарных токов неистовствуют посредники, если электроэнергия будет на месте производиться и тут же потребляться?

Потому и повторяются вопли о нехотении Великих Потрясений, что не хотят людишки порастрясти свои доходы. Задумали чиновники богоспасаемого града Пензы изучить опыт Финляндии по добыче газа на городских свалках. Там целые города уже так отапливаются, включая столицу. С большим шумом и с немалой торжественностью отбыли лучшие руководители за казенный счет за границу. А вернулись тихо-тихо, словно и не возвращались. И что? Как обычно, ничего-с! Кроме долгов области за газ в 1,9 миллиарда рубчиков. Потому что начальным людям града не хватает не столько газа, сколько ума.

Как жадность погубила политическую волю

Дайте ему только нож

 да выпустите его на большую дорогу –

 зарежет, за копейку зарежет!

Гоголь Н.В. «Мертвые души»

 Ну почему не ограбить?

 Это так просто!

Ильф и Петров. «Золотой теленок»

Между прочим, сборы на капремонт составят примерно 200 миллиардов в год, которые будут прокручиваться нашими удачливыми банкирами. Просто странно, что столь фартовые люди, засевшие в Госдуме, опять повысили себе зарплату, словно какие-нибудь неудачники, у которых других доходов нет.

А у них хорошо: мозгов нет, зато «удачи» – хоть экспортируй. У наиболее продвинутых в системе Станиславского на наглой роже имеется еще и примесь гражданской скорби: «Бывают же такие несознательные, которые, – позволим себе употребить выраженьице одного из нынешних хозяев жизни с ученой степенью доктора наук, – «не плотют» и тем самым тормозят своими действиями прогресс человечества и не признают Святого Писания, в котором ясно сказано: «У кого имеется много, тому прибавится, а у неимущих отнимется и последнее».

Поэтому представители крупнейших энергетических компаний направили Госдуме свои предложения. Среди них – введение уголовной ответственности за неуплату услуг ЖКХ, приравнивание долгов за квартиру к нецелевому расходованию бюджетных средств, а также выселение собственника из его жилья.  Представители крупнейших российских энергетических компаний, в том числе ООО «Мечел-энерго», ОАО «ТГК-11», ОАО «ТГК-14», ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», ОАО «Фортум», требуют от Госдумы заняться неплательщиками по коммунальным платежам. Правительство РФ предлагает таких «злодеев» лишить права получать загранпаспорта, записываться на прием к врачу или регистрировать автомобиль. Сдохни без врачебной помощи, неплательщик! Соответствующие поправки о внесении изменений в закон «Об исполнительном производстве», принятый Госдумой в первом чтении в середине апреля, подготовлены «янычарами» Д. Медведева.

Опять же цены на хлеб всё растут и растут, вне зависимости от того, урожай или не урожай. А качество всё ухудшается и ухудшается, поскольку в конце 90-х годов обязательные «совковые» ГОСТы стали добровольными. В 2004 году расформировали «совковую» хлебную инспекцию, которая следила за качеством хлеба. И теперь проверки проводят лишь раз в три года. И если в хлеб кладут что-то совсем уж не то – это не по злобе! Просто владельцы хлебозаводов хотят своих детей обеспечить.

Вы еще сомневаетесь, что «государство есть не что иное, как организованная совокупная власть имущих классов, землевладельцев и капиталистов, направленная против эксплуатируемых классов, крестьян и рабочих. Чего не желают отдельные капиталисты… того не желает и их государство» (Энгельс Ф. «К жилищному вопросу»).

Евгений Пырков

Пенза