МАТРИЦА
«Единственный источни власти –
умение видеть причину».
к/ф «Матрица»
Матрица (лат. matrix) –
матка, первопричина.
На крутых виражах истории всегда появляется N-е количество авторов, предлагающих свои концепты будущего устройства общества.
При написании подобного рода концептов необходимо учитывать два фундаментальных постулата.
Постулат № 1. В любой общественно-политической системе всегда присутствуют (явно или тайно) главные бенефициары.
Постулат № 2. Общественно-политическая система (ОПС) может быть устойчивой только при условии, что главные бенефициары не являются временщиками.
Необходимо сразу отметить, что всенародно избираемые политики по определению являются временщиками в силу того, что им приходится периодически подтверждать свой статус. Следовательно, быть краеугольным камнем, положенным в основание устойчивой ОПС, они не могут.
Рассматривать в качестве основного источника власти народ также не представляется возможным. Ибо любая форма демократического устройства общества является открытой системой и, как таковая, всегда будет находиться под чьим-либо управлением.
А теперь, с учетом вышесказанного, вооружившись диалектическим и историческим материализмом, с одной стороны, и субъективным идеализмом – с другой, попробуем найти практическое решение…
«Вечный пфенниг»
Со времени своего появления и до начала Реформации (первая половина XVI века) монеты являлись собственностью эмитента. Они предоставлялись подданным во временное пользование на возмездной основе, не подлежа накоплению частными лицами, то есть с определенной периодичностью возвращались в виде подати к своему хозяину. А для того чтобы у подданных не возникало соблазна присваивать чужую собственность, монеты с той же периодичностью перечеканивались, как правило с иным изображением на реверсе.
История не знает сослагательного наклонения: что было бы, если бы… Но после открытия Нового Света и начала «наводнения» Старого Света золотом и серебром с Американского континента происходит революция цен – резкое уменьшение товарного покрытия стоимости золотых и серебряных монет, с чем в предшествующие века человечество еще не сталкивалось. Руководствуясь благими намерениями, чтобы каким-то образом подавить инфляцию, выпускают в обращение так называемый «вечный пфенниг» – монету, не подлежащую периодической реновации. Таким образом, появляется возможность накопления монет частными лицами.
Начинается Реформация. На смену прежней религиозной парадигме – «удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие» приходит другая: «раз ты богат, значит, Бог к тебе благоволит».
Но «палка о двух концах»! Достаточно скоро жажда накопления приобретает такие размеры, что перекрывает поток золота и серебра с Американского континента. Но уже поздно, джинн из бутылки уже выпущен. На смену экономическому подъему приходит спад, и толпы лишних ртов, разорившихся крестьян и ремесленников, в поисках хоть какой-то работы наводняют дороги Европы, невольно становясь в антисанитарных условиях переносчиками различных инфекций.
В свете новой парадигмы решение находится достаточно быстро: принимаются «законы о бродяжничестве», и лишние рты начинают вешать на обочинах дорог. И только позднее, когда налаживают мост через Атлантический океан, эти лишние рты в массовом порядке отправляют на освоение новых земель в Америку. Как с ними здесь поступали их единоверные братья, так и они начинают поступать с коренными жителями, освобождая для себя жизненное пространство.
И в результате состоявшейся трансформации денежной системы человечество оказывается на пороге новой страницы своей истории – эпохи колониальных войн и первоначального накопления капитала.
Можно представить, какими темпами происходило первоначальное накопление, что уже во второй половине XVI века в Нидерландах состоялась первая буржуазная революция, явившаяся своеобразным плацдармом для последующего наступления: Англия – середина XVII века, Америка и Франция – конец XVIII века, а также все последующие революции всего XIX и начала XX веков.
Дело пахнет керосином…
К концу XIX века территориальный раздел мира оказывается в основном завершенным. И набирающие силу державы, но опоздавшие к разделу колониального пирога, упираются в ограниченность дальнейшего экономического роста без радикального пересмотра сложившихся сфер влияния. И в мире запахло керосином…
В этих условиях сидение на бочке с порохом становится неуютным и «финансовый интернационал» принимает единственно верное для себя решение: создать запасной аэродром на безопасном расстоянии от потенциального очага конфликта, но теперь уже – за «атлантическим проливом»…
Следует отметить, что при создании в начале ХХ века ФРС (Федеральной Резервной Системы), в преддверии большой европейской потасовки, ничего особо нового придумывать не пришлось: всё новое – это хорошо забытое старое…
Исторически сложилось так, что главными бенефициарами всегда являются те, в чьих руках находится производство самого востребованного товара. И, по крайней мере, начиная от библейского царя Соломона, право на производство такого товара стала обеспечивать монетная регалия – исключительное право на чеканку податной монеты…
В конечном итоге, по результатам уже двух мировых войн, одна из основных задач «финансового интернационала» по возвращению «золота предков» на историческую родину была с лихвой перевыполнена, благодаря чему продукция печатного станка ФРС и становится основной резервной валютой…
Но, ничто не вечно под луной…
В экономике ссудного процента заложено непреодолимое в рамках сложившейся за последние пятьсот лет системы финансово-кредитных отношений противоречие – деревья до небес не растут! И в мире вновь запахло керосином…
И какой же теперь выход из цивилизационного тупика?..
Денежная система
Сегодня необходим переход к такой денежной системе, когда накопление окажется возможным только в безналичной форме.
В настоящее время, когда материальный носитель, лежащий в основе наличных денег, никакой ценности не представляет, способ, с помощью которого банковское сообщество сможет эффективно контролировать денежное обращение, только один – это ограничение срока обращения денежных знаков.
На деньгах должен указываться год обращения, то есть денежная купюра будет являться платежеспособной только в течение указанного на ней года. Если до 1-го января неиспользованные деньги с прошедшим годом обращения не находятся у их владельца на счете в банке, они утрачивают всякую ценность. А с нового года в оборот вступают деньги с очередным годом обращения. Деньги, которые находятся на банковском счете, полностью сохраняются.
Но это, как говорится, идея в чистом виде, и необходимо прописать механизм ее реализации…
Для того чтобы не возникало ежегодных сложностей при смене денег, предлагается механизм, который не сложнее перехода на зимне-летнее время: работник получает аванс во второй половине декабря, допустим 20-го числа; значит, на эти деньги он должен жить до зарплаты 10 дней в уходящем году и 5 дней в новом году. Поэтому ему необходимо выдать часть суммы старыми деньгами, а часть новыми деньгами в соотношении 2:1.
Таким образом, 1-го января новые деньги, находящиеся уже на руках населения, вступают в обращение, а старые деньги находятся полностью в банках и подлежат утилизации.
Одним из первых вопросов, возникающих в связи с предлагаемой денежной системой, является вопрос: в какую сумму будет обходиться налогоплательщику ежегодная смена денег?
1. Расходы на производство денег с учетом покупюрного состава составляют приблизительно 1% от напечатанной суммы.
2. Среднее время обращения бумажных купюр по причине их физического износа колеблется в зависимости от номинала от 6 месяцев до 3 лет. Ветхие денежные знаки заканчивают свою жизнь в специальных цехах Центрального хранилища Банка России, где в настоящее время ежедневно уничтожают порядка 5 миллиардов рублей, что за год составляет почти 2 триллиона рублей.
3. Если, исходя из экономических показателей, подсчитать сумму наличных денег, необходимых для товарооборота на сегодняшний день, то мы получим цифру, не превышающую 1 триллион рублей. Но в настоящее время в наличном обращении находится около 6,6 триллионов рублей, то есть разница между необходимым количеством наличных денег и фактическим составляет сумму в 5,6 триллионов рублей.
С учетом того, что купюр более мелкого номинала в обращении требуется во много раз больше, чем купюр более крупного номинала, можно сделать вывод: новая денежная система не потребует никаких дополнительных затрат. А если учитывать, что она приведет к настоящему буму электронных платежных средств, то расходы на производство и обращение наличных денег окажутся гораздо меньше нынешних.
Финансово-кредитная система
Предлагаемая выше денежная система позволяет найти тривиальное решение пирамиды долговых обязательств, присущих экономике ссудного процента, а именно:
- новая денежная система делает возможным накопление денежных средств только в безналичном виде; в силу этого выплата процентов по банковским вкладам отменяется;
- кредитование физических и юридических лиц банками становится беспроцентным;
- средства для финансирования своей деятельности банки получают за счет проведения текущих операций и обслуживания кредита, которые в среднем не будут превышать 1% от означенной суммы.
«А где же бульон (читай – прибыль)?» – спросите вы.
В условиях новой денежной системы, а именно:
- когда кредит становится беспроцентным, такой инструмент, как денежная эмиссия ЦБ во избежание кризиса неплатежей и поддержание ликвидности банковской системы, утрачивает свое значение;
- денежная эмиссия ЦБ остается актуальной по мере роста ВВП;
- денежная эмиссия ЦБ в полном объеме поступает в распоряжение кредитных организаций в зависимости от количественных показателей их деятельности.
Таким образом, денежная эмиссия ЦБ привязывается к росту производства товаров и услуг. В результате чего национальная денежная система без всякого золотовалютного обеспечения начнет работать в режиме «золотого стандарта», ибо самая надежная и твердая валюта в мире – это доверие.
Приблизительный размер денежной эмиссии ЦБ можно оценить следующим образом: если в настоящее время денежная база составляет около 9 триллионов рублей, то при росте ВВП, скажем, на 5% понадобится дополнительная денежная эмиссия ЦБ в размере 450 миллиардов рублей, которые и будут являться чистой прибылью кредитных организаций.
Банковская система
Для определения краеугольного камня (читай – Принципала) новой модели управления нам придется держать в уме два фундаментальных постулата, приведенных в самом начале изложения.
Сферу частного предпринимательства условно принято разделять на крупный, средний и малый бизнес. Несмотря на имеющиеся различия, их объединяет одна весьма существенная деталь: они всегда, в той или иной степени, пребывают в зоне риска. И это обстоятельство делает невозможным рассматривать эти страты в качестве гаранта устойчивого состояния общественно-политической системы.
В противном случае ОПС очень быстро трансформируется в олигархат, когда прибыль присваивается главными бенефициарами, а убытки – обобществляются.
И кого же тогда на современном этапе общественного развития можно рассматривать в качестве главного гаранта устойчивого состояния ОПС?..
И здесь нам в помощь приходит гений поэта-пророка, который иносказательно в своей сказке «Руслан и Людмила» предвосхищает уничтожение ссудного процента, когда Руслан отсекает неестественно длинную бороду у карлика Черномора, в которой и пребывала вся сила его власти над Миром!
Автор использует имя Руслан как производное от слова «русланд» – русская земля, а Черномор является собирательным образом, чуждым русской цивилизации.
Таким образом, можно утверждать, что краеугольным камнем новой модели управления на современном этапе общественного развития может быть только Национальная Банковская Система (НБС), выведенная из зоны риска через отмену ссудного процента. В результате чего взамен «финансового интернационала» мы получим «финансовый национал», и доморощенная банковская система станет кровно заинтересована в кредитовании исключительно отечественного производителя товаров и услуг.
Очевидно, что конструкция национальной банковской системы и ее сопряжение с другими общественными институтами требует детальной проработки.
В то же время хотелось бы в самых общих чертах передать свое видение принципиального устройства НБС.
1. Тридцать три физических лица (резиденты РФ), в равных долях уставного капитала и на равных условиях, выступают в роли учредителей национальной банковской системы в составе тридцати трех национальных банков (от А-банка до Я-банка) и ЦБ. В уставном капитале Центральный Банк, как эмиссионный центр, не нуждается.
2. Большинством голосов от числа учредителей избирается Глава Центрального Банка. Глава ЦБ не может входить в число учредителей национальной банковской системы.
3. Учредители национальной банковской системы, глава ЦБ, а также наблюдатели от органов представительной власти с правом совещательного голоса, образуют национальный банковский совет.
4. В качестве гаранта ликвидности национальной банковской системы выступает Пенсионный фонд, получая взамен право кредитора первой инстанции при реализации имущества должников, а также право на взыскание установленных законом отчислений от заработка должников в свою пользу вплоть до полного погашения задолженности.
Возможен и другой вариант, когда 13%-ный подоходный налог делится на две части: подоходную и страховую. В этом случае право кредитора первой инстанции получают органы власти, в бюджет которых и поступает подоходный налог.
Либо реализуется гибридный вариант, когда в роли гарантов ликвидности национальной банковской системы будут выступать и те, и другие.
В результате чего получаем разделение финансового и производственного капитала.
5. В предложенной схеме страхования банковской ликвидности решающим фактором кредитования станут выступать активы заемщика, которые должны всегда превышать на определенный процент суммарную массу кредитной задолженности.
На переходный период допускается присутствие в составе учредителей НБС высших должностных лиц представительной власти.
Вот такая арифметика…
В настоящее время денежная база составляет 9,2 трлн рублей, из них:
- 6,6 трлн наличные, вне банковской системы;
- 2,6 трлн безналичные, которые при нормативе обязательных резервов ЦБ в 4,25% создают кредитную денежную массу в 25,6 трлн рублей, что вместе с наличными составляет 32,2 трлн рублей.
Несложные подсчеты показывают, что для наличного денежного обращения сегодня функционально достаточно около 1 трлн рублей. Следовательно, при новой денежной системе из находящихся в обращении 6,6 трлн наличных где-то 5,6 трлн уйдет на счета в банки, увеличив безналичную составляющую до 8,2 трлн рублей.
Если постепенно (за 1,5–2 года) довести норматив обязательных резервов ЦБ по счетам физических и юридических лиц до 50%, то ЦБ параллельно может эмитировать в течение приведенного выше срока, без всякой угрозы инфляции, дополнительно 23 трлн рублей.
Означенная сумма поступает на счета учредителей НБС и становится ее основным по объему кредитным ресурсом с банковским мультипликатором, не превышающим единицу.
Делим 23 трлн рублей на 33, получаем приблизительно 700 млрд рублей единовременной чистой прибыли на каждого из учредителей НБС.
При денежной базе в 32,2 трлн рублей (31,2 трлн безналичные и 1 трлн наличные), в случае 5%-го годового роста ВВП, понадобится дополнительная денежная эмиссия ЦБ в размере 1,56 трлн рублей.
Делим 1,56 трлн рублей на 33, получаем приблизительно 47 млрд рублей ежегодной чистой прибыли на каждого из учредителей НБС.
Вот такая получается арифметика…
Русская матрица или «NOVUS ORDO SECLORUM»?
Концептуальная модель управления обществом должна находиться в неразрывном единстве с существующими базовыми стратами, к которым на современном этапе исторического развития относятся работодатели и наемные работники, и между ними всегда присутствует конфликт интересов.
Эти страты (рис. 3) можно представить в виде двух треугольников: «Н» (области «1+3») и «Р» (области «2+3»), где «Н» – страты наемных работников, а «Р» – страты работодателей. В результате взаимодействия этих страт образуется подвижная матрица, в которую входит область пересечения согласованных интересов – «3», а также область отчуждения – «4».
Опираясь на положения диалектического и исторического материализма («свято место пусто не бывает»), чтобы конфликт интересов не перерос в антагонистическую форму, когда область отчуждения становится соразмерной с областью пересечения, приходим к заключению о необходимости существования третьего центра силы.
Таким центром силы (рис. 4), поддерживающим баланс интересов в точке равновесия (стрелка вверх и стрелка вниз), и должно стать банковское сообщество «C» («Стражи») в составе тридцати трех национальных банков и ЦБ как альтернатива «NOVUS ORDO SECLORUM» («новый порядок веков». – Прим. ред.). (рис. 5).
Заключительный аккорд
В настоящее время подавляющее большинство представителей среднего класса западных стран находятся в долговом рабстве, выбраться из которого в рамках экономики ссудного процента для них не представляется возможным. И вот на эту ахиллесову пяту сложившихся на Западе общественных отношений следует оказать точечное воздействие.
Не только в результате введения, но уже на стадии широкого публичного обсуждения предлагаемой денежной, финансово-кредитной и банковской системы поднимется такая волна, переходящая в цунами, которая накроет с головой весь «финансовый интернационал».
Главным же итогом перехода на новую модель управления явится восстановление национального суверенитета и нивелирование коррупционной составляющей во всех сферах нашей жизнедеятельности. Что, в свою очередь, и сделает востребованным колоссальный творческий потенциал нашего народа.
Валерий Промысловский