ОПРОВЕРЖЕНИЕ Сведения, содержащиеся в письме Рязанова С.Н., опубликованном в газете «Экономическая и философская газета» в рубрике «Письма из Омска» в номере № 52 от 25.12.2008 и размещенном в сети Интернет на сайте www.eifgaz.ru «так возвращенный в собственность ОАО «Ковалевское» минимолкомбинат стал собственностью юриста Поюнова Б.Б.» признаны постановлением Восьмого арбитражного аппеляционного суда не соответствующими действительности, порочат честь достоинство и деловую репутацию Поюнова Бориса Борисовича
|
В российской деревне Для тех, кто не умчался на новогодне-рождественские дни на зимние курорты, хорошим занятием может оказаться разгадка головоломок, обильно доставляемых событиями на сельской ниве.
Письмо Председателю Совета Федерации, председателю политической партии «Справедливая Россия» С.М. Миронову
Сергей Михайлович! Прошу Вас помочь в проведении объективной проверки по факту злоупотребления полномочиями генеральным директором ОАО «Ковалевское» Чебаненко Владимиром Ефремовичем, выразившегося в выведении активов и банкротстве ОАО «Ковалевское» Калачинского района Омской области. Наше акционерное общество было организовано в 1998 году. До этого это было подсобное хозяйство ОАО «Транссибнефть». Замечательные шефы за четыре года работы подсобного хозяйства ввели в эксплуатацию: финский минимясокомбинат; финский минимолкомбинат; две мельницы; пекарню; маслоцех; сырцех. Всё это «Транссибнефть» передала в ОАО «Ковалевское» в качестве вклада в уставный капитал. Общая стоимость построенного и переданного ОАО «Транссибнефть» имущества составила более трех миллионов долларов. Основным акционером ОАО «Ковалевское» стала «Транссибнефть». В состав акционеров вошли и мы, работники подсобного хозяйства, – более четырехсот человек. Сейчас на балансе ОАО «Ковалевское» этого ничего нет. Нет ни молкомбината, ни мясокомбината и всего другого имущества, ранее принадлежавшего ОАО «Ковалевское». В марте 2006 года ОАО «Ковалевское» по заявлению гендиректора в Арбитражный суд признано банкротом. Гендиректор Чебаненко В.Е. умышленно привел хозяйство к развалу и банкротству, а нас оставил без имущества, т.к. он не зарегистрировал даже акции этого акционерного общества в РКРЦБ. Минимясокомбинат продал сам себе с предпринимателем Шушаковым, минимолкомбинат продал жене с предпринимателем Ковтуном, мельницы фактически использует зять – Фришмут Е.Э., и себя не обидел. Он имеет две квартиры с евроремонтом в Омске, коттедж в 4 этажа в Ковалево, незаконно владеет похищенным у акционеров молкомбинатом, неплохо заработал на незаконной распродаже всего имущества акционерного общества. Одной сельскохозяйственной техники продал более 60 единиц. В настоящее время идет процедура банкротства ОАО «Ковалевское», но гендиректор, договорившись с юристами, которые сопровождают все его «сделки», и арбитражными управляющими Ратковским и Кисилевским, уже давно распродал всё ликвидное имущество или переоформил его на родственников и доверенных людей. Так, незаконно проданный в 2002 году гендиректором Чебаненко В.Е. минимолкомбинат по заявлению акционера Арбитражным судом в 2006 году был возвращен в акционерное общество «Ковалевское». Стоимость построенного «Транссибнефтью» минимолкомбината составляла более полутора миллионов долларов США. Это не помешало Чебаненко В.Е. повторно продать его. И опять доверенному лицу! Повторно минимолкомбинат был выведен из активов ОАО «Ковалевское» путем продажи здания и оборудования ООО «Сибэль» – фирме, контролируемой юристами гендиректора Чебаненко В.Е. При этом здание минимолкомбината, при балансовой стоимости 2500000 рублей было продано без оценки за 440000 рублей, т.е. по значительно заниженной цене. Но и этих денежных средства акционеры не увидели, т.к. они сразу же были отданы за услуги тем же юристам. Оборудование этого молочного завода стоимостью более 4000000 рублей также продается дважды: сначала знакомому гендиректора – Шуракову Ю.А., а Шураков сразу же продает всё якобы «купленное» оборудование вышеупомянутому ООО «Сибэль». Единственным учредителем этого общества является Поюнов Борис Борисович, который представляется юристом Чебаненко В.Е. Так возвращенный в собственность ОАО «Ковалевское» минимолкомбинат стал собственностью юриста Поюнова Б.Б. Но продолжают работать и извлекать прибыль от работы на молочном заводе, как и задумывалось в 2002 году, супруги Чебаненко. Что касается «юриста» Поюнова Б.Б., то в газете «Коммерческие вести» от 10.01.2007 года в статье «Сибирские мельницы» больше не вертятся» рассказывается еще об одном примере незаконного захвата имущества предприятия с участием Поюнова Б.Б. В тех сомнительных делах упоминается руководитель ИФНС по Октябрьскому округу г. Омска – Виктор Борисович Поюнов, родной брат Бориса Поюнова. Прилагаю статью из «Коммерческих вестей» к своему заявлению. Все эти продажи и перепродажи оформили юристы Чебаненко, чтобы замести следы незаконных сделок, «шитых белыми нитками». Однако сделки с оборудованием минимолкомбината не могут быть законными в силу того, что Арбитражным судом Омской области Шуракову Ю.А. было отказано в установлении требований, как кредитора ОАО «Ковалевское», а арбитражный управляющий не давал согласия на отчуждение имущества. Более того, Шураков Ю.А. – должник ОАО «Ковалевское», это может подтвердить главный бухгалтер акционерного общества. Но оборудование передано Шуракову Ю.А. в счет несуществующей задолженности. При так называемой задолженности более 3000000 рублей, передача оборудования молкомбината уменьшила «задолженность» перед Шураковым Ю.А. на несколько сотен тысяч рублей. А ведь Шуракова нет в реестре кредиторов! Но арбитражный управляющий Ратковский В.В. сделал вид, что этого не заметил – отчуждения имущества у банкрота. Чебаненко В.Е. такими же незаконными методами распродал всё ликвидное имущество нашего акционерного общества и уничтожил все финансовые документы, для верности передав контору ОАО «Ковалевское», где хранились документы, под библиотеку. Он пытается, развалив и разграбив хозяйство, обворовав акционеров, устроить оазис благополучия для себя и своих родственников. Фактически ОАО «Ковалевское» не ведет никакой производственной деятельности с конца 2004 года, как этого не замечает ИФНС, остается только догадываться, что и в акционерном обществе ничего не осталось. Вернее, осталось, но не у акционеров, а у родственников и приближенных Чебаненко. Он своими махинациями лишил нас имущества и незарегистрированных акций. В 2000 году мы с Вяткиным В.А. уже обращались, как акционеры, в прокуратуру Омской области. В 2002 году я обращался к исполняющему обязанности Президента Путину В.В.Тогда я писал о злоупотреблениях гендиректора Чебаненко В.Е., который поставил на руководящие должности всех своих родственников, изгнав квалифицированных специалистов из ОАО, и целенаправленно ведет хозяйство к развалу и банкротству. Тогда я получил ответ на свое обращение от Калачинского межрайонного прокурора Игнатова В.И.: «Есть основания утверждать, что факты, указанные в обращении граждан Вяткина В.А.и Рязанова С.Н., в ходе проведенной проверки не подтвердились. На основании изложенного полагал бы: ...в возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора ОАО «Ковалевское» Чебаненко Владимира Ефремовича... за отсутствием в его действиях состава преступления отказать». Этот ответ я получил по почте, а менее чем через год по приговору Калачинского городского суда Чебаненко В.Е. был осужден за неуплату налогов в крупных размерах на два года лишения свободы с условным сроком. Уверен, что проверка по моему заявлению была проведена формально. Оставлены без внимания и «не подтвердились» значительные злоупотребления в финансово-хозяйственной деятельности и уголовные преступления Чебаненко В.Е. Ведь менее чем через год тем же прокурором поддерживается обвинение и утверждается обратное! Гендиректор Чебаненко В.Е. неоднократно открыто хвастался своими связями в милиции, прокуратуре, налоговой инспекции. Это и давало ему возможность действовать безнаказанно и нагло. Пример с водопроводной водой – яркое тому подтверждение: Все жители д. Ковалево с 2002 года пользовались и платили за водопроводную воду в кассу ОАО «Ковалевское». А в письме руководителю водоснабжающей организации – Калачинскому ЖКХ гендиректор Чебаненко В.Е. пишет о том, что никакой водой не пользовался, поэтому никакие акты сверок не подписывал и подписывать не будет. (Письмо, адресованное в Калачинское ЖКХ, прилагаю.) Потому люди в деревне и сейчас боятся сказать правду и перечить Чебаненко. Я не побоялся высказать свое мнение о руководителе и был «наказан» – мне было отказано в законной приватизации квартиры, где я проживаю до сих пор. Сейчас, когда Чебаненко В.Е. распродал и разорил богатейшее хозяйство Омской области, которое оставила нам «Транссибнефть», он прикрывается фразой «никто не хочет работать». Но все работали и видели, как богатеет не всё хозяйство, а лишь семья Чебаненко и его ближайшие родственники. Об этом я и написал Президенту В.В. Путину. Вся вырабатываемая нами продукция была качественной и продавалась без задержек: мясные деликатесы и колбасные изделия, молочная продукция и сыры. Я не верю в беспристрастность местных правоохранительных органов и прокуратуры, которые писали десятки отказных материалов, не «замечая» явных махинаций Чебаненко. Если прочитать и проанализировать все эти отказные материалы, то даже неспециалист заметит нестыковку цифр и результатов вычислений, явные подтасовки в представленных документах и несоответствие заключений. Тогда утверждалось, что все жалобы на Чебаненко В.Е. – это наговоры на хорошего руководителя. А ведь этот «хороший» руководитель уже тогда, с момента выхода из состава «Транссибнефти», вел целенаправленную деструктивную работу по развалу акционерного общества и добился того, к чему стремился. Арбитражные управляющие Ратковский и Кисилевский помогли гендиректору поставить крест на нашем хозяйстве, проведя процедуру банкротства по сценарию, предложенному Чебаненко В.Е. и его юристами! Уставный капитал нашего акционерного общества составлял 23968000 рублей и был полностью оплачен «Транссибнефтью» и нашими взносами. Сейчас юристы Чебаненко В.Е. показывают, что имущества осталось всего на 4000000 рублей, но я знаю, что продано всё, что продавалось. Как полученные деньги израсходованы, мы не имеем никакой информации, т.к. собраний в ОАО «Ковалевское» в последние годы не проводилось. Сейчас много говорится и делается правительством в области развития национальных проектов по увеличению рождаемости и развитию сельского хозяйства. А в Ковалево нас всех оставили ни с чем. Молодежь уезжает в город, наша деревня обречена на вымирание мошенническими действиями такого руководителя, как Чебаненко В.Е. Обращаюсь к Вам потому, что всё еще не теряю надежду, что все описанные мной факты будут рассмотрены объективно и беспристрастно, а экономические преступления, совершенные гендиректором ОАО «Ковалевское» Чебаненко В.Е., будут оценены по закону. Ваш авторитет и принципиальность в борьбе с нарушениями закона помогут нам, сельчанам, восстановить справедливость. Мы хотим жить и работать в Ковалево, и видеть руководителем честного и принципиального руководителя, который не будет использовать методы шантажа, угроз и обмана в отношении подчиненных, акционеров и деловых партнеров. С.Н. Рязанов
Омская область, Калачинский район, д. Ковалево
Ответ
«Утверждаю» Начальник ОРЧ КМ БЭП 1 УВД по Омской области полковник милиции Пронин В.И. от 2 июля 2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела 02.07.2007 г. г. Омск Я, старший оперуполномоченный ОРЧ КМ БЭП – 1 УВД по Омской области майор милиции Поляк Б.А., рассмотрев материал проверки заявления Ковтуна С.И. в отношении директора ОАО «Ковалевское» Чебаненко В.Е. по факту преднамеренного банкротства, УСТАНОВИЛ: 17.07.2006 года в ОРЧ КМ БЭП № 1 УВД по Омской области поступил материал проверки заявления Ковтуна СИ. (КУС № 1350 от 17.07.2006 г.) по факту преднамеренного банкротства в отношении директора ОАО «Ковалевское» Чебаненко В.Е. Опрошенный Ковтун Сергей Иванович, 08.04.1959 г.р., уроженец с. Одесского Омской области, прож. г. Омск, ул. Красный путь, 135-1, пояснил, что в 1998 году ПХ «Ковалевское» ОАО «Транссибнефть» было реорганизовано в ОАО «Ковалевское» в котором 39,5% акций имело ОАО «Транссибнефть», остальной процент акций был распределен между работниками ОАО «Ковалевское». В качестве уставного капитала в ОАО «Ковалевское» руководством ОАО «Транссибнефти» Чемакиным М.П. было принято решение о передаче комплекса по переработке сельскохозяйственной продукции, который включал в себя: цех по переработке мяса, молока, две мельницы, цех по переработке растительного масла, пекарни и котельная (мазутная). В 2002 году ОАО «Транссибнефть» предложило руководству ОАО «Ковалевское» в лице генерального директора Чебаненко В.Е. выкупить пакет акций 39,5%, ориентировочная сумма 9 млн. 300 тыс. рублей. Так как свободных денег в ОАО «Ковалевское» не было, Чебаненко В.Е. предложил продать молочный и мясной цеха (мини-заводы), оставив 50% долей в данных предприятиях за собой. В качестве покупателя мясокомбината выступил индивидуальный предприниматель, проживающий в г. Калачинске, Шураков Ю.А. и Чебаненко В.Е. В качестве покупателя молочного завода выступил Ковтун С.И. совместно с Чебаненко Прасковьей Александровной, являющейся женой Чебаненко В.Е. Выкуп мясокомбината у ОАО «Транссибнефть» был осуществлен разовой сделкой, сумма которой составила 1 млн. 409 тыс. рублей. Выкуп молочного завода осуществлен был в три этапа. В 2004 года у ОАО «Ковалевское» уменьшилось количество посевных площадей ввиду выхода из состава ОАО акционеров, жителей дер. Ермолаевки, которые при выходе забрали более тысячи гектаров земли, поэтому кормовые культуры весной 2004 года не были посеяны и соответственно кормить поголовье скота было нечем. На основании чего Чебаненко В.Е. принял решение ликвидировать весь скот в количестве 400 голов. Что им и было сделано к ноябрю 2004 года. Так как хозяйственная деятельность ОАО «Ковалевское» к концу года отсутствовала, Чебаненко В.Е. предложил Ковтуну С.И. освободить пост директора ООО «Молочный завод «Ковалевский», на его предложение последний ответил отказом. Тогда Чебаненко В.Е., вступив в сговор с акционером ОАО «Ковалевское» Эйнбаумом Александром Эдуардовичем, попросил последнего подать иск в Арбитражный суд Омской области о признании сделок недействительными ввиду того, что якобы Эйнбаум А.Э. не знал о продаже молочного завода и о смене собственника, что последним и было сделано. Кроме этого, Эйнбаум А.Э. в ходе опроса не смог пояснить, каким образом он составлял исковое заявление, сказав, что ему в этом помогали юристы ЮФ «Ингар» (директор Поюнов Б.Б.). В иске указывалось, что Эйнбаум А.Э., являясь акционером ОАО «Ковалевское», от сделки по продаже молочного завода получил ущерб в виде упущенной выгоды. Иск был удовлетворен, и все сделки по купле-продаже молочного завода были признаны недействительными. Таким образом, имущественный комплекс ООО «Молочный завод «Ковалевский» был передан в собственность ОАО «Ковалевское». После этого Чебаненко В.Е. подал в арбитражный суд Омской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Ковалевское». В отношении ОАО «Ковалевское» введена процедура наблюдения, арбитражным управляющим назначается Ратковский В.В. После начала процедуры наблюдения Чебаненко В.Е. с разрешения арбитражного управляющего Ратковского В.В. принимает решение о продаже молочного завода ООО «ОМДОЛ», учредитель Поюнов Б.Б. (директор ЮФ «Ингар»). Данный завод был продан без проведения оценки за сумму 400 тыс. рублей. Деньги Чебаненко В.Е. израсходовал на проведение расчетов с кредиторами. В списке кредиторов ОАО «Ковалевское» числится юридическая фирма «Ингар» директор Паюнов Б.Б. с суммой задолженности в 1912180 руб. а также ООО «Дарсиб-Сервис» (директор Ключников А.С, учредитель Поюнов Б.Б.). Опрошенный директор юридической фирмы «Ингар» Поюнов Борис Борисович, 05.11.1971 г.р., уроженец г. Омска, прож. г. Омск, ул. Гашека, 3/2-74, пояснил, что в декабре 2004 года к нему обратился Чебаненко В.Е., директор ОАО «Ковалевское», с целью получения юридической консультации по вопросу о том, что предприниматель Ковтун С.И. обманным путем завладел имуществом ОАО «Ковалевское», а именно молочным заводом, причинив тем самым ущерб предприятию. На основании данного обращения между ЮФ «Ингар» и директором ОАО «Ковалевское» Чебаненко В.Е. был заключен договор от 15.12.2004 г. об оказании юридических услуг. Согласно условиям договора, ЮФ «Ингар» должна была представлять интересы ОАО «Ковалевское» в суде и составлять исковые заявления. 2.06.2006 года между ЮФ «Ингар» и ООО «Дарсиб-сервис», руководитель Ключников Александр Сергеевич, которое расположено по адресу: г. Омск, ул. Конева, 28А, был заключен договор уступки права требования долга с ОАО «Ковалевское» на сумму 1 млн. 302 тыс. 680 рублей. Опрошенный директор ОАО «Ковалевское» Чебаненко Владимир Ефремович, 23.07.1956 г.р., прож. Омская область, Калачинский район, д. Ковалево, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. 09.08.2006 г. в отношении директора ОАО «Ковалевское» Чебаненко В.Е. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях состава преступления по ч. 1 п. 2 ст. 24 УПК РФ. Отказной материал № 1053. 17.08.2006 г. заместитель прокурора г. Омска советник юстиции Блошкин А.Г. вынес постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении в ОРЧ КМ БЭП УВД Омской области для дополнительной проверки (вх. 3337 от 18.08.2006 г.). В ходе дополнительной проверки был проведен опрос арбитражного управляющего Ратковского Владислава Владимировича, 15.02.1974 г.р., прож. г. Омск, ул. Красный путь, 28-118, работающего в НП ОАУ «Авангард», который пояснил, что на основании определения Арбитражного суда Омской области от 03.04.2006 г. утвержден арбитражным управляющим ОАО «Ковалевское» Калачинского района Омской области. В ходе проведенного финансового анализа все анализируемые коэффициенты были отрицательные в связи с чем было сделано заключение о невозможности восстановить платежеспособность ОАО «Ковалевское». В ходе проведения временного управления к Ратковскому В.В. обратился Чебаненко В.Е. с просьбой о согласовании сделки по продаже здания молочного минизавода, принадлежащего ОАО «Ковалевское». На данную сделку Ратковский В.В. дал согласие, однако причину назвать отказался. При этом Ратковский В.В. пояснил, что устное разрешение он дал Чебаненко В.Е. на продажу только здания завода, а на продажу имущественного комплекса он разрешения не давал. При этом он пояснил, что мини-завод до продажи функционировал. Опрошенная бывший главный бухгалтер ОАО «Ковалевское» Сорока Людмила Алексеевна, 10.03.1955 г.р., прож. Омская область Калачинский район с. Ковалево, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась. В настоящее время определением Арбитражного суда Омской области в ОАО «Ковалевское» введена процедура конкурсного производства. На основании ходатайства УМНС арбитражный управляющий Ратковский В.В. отстранен от управления ОАО «Ковалевское». На основании решения Арбитражного суда управляющим ОАО «Ковалевское» назначен Киселевский К.В. Провести ревизию финансово-хозяйственной деятельности отдельных вопросов ОАО «Ковалевское» не представилось возможным в связи с отсутствием необходимых документов. 18.09.2006 г. в отношении директора ОАО «Ковалевское» Чебаненко В.Е. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях состава преступления по ч. 1 п. 2 ст. 24 УПК РФ. Отказной материал № 1260. 29.09.2006 г. заместитель прокурора г. Омска советник юстиции Блошкин А.Г. вынес постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении в ОРЧ КМ БЭП УВД Омской области для дополнительной проверки (вх. 4043 от 09.10.2006 г.) В ходе дополнительной проверки получены ответы на запрос из ООО «Ингар» и ООО «Дарсиб-сервис» согласно которым все документы по взаимоотношениям с ОАО «Ковалевским», а именно договоры на оказание юридических услуг, приобщены к материалам дел, находящихся в производстве арбитражного суда Омской области, № А46-8382/2006 и № А46-8369/2006. На основании чего провести криминалистическое исследование по истечению сроков давности не представляется возможным. В настоящее время в адрес арбитражного управляющего Киселевского К.В. направлен запрос с целью предоставления документов для проведения документальной ревизии ОАО «Ковалевское». 08.11.2006 г. в отношении директора ОАО «Ковалевское» Чебаненко В.Е. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях состава преступления по ч. 1 п. 2 ст. 24 У1ТК РФ. Отказной материал № 1459. 13.11.2006 г. заместитель прокурора г. Омска младший советник юстиции Бондаренко В.А. вынес постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении в ОРЧ КМ БЭП УВД Омской области для дополнительной проверки (вх. 4553 от 15.11.2006 г.) В ходе дополнительной проверки опрошенный директор ООО «Дарсиб-сервис» Ключников Александр Сергеевич, 28.10.1977 г.р., прож. г. Омск, ул. Добровольского, 13-130, пояснил, что на основании договора уступки прав требования от 2.06.2006 г. им была приобретена задолженность ОАО «Ковалевское» перед ООО «ЮФ «Ингар», на основании чего ООО «Дарсиб-сервис» был введен в состав кредиторов. Все операции по приобретению задолженности оформлялись сотрудниками ООО «ЮФ Ингар». На основании указания прокуратуры в Арбитражный суд был направлен запрос № 26/8512 от 17.11.2006 г. с целью получения оригиналов документов по взаимоотношению ООО «Дарсиб-сервис» с ОАО «Ковалевское», однако на данный запрос документы не представлены. 27.11.2006 года было проведено изъятие бухгалтерской документации ОАО «Ковалевское» у представителя арбитражного управляющего Киселевского К.В. Данные документы были переданы арбитражному управляющему Муншу В.В. (привлеченного для поведения анализа), который, проведя анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Ковадевское», усмотрел признаки преднамеренного банкротства в действиях директора ООО «Ковалевское» Чебаненко В.Е. Опрошенная директор ООО «Сибэль» Ганжа Инна Владиславовна, 01.03.1970 г.р., прож. г. Омск, ул. Бархатовой, 10-26, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась. Однако Ганжа И.В. представила копии документов о приобретении оборудования молочного мини-завода у Шуракова Ю.А. в ходе устной беседы. Опросить Шуракова Ю.А. по факту приобретения им оборудования молочного мини-завода не представилось возможным ввиду невозможности установления его местонахождения. Дополнительно опрошенный Ратковский В.В. пояснил, что в ходе проведения процедуры наблюдения ОАО «Ковалевское» он разрешения на продажу оборудования молочного мини-завода не давал. 15.12.06 г. в отношении Чебаненко В.Е. было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ. 17.01.06 г. заместитель прокурора г. Омска младший советник юстиции Бондаренко В.А. вынес постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении в ОРЧ КМ БЭП УВД Омской области для дополнительной проверки (вх. 150 от 18.01.2007 г.) В ходе проведенной дополнительной проверки был произведен выезд по месту регистрации Шуракова Ю.А. с целью опроса по материалу проверки. Однако в ходе разговора с его матерью Шураковой П.Д. последняя пояснила, что ее сын по месту регистрации появляется редко и в настоящее время находится в командировке за пределами Омской области. В ходе телефонного разговора Шураков Ю.А. заявил, что от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ отказывается. Опрошенный Кисилевский К.В. пояснил, что о продаже оборудования молочного завода директором ОАО «Ковалевское» Чебаненко В.Е. Шуракову Ю.А. он знает, и данное решение им не оспаривалось ввиду отсутствия оснований. 26.01.2007 г. материал проверки в отношении директора ОАО «Ковалевское» был направлен в ОРОПД СЭ СЧ по РОПД при УВД по Омской области в порядке ст. 151 УПК РФ. 01.02.2007 г. материал был возвращен в наш адрес без принятия процессуального решения. 02.02.2007 г. в отношении Чебаненко В.Е. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях состава преступления. 16.01.2007 г. заместитель прокурора г. Омска младший советник юстиции Бондаренко В.А. вынес постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении в ОРЧ КМ БЭП УВД Омской области для дополнительной проверки (вх. 537 от 16.02.2007 г.) В ходе исполнения указаний прокуратуры г. Омска был произведен выезд по месту регистрации Шуракова Юрия Анатольевича, 16.02.1968 г.р., г. Омск, ул. 15 Самарская, 31, однако последнего дома не оказалось, со слов его матери по данному адресу последний прописан, но не проживает длительное время. Для Шуракова Ю.А. была оставлена повестка о необходимости явки для дачи показаний по факту продажи оборудования молочного мини-завода ОАО «Ковалевское». 24.02.2007 года позвонивший Шураков Ю.А. пояснил, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается. 26.02.2007 г. в отношении Чебаненко В.Е. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях состава преступления. 22.06.2007 г. заместитель прокурора г. Омска младший советник юстиции Бондаренко В.А. вынес постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении в ОРЧ КМ БЭП УВД Омской области для дополнительной проверки (вх. 2285 от 27.06.2007 г.) В ходе дополнительной проверки опросить Шуракова Ю.А. не представилось возможным ввиду отказа последнего от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ. Иные указания прокурату г. Омска выполнены в полном объеме. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления в действиях директора ОАО «Ковалевское» Чебаненко В.Е., предусмотренного ст. 196 УК РФ, и руководствуясь частью первой п. 2 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ в отношении Чебаненко В.Е., по части первой п. 2 ст. 24 УПК РФ. Копию настоящего постановления направить прокурору г. Омска.
Поляк Б.А., старший оперуполномоченный ОРЧ КМ БЭП – 1 УВД по Омской области, майор милиции
«СОГЛАСЕН»
|