Главная         Наверх   

 

 

 

   ПИСЬМА РАЗГНЕВАННЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ

(письма в эту рубрику отбираются не по степени или по персональной направленности критичности,

 а по тому, представляют ли они интерес с содержательной  или стилистической точек зрения)

 

Всех порву!

 

О материалах № 24 и предыдущих номеров “ЭФГ” за 2006 год

 

Статьи В.К. Новика “Против дискредитации диалектического материализма” и В.Л. Акулова “Истина и заблуждение” весьма злободневны для вашей газеты. Неплохая, но излишне громоздкая статья М.И. Гельвановского “Что такое конкурентоспособность?”. Тут впору вспомнить русскую поговорку: “И на старуху бывает поруха”. Потому что это в вашей газете – исключение из общего правила. Все ж остальное там, как правило, – чушь и блажь. И это вы называете философией?! Виноваты в этом не столько авторы статей, а направленный отбор редколлегии, называющей эти безобразия – духовностью, культурой. Вранье! Как всегда – вранье. И вы думаете, что посредством этого глупого вранья число ваших читателей будет расти?!

А глаза мне раскрыла очередная профанация фаворита главного редактора газеты Т.Г. Зураева “Формула государства”, размещенная крупным шрифтом аж на двух страницах. Явствующая, что он не смыслит не только в марксизме-ленинизме и в классовых отношениях, но даже в столь хваленой им математике. Его “математика”, что моя шляпа – голова! Контуры еле просматриваются, а вот содержания – никакого. И какого черта пространство и время приплел? Ни к селу, ни к городу. Сам ни черта не знает!

В математике ему любо только слово “функция” и больше ничего. Это наводит на мысль, что он и есть отъявленный функционер, бюрократ и партократ. Чинуша, одним словом. Собственно, как и большинство редколлегии “ЭФГ”. Потому-то вы его и привечаете. Потому-то он у вас в фаворе! “Дурак дурака видит и привечает издалека”. Все глупые вопросы задает. “Что классообразующим является?” Да загляни ты в зеркало-то! Там и увидишь классообразующий элемент. Вот от таких-то элементов русскому и другим народам и избавляться надо. “Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?” Эту мысль подкрепляет и его чудовищное невежество в побудительных мотивах и в процессе производства. Человек производит инструмент вовсе не столько для передачи его другому производителю. А в первую очередь для того, чтобы за выполненную работу получить достойную зарплату. Видать, хреново он усвоил формулы Маркса-то. А еще и о математике заикается! О производстве же лишь по сводкам да циркулярам судит. И его мне – в оппоненты? Ничего святого в вас уже не осталось! И ничего научного. Одни лишь тупые религиозные, антинаучные догмы.

“Соседка, перестань срамиться. Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет вперед и лаю твоего не примечает” – это из басни И.А. Крылова “Слон и Моська”.

Вам бы всё на халяву: и инструменты, и власть, и собственность. Все выдающимися управленцами себя мните. Об этом и “Досье управленца” свидетельствует. А в элементарном у вас – потемки. Вот и опубликованная вами статья четы Виноградовых “Другая энергетика” об этом говорит. А КПД прямоточного ЖРД всегда значительно ниже КПД компрессорного ДВС был! Это явствует и из цикла хулимого ими Карно. Так что повышай реактивную тягу хоть в десяток раз, КПД ЖРД еще слишком далеко до 100 процентов будет!

Управлять тоже на халяву собираетесь? Всё б вам на чужом горбу в рай въехать, для вечно сладкой жизни. Да так, чтобы еще и святее папы римского быть. Не выйдет!!! Ваше советское империалистическое прошлое – время реального лжесоциализма лжекоммунистам этого не позволит. Правда, как и лекарство, чаще всего горькой бывает. Но если лекарство можно и подсластить, то правда, истина от подслащивания всегда перестает таковою быть. Потому что сладкой может быть только ложь! Так что принимайте истину такой, какова она есть. Приятна она вам или нет – не имеет абсолютно никакого значения. Истина всегда – только одна! Не культура у вас, а только самодурство. “Ханжа, сударь. Ханжа!”

Так что напрасно вы о сокращении академий сетуете. Давно пора этих старых козлищ с их насиженных мест поганой метлой повымести. Еще со времен “кукурузника” Н.С. Хрущева. Ну уж сколько ж можно им своим реальным лжесоциализмом науку-то, философию поганить?! Дискредитировать ее в глазах подрастающего поколения и мировой общественности.

Вот и защитник России В.В. Устинов всё о духовности, о христианских истинах, о нравственности, о вечном спасении русского народа печется. А физиономию отъел такую, что она у него ни в одну амбразуру не влезет. Защитник нашелся! Так что его рассуждения о боге и мамоне больше всего к нему самому относятся. Нельзя служить одновременно и народу, и государству!!! Уж что-нибудь одно выбирай, для определенности. Вот тогда и ясно станет: какой и чей ты защитник?

А у А.Н. Москвина-Чарского в снабжении, финансировании, вооружении Гитлера всё только евреи виноваты. У него, видимо, всегда так: если в кране нет воды, значит, выпили жиды. Ну, тогда к жидам пусть и столь обожаемого им И.В. Сталина причисляет. Ведь это он Гитлера-то перед войной вооружал. Всё надеялся, что социалист Гитлер для него весь мир завоюет, а ему, как императору-“социалисту”, “коммунисту”, достанется только всем этим миром управлять. Тоже мнил себя великим управленцем. Дуракам закон не писан!..

Так что от всей души я желаю вам скорейшего краха. Чтобы хоть философию с экономикой и развитием вы не поганили, не забалтывали больше!

 

Олег Вячеславович

НАУМЕНКО

 

ОРЕНБУРГ

 

Корр. “ЭФГ”: Уважаемый Олег Вячеславович! (Отчество-то какое хорошее! “Слава”, “славить”, то есть говорить хорошее, доброе, светлое, славное; правда, “вяче” – не очень понятно, даже если прибегнуть к словарю Даля.) Уже много-много – больше 16 лет – известные силы и их оргструктуры не только “желают краха” нам, но и включили нас в свой “черный список”. Более того, неустанно применяют разнообразные меры мягкого и жесткого воздействия, чтобы нас, то есть трибуны для вольной мысли, не стало. А газета выходит и выходит в свет (раньше под названием “Развитие”, потом “Экономическая газета”). Издается, потому что в обществе есть нужда в том числе и для такой газеты – это доказывается наличием подписчиков, на деньги которых газета и выходит. Добавим: за все прошедшие годы мы практически не получали финансовой поддержки от каких-либо структур: госвласти, партий, бизнеса, иностранных правительств.

Мы выходим в свет, хотя за это время сотни, если не тысячи газет, журналов, располагавших “априори” огромными финансовыми, материальными и кадровыми ресурсами, приказали долго жить.

Даст Бог, а также наши подписчики, “Экономическая и философская газета” еще послужит свободной русской мысли!

Всего вам доброго!

Кстати, сегодня, при наличии такого ни в чем никого не ограничивающего “инструмента”, как Интернет, нет нужды скоропалительно обвинять редколлегию в диктаторско-волюнтаристских замашках. Приобретите через Интернет массовую аудиторию для своих взглядов (кстати, в чем их смысл, – нам неизвестно) – и тогда ваши оценки обретут вес.

Еще раз – всего доброго!

Науменко Олег Вячеславович.

460051, г. Оренбург, пр-т Гагарина 42 кв.9.