Главная       Дисклуб     Наверх   

Пока существуют империализм и капитализм – справедливости не будет!

 

Выступление президента Многонационального Государства Боливии

Эво МОРАЛЕСА на 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН

(Нью-Йорк, 25 сентября 2013 г.)

 

<…> Я хочу рассказать вам, братья президенты, президенты присутствующие здесь, в составах делегаций, о том, что скоро исполнится восемь лет, как боливийский народ доверяет мне должность президента. Все эти почти уже восьми лет мы испытываем экономическое и финансовое давление со стороны некоторых правительств так называемых развитых стран, промышленно развитых, я бы даже сказал, в некоторых случаях чрезмерно индустриальных держав, потому что индустриализация в этих странах проводится с целью разрушить жизнь. Экономический рост Боливии сегодня составляет в среднем 4,8%. Раньше он составлял только 2% роста в связи с экономической неолиберальной политикой.

В этом году намечаем экономический рост на уровне 6% как минимум. Мы уверенно шагаем вперед. И благодаря этому экономическому росту я хочу заявить Организации Объединенных Наций, что мы выполняем программу «Цели развития тысячелетия» в сокращении нищеты. Мы сократили масштабы крайней нищеты, и, по данным Организации Объединенных Наций, еще 1 миллион боливийцев стал средним классом.

Боливия – страна с 10 миллионами жителей, а если 1 миллион присоединился к среднему классу, это означает, что 10 процентов людей улучшили свое экономическое положение.

Добились и снижения недоедания среди детей в возрасте до пяти лет, чем перевыполнили «Цели развития тысячелетия Организации Объединенных Наций».

Мы достигли выполнения норм ООН в показателе грамотности среди населения в возрасте 15–24 лет. И даже ЮНЕСКО заявило, что Боливия стала страной свободной от неграмотности, и это благодаря сотрудничеству с Кубой и Венесуэлой, странами, с которыми мы работаем вместе с 2006 года.

Также мы достигли поставленных целей по охвату охраны здоровья и снижения детской и материнской смертности. Я хочу сказать, что, пользуясь результатами экономического роста, мы выпустили специальные сертификаты (разновидность материальной помощи.Прим. переводчика) для беременных сестер (сестрами и братьями называют жители Боливии друг друга.Прим. переводчика) и для детей в возрасте до двух лет, что привело к быстрому снижению материнской и младенческой смертности. Расширили охват населения, которое обеспечено питьевой водой. Я хочу рассказать вам о нашем опыте по данному вопросу. Мы создали программу под названием «Mоя вода. Больше инвестиций для воды». Я должен поблагодарить CAF и BID за кредитование этих наших программ. Благодаря этим кредитам мы выполнили программы «Моя вода» I и II. А теперь работаем на третьем этапе программы, с инвестицией в 300 тыс. долларов для каждого населенного пункта в сельской местности, что позволило нам в некоторых муниципалитетах обеспечить питьевой водой 100 процентов населения.

Мы действительно далеко шагнули в выполнении программ по обеспечению населения питьевой водой, и хочу с уверенностью сказать, что инвестиции в области обеспечения населения водой являются благословением для жизни, снижением заболеваемости, поскольку доступ к питьевой воде позволяет избежать новых заболеваний среди населения.

Я хочу, чтобы вы знали, братья и сестры присутствующие здесь, мы добились этого благодаря достойному и суверенному государству, которым является сегодня Боливия. Почему я говорю, что достойное и суверенное? Раньше мы находились под политической властью американского империализма, и посольство США решало, кто будет президентом и даже министром. Экономически мы были подчинены Международному валютному фонду. С момента вступления в должность президента наша партия заявила: «Хватит подчиняться международным организациям, а также посольству США!»

Раньше МВФ выставлял нам свои требования на получение любого кредита, шантажировал правительства. Шантаж и условия, которые выставляли нам, были направлены на то, чтобы Боливия отдала свои природные ресурсы транснациональным корпорациям и приватизировала основную сферу услуг. Я знаю, товарищи президенты, братья президенты, что основные услуги являются правом человека и не могут быть частным бизнесом. Поэтому теперь, когда мы освободились и политически, и экономически, мы теперь живем лучше. И хочу сказать вам, что одним из главных направлений нашего политического курса является национализация газовой и нефтяной отраслей.

Хочу немного рассказать вам о нашем опыте. Раньше о чем говорили контракты государства с нефтяными транснациональными корпорациями? «Собственник приобретает право собственности на устье скважины». А когда профсоюзные лидеры требовали от правительства ответа на вопрос, почему нефть и газ не принадлежат боливийцам, нам отвечали: «Пока нефть и газ находятся под землей, они принадлежат боливийцам, а когда нефть и газ выкачаны из земли, то уже не принадлежат боливийцам». Они изобрели так называемый термин «собственник» и статью о том, что нефтяные транснациональные корпорации, то есть «собственник», приобретает право собственности на устье скважины.

Кроме того, я хочу, чтобы вы знали, что из общей прибыли 82% принадлежало транснациональным корпорациям, и только 18% – боливийцам. Это просто преступление, грабеж, воровство. И после того как мы национализировали нефтяную отрасль, хочу сказать вам, что действительно мы начали улучшать экономическое и социальное положение страны в целом. Назову вам, сестры и братья, всего лишь один показатель для сравнения. В 2005 году, до того как я стал президентом, государственный доход от нефтяной отрасли составил 300 миллионов долларов. А в этом, 2013 году благодаря национализации и борьбе общественных движений государственный доход от нефтяной отрасли будет достигать свыше 5 миллиардов долларов. В прошлом году мы достигли уровня дохода в почти 5 миллиардов долларов. И он продолжает расти.

Просто делюсь с вами нашим опытом. Вы знаете, сестры и братья, что я не являюсь экспертом в области финансов и политики, но по приказу боливийского народа выполняю свои обязанности, каждый день приобретая новые знания, обучаясь на собственных ошибках, на решении существующих проблем и на требовании моего народа – народа Боливии.

Хочу также проинформировать, что мы работаем по «Отечественной повестке 2025 года». Что это за «Отечественная повестка 2025 года»? Объясняю: государство Боливии было основано в 1825 году. И это значит, что к 2025 году исполнится 200 лет его существования в качестве Республики. Теперь это многонациональное государство, а сейчас мы работаем со всеми общественными движениями и со всеми органами власти, мэрами, губернаторами над единой программой на среднесрочную и долгосрочную перспективу, которая обеспечит качество жизни будущих поколений.

У нас, сестры и братья президенты, также существуют проблемы регионального значения. Например, такие как спор с Чили по вопросу суверенного выхода Боливии к Тихому океану.

14 февраля 1879 года началось вторжение на суверенную территорию Боливии со стороны Чили. Нельзя сказать, что была война, так как боливийцы только 23 марта оказали небольшое сопротивление. Кто вторгся? Чилийские олигархии тех времен при поддержке британских компаний. Тогда мы потеряли выход к морю, и с тех пор было много встреч, собраний, но решения как не было, так и нет. <…>

В апреле 2013 года президент Чили Себастьян Пиньера заявил: «Чили имеет право и будет решительно и со всей силой защищать свою территорию, море и суверенитет, и Чили является страной, которая никогда не колеблется в законной защите своей территории».

Боливия является мирной страной по Конституции после восстановления многонационального государства. Сообщаю вам, что в настоящее время мы обратились с иском в Международный суд ООН, где просим призвать Республику Чили к обязательствам эффективно вести переговоры по своевременному и добросовестному обеспечению нашего суверенного выхода к Тихому океану, чтобы таким образом восстановить право, которое имела и имеет Боливия на выход к морю.

Конечно, я хочу, чтобы вы знали, что это требование не может быть интерпретировано как враждебный акт. Напротив, является знаком уважения и доверия Боливии к механизмам мирного разрешения международных споров. Сестры и братья, вы не можете себе представить, какой ущерб мы понесли в экономическом и географическом плане. И какой ущерб понесли прошлые, настоящие и будущие поколения боливийского народа от вторжения 1879 году. Наши бабушки и дедушки еще спрашивают себя, когда мы собираемся вернуть себе выход к морю. Потому что Боливия родилась с морем, с выходом к Тихому океану.
Говорю об этом в качестве информации для всех вас, в поисках решения мирного характера.

<…> В это же время некоторые могучие страны продвигают войну, вооруженные конфликты, военное вмешательство без учета и без уважения мнения международных организаций.

Мы слышали во многих выступлениях на этом форуме о свободе, демократии, мире, справедливости, безопасности. Однако мы задаемся вопросом: о какой демократии, о каком мире, социальной справедливости, говорят нам некоторые президенты, о чем они могут говорить нам – народам, стран, в дела которых они вмешались, которых эксплуатировали, грабили наши природные ресурсы?

Когда они блокируют воздушное пространство для перелета президентов суверенных стран и их окружения, не дают гарантий на присутствие на этом форуме, например. Как можно говорить о демократии, когда спецслужбы США нарушают права человека, неприкосновенность частной жизни и безопасности других государств, используя для этого частные компании?

Оказывается, что шпионят не только за демократическими правительствами, но и за их собственными союзниками, за своими же гражданами, даже за ООН. Понятно, что шпионят за антиимпериалистическими президентами, за антиимпериалистическими правительствами, но шпионить за ООН, за собственными союзниками? Вот оно, ощущение всевластия и высокомерия по отношению ко всему человечеству.

А если мы продолжим наш анализ, обнаружим, что они не просто шпионят, но и вынашивают планы государственных переворотов. О каком мире может идти речь, когда эти имперские правительства жертвуют правами человека наших народов ради увеличения военных расходов? Как это возможно, говорю я американскому народу, когда столько людей в самих США являются безработными, а в это же время их правительство, их президент тратят более 700 млрд долларов на военные расходы?

Как можно тратить 700 млрд долларов на шпионаж и войны, когда столько американских братьев в США являются бездомными, страдают без жилья, без работы, без школ. Невозможно понять, как правительство может тратить столько денег, чтобы вмешиваться в дела других стран, принося смерть и беды для многих. Они нам говорят об уважении прав человека, а сами пытают заключенных в тюрьмах Гуантанамо, на военных базах на Ближнем Востоке...

<…> Безопасность империи и так называемая борьба с терроризмом стали лучшим оправданием, лучшим инструментом для одностороннего военного вмешательства. С терроризмом нельзя бороться ни увеличением военных расходов, ни с помощью одностороннего вмешательства, тем более военного. С терроризмом, насколько я знаю, нужно бороться ведя правильную социальную политику, религиозной терпимостью, усилением демократии, усилением равенства и справедливости, повышением уровня образования, а не созданием военных баз.

<…> Кто на самом деле правит в Соединенных Штатах? Я себя спрашиваю, правят американские граждане или корпорации, которые продвигают войны?

<…> По крайней мере, в Латинской Америке, в моей стране, мы прекрасно понимаем, в чьих руках находится власть в США, откуда она взялась и почему. Настоящая демократия не развязывает войны, а мы видим, что всегда инициируют войну крупные корпорации военно-промышленного комплекса, т.е. производители оружия, и финансовая система нефтяных компаний. Плутократия сменила демократию. Верховенство богатых и могущественных определяет судьбу мира. Мы сталкиваемся с новой эпохой имперского и геополитического деления мира.

Мы не хотели бы здесь рассказывать, как некоторые империалистические государства поделили между собой Латинскую Америку и Карибский бассейн, Африку и Ближний Восток. И их интерес никогда не заключался в решении проблем бедности, демократии, свободы. Их интерес всегда заключался в завладении природными ресурсами этих стран. А теперь они снова хотят совершить еще один передел мира с помощью военных интервенций и военных баз.

Также обсуждается колонизация космоса, и мы переживаем за это в последнее время. Хозяева мира, те, кто думает, что они владеют миром, сказали нам, что их власть безгранична и что они могут вмешиваться везде, где им заблагорассудится.

В таком случае мой вопрос следующий: для чего нам Организация Объединенных Наций? Какая польза от международных договоров и конвенций? Для чего нам тогда многосторонность?

Народы всего мира будут ввести борьбу с нечеловеческим интервенционизмом, я утверждаю это, как профсоюзный лидер и как представитель самых униженных историей слоев населения Латинской Америки, которыми являются участники движения коренных индейских народов.

Война является крупным бизнесом капитализма, и не может быть мира без справедливости и равенства, пока господствует бизнес, построенный на войне, пока провоцируют войны, начинают войны для развития своего бизнеса.

Другим инструментом господства является борьба с наркобизнесом. Некоторые господствующие государства не борются должным образом с наркобизнесом, хотя рынок наркотиков как раз и находится в развитых капиталистических странах. Однако благодаря усилиям боливийского народа и национальным правительствам и после нашего освобождения от DEA, развивая нашу собственную национальную политику и сотрудничая с соседними странами, такими как Аргентина, Бразилия и Чили, я должен признать: работая вместе, мы лучше справляемся с наркобизнесом, чем DEA и правительство США.

Организация Объединенных Наций признала усилия Боливии по сокращению торговли наркотиками. Но со стороны правительства США нет никакого признания. Кому мы должны верить, Соединенным Штатам или Организации Объединенных Наций? Я задаю этот вопрос и вам, и всему миру.

Я хочу сказать вам, что я много раз чувствовал себя в опасности, когда приезжал в ООН в Нью-Йорк. Поэтому однажды я высказал мнение о том, что нужно поменять место нахождения штаб-квартиры ООН. И сейчас я снова поднимаю этот вопрос. Штаб-квартира Организации Объединенных Наций должна быть на территории государства, которое ратифицировало все договоры, принятые в Организации Объединенных Наций.

Вы знаете, что правительство США, как государство, не ратифицировало договоры, касающиеся прав человека, прав Матери-Земли. Здесь не гарантируются визы для президентов, здесь пролеты президентов не гарантируются.

<…> Кроме того, я хочу, чтобы вы знали, что Соединенные Штаты являются прибежищем террористов, преступников и коррумпированных лиц, которые таким образом уходят от боливийской системы правосудия, приезжают сюда, а правительство США не помогает. Тогда какие же у нас могут быть соглашения для борьбы с коррупцией? Более того, правительство США обвиняет другие правительства. Почему правительство США обвиняет Кубу?

Правительство США распространяет информацию о том, что Куба способствует терроризму. Тогда как президент Кубы будет приезжать в ООН в Нью-Йорк? Может быть, из-за подобных обвинений сюда всего приезжают 60–70 президентов из более чем 190 государств – членов ООН. Я чувствую, что такая политика является инструментом, пугающим президентов. Возможно, в следующем году и мы тоже не приедем, зачем приезжать, когда резолюции совершенно не уважаются? И по этим, и многим другим причинам мы должны серьезно подумать о смене штаб-квартиры ООН. Я не прошу перенести ООН ни в Боливию, ни в Южную Америку; есть многие страны, которые ратифицировали все договоры по правам человека, и в этих странах должна находиться Организация Объединенных Наций.

Нас шантажируют темой о визах. Чтобы приехать сюда, мы должны просить и ждать выдачу визы, а потом получаем визу всего на четыре, пять, шесть дней, не более того... Скажите мне, какая польза нам от такой визы? Мы должны постоянно следить за временем, когда нам положено уезжать, потому что потом, может, нам никогда не дадут эту визу снова. Мы действительно находимся перед лицом постоянных угроз, запугивания и шантажа с визами.

Если мы тут собрались, чтобы серьезно обсуждать жизнь человечества, я хочу отметить: может быть, нам есть чем поделиться с некоторыми президентами, мы должны серьезно думать об установлении народного суда в сотрудничестве с крупными международными организациями – защитниками прав человека для того, чтобы начать судебный процесс против правительства Обамы.

Лично я был сильно удивлен, когда президент США Обама в самом начале своего президентского срока буквально сказал следующее: «Я был избран, чтобы положить конец войнам». И меня это сильно поразило. Это его слова, они написаны в газетах, прозвучали на радио, по телевизору. Я тогда сказал: «Этот брат, президент США, выходец из дискриминированной семьи, точно такой же, как и я, мы будем понимать друг друга, и мы положим конец войнам».

Меня эти его слова сильно поразили. Но теперь мы видим, что он действует совсем наоборот. Может быть, поэтому он был награжден Нобелевской премией мира, с чем мы его и поздравляем. Но ему вручили в самом деле Нобелевскую премию мира, а не Нобелевскую премию войны. Каковы причины для суда, для начала судебного процесса против Обамы? Конечно же, преступления против человечности: например, бомбардировки в Ливии. Скажите, скажите мне, пожалуйста, кому принадлежала нефть в Ливии раньше? А теперь кто является хозяином ливийской нефти? Раньше ливийский народ пользовался благами эксплуатации нефтяных месторождений страны, а в настоящее время как используется эта нефть, кто этим управляет? А что произошло в Ираке?

Я убежден в том, что цель любой войны, любого вмешательства заключается в захвате наших природных ресурсов. Это мы пережили в Боливии, но теперь мы восстановили власть боливийского народа над нашими природными ресурсы демократическим путем, а не пулями. С помощью голосования, а не посредством денег, путем сознательности народа Боливии. Нужно судить тех, кто осуществляет акты международного терроризма, тех, кто финансирует террористические группы и вооружает оппозицию.

Я хочу, чтобы вы знали, что, после того как я выгнал посла США из Боливии, – и абсолютно не жалею об этом, – теперь мы лучше себя чувствуем и в политическом, и в демократическом плане. А еще чувствуем себя лучше после того, как мы прервали все отношения с USAID, которая продолжала свою конспиративную деятельность в нашей стране.

<…> Здесь точно также, как и раньше, состоялась дискуссия по финансовому кризису, климатическому кризису, экономическому кризису, или кризису питания. В настоящее время главный вопрос, который обсуждается, – интервенционизм.

<…> Пока будет существовать империализм и капитализм, никогда не будет ни мира, ни справедливости, ни свободы, ни достоинства, ни суверенитета народов мира, и народы будут продолжать подниматься на борьбу. Если мы избавимся от империализма, от капитализма, безусловно, будет мир с социальной справедливостью, достоинством и суверенитетом для наших народов.

 

Перевод – Мануэль ЛОПЕС,

доктор экономических наук

 

Обработка перевода – Александр ДУДЧАК,

кандидат экономических наук,

доцент Киевского национального

торгово-экономического университета