"Или парламент действует на основе

регламента и Конституции или..."
 Украинский политический web за неделю
 

      При всей кажущейся заполненности событиями неделя - пустая. Регионалы девять суток продолжали блокировать парламентскую трибуну, но, наверное, зря: оранжевые и без этого оказались ни на что не способны.
      Даже договориться между собой и друг другу доверять.
      Как отметил экс-спикер Владимир Литвин, "недоверие внутри коалиции приводит к тому, что они пытаются решить кадровые проблемы путем нарушения закона и регламента. Следовательно, эта коалиция недолговечна".
      Таким образом, с таким трудом "сколоченная" оранжевая коалиция может развалиться, так ничего и не сделав для страны. Да все это уже было.
    "Ведь оказалось, что в Украине истории свойственно повторяться, - констатирует From-UA - "Уникальные девчонки и мальчишки" снова попробуют поработать вместе.
Месяцы после парламентских выборов 2006 года как будто слизаны под копирку с первых недель после третьего тура президентских выборов 2004 года. Юлия Владимировна все так же настойчиво лупит кулаком по столу, доказывая, что парламентские выборы были на самом деле выборами премьер-министра и обещая, если что, уйти в оппозицию прямо здесь и сейчас.
      Петр Порошенко вяло, но методично доказывает, что спикер из него получится отличный. А социалисты улучают момент, чтобы слегка спутать всем карты, в последний момент заявляя о том, что о кандидатуре спикера можно еще поговорить.
       Впрочем, суть даже не в дивном совпадении методов борьбы за посты. И не в том, что, как и раньше, коалицианты неделями грызутся за портфели. А в том, что методы борьбы за сферы влияния у участников коалиции после заступания на пост останутся теми же".
       Партия регионов выдвигает вполне законные требования - регионалы за соблюдение Регламента (т.е., за избрание спикера не поименным, но тайным голосованием) и за пропорциональное распределение парламентских комитетов. Затем последовали и другие требования: ультиматум регионалов прибавил в весе. При этом ПР дает понять, что готова к роспуску парламента и к новым выборам. "Ультиматум переводится с латинского языка как "последнее предупреждение", - поясняет Раиса Богатырева. - Мы не угрожаем, не требуем, а просто предупреждаем - или парламент действует на основе Регламента и Конституции, или...".
       Оранжевые к этому "или" оказались уже не готовы. В четверг 6 июля вопрос с комитетами был решен (оппозиция получит 15 "контрольных" комитетов и Счетную палату), блокирование работы Верховной Рады прекращено. Но противостояние на этом, конечно, не закончено.
       Многие эксперты полагают, что акция регионалов оказалась парадоксальным образом в некотором (но только в некотором) роде "спасительной" для оранжевых. "+Парламентский кризис может сыграть на руку не только торгующейся ПР, но и коалиции, - пишет Yтро Yкраина. - Можно предположить, что за время, пока парламент бездействует по вине "бело-голубых", у "Нашей Украины", к примеру, есть возможность разобраться с собственным партактивом, который разошелся во мнениях, подрывая монолитность коалиции.
      А заодно и окончательно решить, будет ли кандидатура Петра Порошенко основной на пост спикера или же будет лучше выбрать для этой миссии другую, менее эпатажную персону. Бютовцам за время "застоя" никто не мешает продумать план дальнейших действий в парламенте по отношению к коллегам по большинству и оппонентам, а также основательно задуматься о Кабмине, ведь премьерство Тимошенко пока еще остается под вопросом. У социалистов же, кроме дополнительного шанса пообщаться с президентом (информация о переговорах лидера Соцпартии Александра Мороза с Виктором Ющенко о возможном спикерстве все чаще появляется в СМИ) есть время определится с дальнейшим "курсом". Поскольку непоследовательность заявлений Соцпартии лишний раз наталкивает на мысль, что Сан Саныч не прочь сменить демократическое большинство на менее либеральное - "региональное".
     Конечно, руководство СПУ вряд ли с таким утверждением согласится. Но+ не все руководство. В лагере социалистов как раз в четверг возник раскол из-за кандидатуры на пост спикера: в четверг большинство во фракции СПУ высказалось за отказ от голосования за кандидатуру Петра Порошенко. Об этом, как передает Интерфакс-Украина, сообщил глава Политсовета СПУ Иосиф Винский, заявив одновременно о своем решении в знак протеста подать в отставку.
       В распространенном по этому случае заявлении Винского говорится, что "такое голосование (фракции СПУ) противоречит духу и букве соглашения о создании коалиции демократических сил, которая была парафирована мной лично, как уполномоченным представителем СПУ на переговорах, подписана лидером СПУ Александром Морозом и всеми 33 народными депутатами от СПУ".
     Кроме того, Винский обвинил лидера партии Александра Мороза в том, что тот "фактически поддержал линию на развал коалиции демократических сил, организовал нарушение решения политсовета СПУ на заседании фракции СПУ в Верховной Раде". Плюс к тому политик назвал "предательством избирателей" желание части фракции создать коалицию с Партией регионов. Входит ли Мороз в эту часть? Судя по словам Винского - входит.
     Судя по развитию событий, в парламенте, вполне возможно, уже существуют две коалиции: с одной стороны, "легальная" ("Наша Украина", часть СПУ и БЮТ), с другой - "нелегальная" (КПУ, ПР, часть СПУ?). Так ли это - покажет голосование по спикеру. На момент сдачи этого обзора в ВР объявлено о трех кандидатурах - это Петр Порошенко, Николай Азаров, Александр Мороз. Где завтра окажется БЮТ - во власти или в оппозиции? Сейчас вряд ли кто-то может ответить на этот вопрос с полной уверенностью.
     В общем, все при деле: идет дележ кресел, пух и перья летят. Чем же это увлекательное (для участников) дело закончится? "К сожалению, если и есть точка соприкосновения в нынешних договоренностях, то она лежит за пределами демократии, - считает политолог и депутат-бютовец Дмитрий Выдрин. - Без сомнения, можно договориться. Но это уже будет договор в координатах посткучмовского режима. К сожалению, в пролонгировании такой политики заинтересованы очень много людей". Нас же беспокоит другое: вместо споров о стратегии развития страны мы слышим только споры о портфелях. С такой политической элитой далеко не уедешь. Или как раз и придется многим ехать далеко.
      Все эти внутренние склоки, возможно, являются лишь "рябью на воде", представляют из себя внешнее проявление куда более глубинных геополитических процессов. Некоторые эксперты считают, что ведущие мировые игроки могут просто разорвать украинскую "карту". Почему нет? "Победа Ющенко не объединила Украину, но усугубила ее внутреннюю разобщенность, - отмечает российская газета "Наше время". - Запад страны хочет быть принятым в Европу - до такой степени, что зачисляет в национальные герои предателя Мазепу и бойцов дивизии СС "Галичина".
А с другой стороны, никакие словеса о "происках москалей" не могут лишить исторической памяти жителей Крыма, Одессы, Донбасса, тяготеющих не к Европейскому Союзу, но к близкой во всех отношениях России.
Выбор между Ющенко и Януковичем имел преходящее значение; выбор между Россией и Западом, который Украина еще не сделала, будет иметь значение для судеб многих поколений. Есть основания предполагать, что разные части украинского государства пойдут при этом по разным путям".

"Что же из этого следует? - Следует жить".

 

Андрей ЛУБЕНСКИЙ