5 процентов надежды

Современные беды России состоят в том, что наши якобы «классики» в экономике живут багажом эпохи социализма, а в России уже 20 лет, по договору с МВФ, строится капитализм. Но никто из наших таких якобы ученых не раскрывал программы, по которым строится у нас капитализм, не анализировал их и не знает, какой капитализм строится. Так как реализация этих программ уже привела к огромным бедам и наш прогноз результатов, к которым приведет их полная реализация, неутешительный, мы обязаны информировать о возможных бедах и мерах их преодоления население, общественность, депутатов.

Первый вопрос, на который надо дать четкий ответ: сегодня в РФ кризис или что-то другое?

Кризис (греч. krisis – поворотный пункт) – это точка изменения закономерности роста на закономерность спада. Экономический кризис – это начало резкого ухудшения экономического состояния страны, ведущее к спаду производства, банкротству предприятий, росту безработицы и в итоге – к снижению жизненного уровня населения. Эксперты нашего аналитического центра считают такой точкой кризиса 1990 год.

Второй вопрос: в чем суть нынешней ситуация в России?

Наш вывод: за 20 последних лет Россия из точки кризиса перемещена (по синусоиде) в глубокая депрессию, переходящую в разруху.

Кто разработчик программ «переходного периода»?

 Есть официальные документы совещания представителей стран «семерки» в Хьюстоне (США) в 1990 году, где было принято решение, что Россия должна «перейти к рынку». Правительство РФ подписало в 1992 году «Письмо о намерениях», взяв обязательства исполнять программы «переходного периода», законы, кодексы, Конституцию, разработанные только экспертами Международного валютного фонда. Значит, де-юре за результаты перехода РФ к «рынку» (кризис, депрессию, потери) отвечает МВФ, представляющий интересы США и стран «семерки». Этот документальный факт многое объясняет.

Объясняет, почему А. Кудрин отправляет бюджетные деньги в США, ЕС, а не инвестирует их в отечественную экономику. Хранит там золотовалютные резервы, Стабфонд РФ. «Странное» поведение Кудрина, становится понятным, если постоянно помнить о факте ввода внешнего управления экономикой нашей страны. По международному договору, состояние экономики в РФ, то, когда и какие положения программ исполнять, какие установить параметры бюджета, куда и сколько направить денег, как их использовать, – всё это определяет МВФ. А президент, правительство, Федсобр РФ – только исполнители. Если они, и Кудрин в том числе, не выполнят указание этого фонда (читай: США), то будут считаться нарушителями международного договора. Понятно, с негативными лично для упомянутых российских властных лиц последствиями.

Но ведь негативные последствия должны наступить для них, а также для таких фигур, как Чубайс, Греф, Зурабов, Сердюков и т.п., если обратиться к национальным интересам России, которым нанесен страшный погром!

Какие программы-вредители разработали для нас США, ЕС и МВФ?

Наши эксперты идентифицировали и оценили эти программы:

1. «Экономика СССР. Выводы и рекомендации». Доклад 4-х (МВФ, МБРР, ЕБРР, ОЭСР). Утвержден «семеркой» (Хьюстон, 1990 г.) как Стратегия США, «семерки» по реформированию России в рамках глобализации мировой экономики.

2. «Переход к рынку» («Гарвардский проект», исполнительный директор Д. Сакс).

3. «Приватизация земли и реорганизация сельхозпредприятий в России», Нижегородская модель, склепанная в США. Один из ее реализаторов – бывший губернатор Нижегородской области Б. Немцов.

4. «Стратегия реформ в продовольственном и аграрном секторе экономики бывшего СССР. Программа мероприятий на переходный период». И еще ряд других.

Эти программы активно выполняли правительства Силаева, Гайдара, Черномырдина, Кириенко, Примакова, Степашина, Касьянова, Фрадкова. Все они теперь в отставке в связи с катастрофическими результатами для России. Однако никакого наказания российский народ на них не наложил. Будем надеяться – пока.

Что предусмотрено программами США и ЕС, исполняемыми правительствами РФ?

Приведем только ключевые положения из доклада 4-х (опубликован в «Вопросах экономики» № 3, 1991 г.), которые привели к демографической катастрофе. Так, по Стратегии США в ЖКХ России, «введение жилищной системы, ориентированной на рынок, потребует реформ в 4-х направлениях… переход к квартирной плате, основанной полностью на экономических принципах, надо скоординировать с реформой зарплаты». В сельском хозяйстве: «Преобразования в сельскохозяйственном секторе должны прежде всего коснуться важнейших вопросов либерализации цен».

 Конечно, «выводы и рекомендации» доклада 4-х изложены очень туманно. Но если их положения сопоставить с Жилищным, Земельным кодексами МВФ и реальной статистикой, то можно понять, что программы носят истребительный характер и привели к большим людским потерям. Президиум Петровской академии наук и искусств оценил их как программы геноцида.

Если бы наши ученые-«классики» через 20 лет после кризиса нашли время и выполнили анализ этих программ, то установили бы документально, что глубокая депрессия, переходящая в разруху, обусловлена внедрением модели «свободного рынка». И поняли бы, для чего это сделано. И что нужно принимать не путаные «антикризисные меры», а меры Ф.Д. Рузвельта. То есть осуществить переход на российскую социалистическую модель регулируемого рынка.

На какие положения программ следует обратить первоочередное внимание сейчас?

 Напомним: в соответствии со «Стратегией реформ…» у нас насаждались:

- в 1992–1993 годах – «шоковая терапия», ваучерная приватизация населением земли, ресурсов, имущества России;

- в 1994–1998 годах – элементы «свободного рынка», денежная переприватизация транзитными собственниками (т.н. олигархами)…

То есть предусмотрен многоэтапный и длительный, на 20 лет, процесс приватизации земли, ресурсов, имущества России. В 2009–2010 годах предусмотрено его завершить. В связи со сказанным обращаем внимание на следующие показатели мировой статистики (в процентах):

Сегодня США, ЕС (20% населения планеты) потребляют 80% мировых ресурсов, из них 65% изымают у стран 3-го мира, оставляя им (77% населения планеты) только 15% ресурсов. Изымать у них уже нечего. Поэтому США, ЕС могут улучшить свое благополучие только за счет России – это четверть ресурсов планеты.

Какие меры предусмотрены на 2009–2010 гг. «Стратегией США…»?

1. Завершить денежную переприватизацию. Собственниками земли, ресурсов, имущества России в 2010 году должны стать ТНК США, ЕС. Предусмотрены меры, чтобы сделать это дешевле и даже бесплатно.

2. Ускорить «зачистку» «восточных территорий» до «экономически оправданного проживания 15 млн человек на территории СССР (М. Тэтчер)» от «ненужного» производства и «лишнего» населения – потребителей ресурсов. Это масса пенсионеров, работников науки, образования, культуры, искусства, которые в «Великой сырьевой империи» не нужны. Задействован экономический инструмент их ликвидации, в том числе и ненужных Западу наукоемких отраслей промышленности (космос, ВС, ВПК) и высокомеханизированного сельского хозяйства.

3. ТНК США, ЕС должны, в соответствии с «Энергетической хартией», организовать добычу и поставку ресурсов из России в США, ЕС. Как сообщил Путин на встрече в «верхах» в Мюнхене в 2007 г., уже «26% добычи нефти в России приходится на иностранный капитал».

Удешевление приватизации земли, ресурсов, имущества России

МВФ добивается этого:

- «валютным коридором» доллара с 0,58 рубля в 1990 г. до 5 рублей к августу 1998 г.;

- дефолтом 1998 г. – с 5 рублей до 30 рублей за доллар;

- «кризисом» 2008 года; доллар и евро теперь стоят 35–45 рублей. То есть земля, если измерять в инвалюте, теперь практически бесплатна; напомним: в 1990 году доллар стоил всего 58 копеек.

РФ стала «дешевле» для западных приватизаторов почти в 100 раз.

Снижением цен на нефть в 80-х года до 8 долларов за баррель, потом их повышение в «нулевых» годах (2000–2008) и снова снижением обеспечено практически бесплатное изъятие богатств у российского народа. За «переход к рынку» мы заплатили 1 триллион рублей.

Если бы ученые-«классики», как это положено, ознакомились с реально реализуемыми программами, они могли бы сделать даже по итогам пятилетки однозначный вывод о необходимости прекращения истребительной «работы» приведенных инструментов, а не рассказывать прописные истины про кризисы. Но это не сделано до сих пор, и инструменты МВФ работают исключительно эффективно уже более 15 лет. И будут работать, пока не будет прекращена реализация программ «переходного периода» США, ЕС.

Эксперты Аналитического аграрного центра Петровской академии предлагают расторгнуть договор с МВФ

Сделать это непросто. США, ЕС, конечно, не согласятся с потерей уже почти полученной четверти ресурсов планеты. Наиболее вероятно, что будут задействованы более жесткие санкции, чем даже в Югославии, Ираке. Кстати, в эту их стратегию хорошо вписывается нынешнее реформирование Медведевым-Путиным-Сердюковым Вооруженных сил и Военно-промышленного комплекса России.

Один из выходов мы видим в том, чтобы Восходящие, Патриотические силы нашей страны проинформировали ООН, различные международные правозащитные и арбитражные организации о неоспоримом факте геноцида России. Далее – инициировать процедуры прекращения геноцида, установленные Конвенциями ООН и Федеральными законами РФ (ст. 357 УК РФ), и на этой основе инициировать процедуры расторжения договора с МВФ для прекращения реализации его программ, предъявления претензий по возмещению ущерба.

Кто реализует?

Конечно, это не будут делать правительство РФ, Российская академия наук… В программах оппозиционных политических партий и общественных организаций тоже не стоят задачи расторжения договора с МВФ, прекращения реализации программ США и ЕС. Их протестные действия направлены на борьбу с «плохими чиновниками», на отставки руководителей правительств РФ, хотя их десятикратная смена за 17 лет привела не к прекращению реализации погромных программ Запада, а, наоборот, лишь к системе внешнего управления, ухудшению ситуации.

Есть надежда на депутатов Госдумы, Законодательных собраний. Увы, небольшая – всего 5 процентов.

Юзеф Константинович КОВАЛЬЧУК, доктор технических наук,

академик Петровской академии наук и искусств, профессор СПб ГАУ,

зампредседателя Аналитического аграрного центра