Здравоохранение: по методам О.Бендера В конце декабря 2005 года я направил в адрес Госдумы обращение о необходимости инициирования референдума по коренному реформированию здравоохранения, фармацевтической промышленности, сети розничной продажи лекарств и переводу этих отраслей в государственную собственность с одновременным введением монополии внешней торговли фармацевтическими товарами и запрещением законом платных медицинских услуг с целью предотвращения дальнейшего катастрофического вымирания населения России. К обращению в качестве обоснования этого предложения прилагалась моя статья-анализ состояния дел в здравоохранении: “Чиновно-олигархический коммунизм” для элиты и “пакетный социализм” для льготников”. В этой статье на примерах борьбы льготников с принятым Госдумой законом № 122 о монетизации льгот и анализа зурабовских реформ в медицине делался вывод о ближайшем крахе с помощью так называемых “национальных проектов” президента бесплатной медицины в России, а следовательно, об увеличении темпов вымирания народов России. “Экономическая и философская газета” № 7 в феврале этого года мои предложения довела до своих читателей в виде статьи под названием “Здравоохранение: национализацию – на референдум”, за что я искренне ей благодарен. Депутат Госдумы О.Г. Дмитриева откликнулась на мое обращение письмом, в котором пишет, что мой “анализ существующего положения в здравоохранении имеет рациональное зерно” и что не со всеми, но со многими моими предложениями она полностью согласна. Спасибо, Оксана Генриховна. Мне известно, что В.А. Тюлькин разделяет большинство моих предложений. Ну, а как остальные депутаты Госдумы? Считают мою постановку вопроса неправильной или несвоевременной? Выскажите свое отношение к этому. Может быть, есть другие предложения, как решать эту проблему? Я сегодня вплотную столкнулся с российской медициной и заверяю вас: она практически вся погрязла в коррупции. С помощью Зурабова и его подельников, под покровительством президента, она в ближайшее время станет недоступна большинству граждан России. Такого количества методов отнятия денег у народа, которое существует в медицине, не мог себе представить даже Остап Бендер. Геннадий Андреевич, разве фракция КПРФ против моих предложений? Даже если мы расходимся с вами в оценке политической роли коммунистов на данном этапе в современной России, то, надеюсь, в решении вопросов вымирания граждан России, требующих экстраординарных мер, у нас нет разногласий? Уважаемые депутаты Государственной думы! Почему вы не обсудите этот конкретный, мертво связанный клубок вопросов, от которого зависит жизнь большинства нашего народа? Почему вы не хотите предложить их на референдум и не заставите проголосовать и высказать свою позицию по этой проблеме всех депутатов Госдумы, в том числе “Единой России”? Предлагаемое решение вопроса здравоохранения может стать альтернативой президентской инициативе Национального проекта по здравоохранению, являющегося по существу новым грабежом народа России и легитимным способом нового обогащения олигархов и чиновничества.
Вальтазар Павлович КНОДЕЛЬ,
С.-ПЕТЕРБУРГ
|