ХЛЕБОРОБ И РЫБОЛОВ ПОЛУЧАЮТ ТОЛЬКО 8–10 КОПЕЕК

ИЗ КАЖДОГО СОЗДАННОГО ИМИ РУБЛЯ ПРОДУКТА

Фракция КПРФ давно говорит о необходимости наведения порядка в торговой сфере, где до сих пор в значительной мере царит правовой беспредел, который в итоге сказывается на кошельке наших избирателей, на их благосостоянии. В настоящее время в Российской Федерации отсутствует специальный законодательный акт в сфере регулирования торговли. Правительство наконец-то вынесло на рассмотрение проект закона по этой теме. Параллельно рассматривается как альтернатива и проект закона, внесенный группой депутатов Государственной думы и членов Совета Федерации.

Но, ознакомившись с предлагаемыми законопроектами (№№ 211907-5 и 231757-5 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и «Об организации торговой деятельности на потребительском рынке»), я сегодня снова нахожусь под впечатлением событий двухлетней давности. На одном из заседаний правительства и перед заседанием в течение часа я убеждал Виктора Алексеевича Зубкова, в то время Председателя Правительства, в том, что дальше так относиться к потребителю и товаропроизводителям, особенно производящим товары первой необходимости, нельзя. Такая политика ведет к дальнейшей деградации села, и она недопустима, поскольку рядом мы видим те огромные прибыли торговых сетей, которые, в общем-то, незаконным образом формируются за счет крестьянского труда и ограбления потребителей.

Давайте разбираться. Сегодня в розничной цене батона хлеба только 8 процентами труд крестьянина оплачивается. А ведь из зерна делается 250 видов продукции. 8 процентов! Куда уходят остальные 92 процента? Это более чем в 10 раз цена труда крестьянского накручивается для того, чтобы смолоть, выпечь этот хлеб и им поторговать. Во всем мире, – мы сто раз показывали и доказывали всем, – в розничной цене труд крестьянина оценивается не ниже 50%. Еще хуже ситуация с молоком: закупают по 2 рубля за килограмм, а продают по 35–40 рублей. Спрашивается, какой смысл крестьянину восстанавливать погубленное молочное стадо?

А возьмите рыбу. Там тоже труд производителя в рознице оценивается примерно в 10%. Например, морскую рыбу у рыбаков закупают по 10–12 рублей за килограмм, а в магазинах стоимость килограмма достигает почти 200 рублей. Или возьмем мясо. Закупают у крестьянина по 110–130 рублей за килограмм, а реализуют торгаши по 350 рублей. Председатель Правительства В. Путин лично в этом убедился, посетив один из московских универсамов. И что изменилось? Ничего.

Если бы мы сегодня с вами дали крестьянину хотя бы 7 рублей за килограмм пшеницы третьего класса, он бы на эти 7 рублей мог и технику приобрести, и зарплата бы на селе была не самая низкая, которая сегодня в 2 раза ниже среднероссийской заработной платы. Деревня бы зашевелилась, появилась бы новая техника – комбайны, трактора и т.д., удобрения. Это дало бы толчок к оживлению десятку министерств в восстановлении падающей вниз экономики России. И если бы даже торговля и переработка добавили бы за этот килограмм пшеницы еще 7 рублей, то было бы 14 рублей, но из килограмма зерна производится два с половиной батона хлеба. При таком подходе мы бы снизили цену сегодня не только на хлеб, хлебобулочные изделия, но и на макароны и на другие товары первой необходимости в 2–2,5 раза.

Вот в чем суть рассматриваемых законов должна была быть. А вы их сделали техническими. Спрашивается, для чего мы создавали комиссию? Почему наплевали на то, с чем согласился президент? Ведь всё это было опубликовано и на сайте президента, и в центральной печати. Оказывается для того, чтобы авторы сочинили снова законы, которые для простого человека – как мертвому припарка. Вы снова обеспокоены интересами нуворишей. В одной только 17-й статье на трех с половиной страницах ограничиваете и без того бесправную местную исполнительную власть, чтобы она, не дай бог, не обидела баронов торговли. Целый ряд статей, например от 20-й по 26-ю тщательно выписывают интересы торговцев.

В представленных законопроектах практически нет ни слова о потребителе. Но посмотрите, за последние какие-то 7 месяцев цена на хлебобулочные изделия выросла на 22%, на макароны – еще больше, на крупы – 28%, на подсолнечное масло и сахар зашкаливает цена.

От нас избиратели ждут другого. Они надеются, что мы в конце концов прекратим тот беспредел с ценами, который каждый из нас может наблюдать, становясь покупателем. Сегодня никто не может объяснить, почему одномоментно выросли, например, цены на горячую воду, которые повысились почти в 2 раза, почему стоимость топлива растет при падающей цене на нефть, почему в 3–5 раз выросла цена на некоторые лекарства, почему выросла цена на хлеб и хлебобулочные, а закупочная цена на зерно упала… В соответствии с законом о Правительстве Российской Федерации (ст. 13, 16) в его прямые обязанности входит "осуществление регулирования в социально-экономической сфере", в том числе, например, регулирование тарифов на электроэнергию и другие энергоносители. Но почему-то ту же электроэнергию реализуют населению по цене, в десятки раз превышающей себестоимость ее производства!

Этот перечень вопросов можно продолжить бесконечно. В стране ценообразование, в угоду жуликам, пущено на самотек. Основной критерий установления цен – нажива за счет населения. Никакие рыночные отношения не действуют. Возьмите, например, уличную торговлю бахчевыми, – вы не найдете ни одной торговой точки, где бы цены отличались от других торговых точек. А ведь торгуют разным товаром, отличающимся и по месту выращивания, и по качеству и т.д. Почему нам не последовать примеру братской Белоруссии, где законодательно установлены максимальные значения наценок и надбавок для производителей, переработчиков, посредников и торговцев? Почему мы не хотим установить законодательный барьер тем, кто безосновательно шарит по полупустым карманам большинства нашего населения, выколачивая деньги на "куршавели", яхты и дворцы? То, что предлагается в рассматриваемых законопроектах, по содержанию просто цинично по отношению к надеждам людей, да и депутатов почти всех фракций.

Мы давно предлагали, в том числе и в качестве законодательной инициативы, принять закон о государственном регулировании ценообразования хотя бы на товары и услуги жизненной необходимости – товары, удовлетворяющие жизненные потребности организма в необходимом количестве питательных веществ (хлеб, хлебобулочные и макаронные изделия, молочные продукты, мясо, мясные и колбасные изделия, овощи, фрукты, продукты детского и диетического питания), лекарства, услуги транспорта и связи, коммунальные платежи и т.д. Разве мы не можем выстроить разумную шкалу максимальных надбавок по этой категории товаров и услуг? Посмотрите, в Белоруссии оптовая торговая сеть – наценка 5 процентов, розничная торговая сеть – наценка 15 процентов, переработка – 15 процентов, а всё остальное – товаропроизводителю. Было же это и в Советском Союзе.

Нас, коммунистов, обвиняют, что мы народ призываем на баррикады. Нет, мы защищаем народ. Власть сама создает ситуацию, когда люди вынуждены выходить на улицу.

В заключение хочу высказать еще раз необходимость разработки действительно полезного для народа закона. Надо признать, что комиссия не справилась с этой задачей. Не получилось у них создать законодательный акт, который отстаивал бы интересы потребителя и товаропроизводителя. Давайте посмотрим еще раз кадровый состав этой комиссии, усилим его опытными людьми, специалистами, депутатами, которые смогли бы учесть все наши предложения, чтобы мы в конце концов получили тот закон, который ждут от нас наши избиратели.

В.И. КАШИН, заместитель председателя Комитета

Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и