Регулирование необходимо, но опасно

Экономическое регулирование со стороны государства становится всё более важным. Противодействие кризису без него невозможно. Однако результаты регулирования зависят от его качества и могут быть неустойчивыми или отрицательными. К такому заключению пришли специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Сравнительно неплохое состояние экономик стран БРИКС неустойчиво, а проводимое в Китае или Индии регулирование имеет серьезные недостатки и не может быть моделью для России.

Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ-2013) показал, что расчет на приток иностранных инвестиций в российскую экономику не срабатывает. «Власти намерены повысить свое вмешательство в экономические процессы. Но дело это поручат либеральным кадрам и оно будет совмещаться с копируемой у ЕС политикой «жесткой экономии», – отмечает директор ИГСО Борис Кагарлицкий.

В экономике России более полугода отмечается спад, который власти не могут игнорировать. «Есть признаки, что у нас будет частично взят на вооружение китайский опыт больших инвестиционных проектов. Но КНР выдыхается, исчерпав ресурсы. Политика эффективного и устойчивого регулирования в экономике должна строиться на стимулировании спроса и защите российского рынка при концентрации ресурсов в руках государства, – считает руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов. – Оно не может мириться с ВТО и принципами «Вашингтонского консенсуса», уже показавшими свое разрушительное влияние».

Сравнительные данные по США, ЕС, Индии и Китаю, приводимые международной научной инициативой «Пост-глобализация», демонстрируют связь проводимого курса с состоянием экономики. В Евросоюзе свободные капиталы, слабость банковского контроля и отказ от стимулирования спроса привели к двухпроцентному падению в экономике за последние четыре года. Аналогичная политика в Соединенных Штатах обернулась, если доверять официальным данным, хозяйственным застоем. В Индии сильный государственный контроль в банковской сфере соединяется со стимулированием спроса. Это дало возможность сохранить рост экономики, хотя его темпы под влиянием мировых проблем снизились. В Китае наблюдается самая жесткая модель государственного регулирования. Именно это позволило стране сохранить высокие темпы роста экономики в последние годы. Даже текущее управляемое замедление роста ВВП в КНР (до 7–8%) выглядит чрезвычайно неплохо на общемировом фоне.

Пресс-служба ИГСО

http://www.igso.ru