Обеспечивая информационную безопасность

Первый зампред думского Комитета по промышленности, первый вице-президент Союза машиностроителей России Владимир Гутенев внес на рассмотрение в Государственную Думу законопроект, направленный на обеспечение защиты служебных сведений и персональных данных от возможных действий технической разведки посредством использования недекларированных возможностей мобильных телефонов сотовой связи.

«Законопроект должен урегулировать чрезвычайно важный вопрос сохранения информации, которая обеспечивает политическую и экономическую безопасность страны. Разоблачения Эдварда Сноудена в очередной раз подтвердили то, что мы живем в достаточно сложной среде и относиться к информации, особенно при использовании мобильных устройств, необходимо крайне осторожно», – сказал Гутенев.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что основными угрозами информационной безопасности при использовании мобильных телефонов сотовой связи сегодня являются нарушение конфиденциальности передаваемой информации: телефонных переговоров, SMS-сообщений, персональных данных и данных, передаваемых при мобильном соединении с сетью Интернет, в частности электронной почты. Кроме того, телефон, не прошедший в установленном порядке сертификацию и не получивший подтверждение о соответствии требованиям безопасности информации, дает возможность доступа к хранящимся в памяти аппарата данным, дистанционного управления функциями мобильного телефона и постоянного контроля местоположения абонента.

Законопроект предлагает ввести запрет на использование средств мобильной связи с установленным программным обеспечением, не прошедших в установленном порядке сертификацию и не получивших подтверждение о соответствии требованиям безопасности информации, государственным служащим при исполнении ими должностных обязанностей. Аналогичный запрет устанавливается для работников государственных корпораций и госкомпаний, а также членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы. «То есть для тех, чья деятельность так или иначе связана с передачей информации, представляющей если не государственную, то коммерческую или политическую тайну», – пояснил депутат. Он подчеркнул, что законопроект ни в коем случае не запрещает использование мобильных телефонов всемирно известных брендов в повседневной жизни, а только вводит обязательное условие для их применения.

«Уверен, что спустя короткий промежуток времени у продавцов мобильных телефонов в ассортименте появятся телефоны со специальным значком, свидетельствующим о том, что данный аппарат сертифицирован, а значит, свободен от недекларированных возможностей, что в софте, что в компонентной базе, и защищен от возможности передавать какую-либо информацию даже будучи выключенным», – отметил парламентарий.

«Думаю, что это даст дополнительный импульс для развития отечественного производства мобильных аппаратов или производства телефонов с использованием российской программной компонентной базы», – считает Гутенев, приведя в качестве примера YotaPhone – смартфон российской компании Yota Devices с достаточно высокими потребительскими качествами. Депутат уверен, что и иные бренды, заинтересованные в достаточно объемном российском рынке, будут предоставлять необходимые исходные коды, которые позволят российским уполномоченным сертифицированным органам с уверенностью утверждать, что использование их телефонов госслужащими не несет потенциальных рисков, в первую очередь для российской экономики.

«Сертификация телефонов ни в коем случае не отразится на бюджете и не приведет к дополнительным затратам. Сегодня существует достаточно широкий модельный ряд мобильных аппаратов, и государственные чиновники, получающие SIM-карту для служебного пользования, вольны в выборе телефона, который предполагается использовать в рабочее время. Но я уверен, что такой проверенный и сертифицированный аппарат нужно использовать всегда. Надеюсь, что это будет началом нового тренда, который приведет к сокращению зон открытости наших государственных служащих», – подчеркнул Владимир Гутенев.

Депутат назвал проявлением «нарциссизма» и информационного «стриптиза» стремление чиновников вместо выполнения своих прямых обязанностей обеспечивать себе излишнюю цитируемость в социальных средах: «Думаю, что навязанная нашими теперь уже недругами мода на «открытое правительство», которую, кстати, подхватило не так много стран, – это тщательно спланированная кампания по формированию ложных приоритетов. Открытость должна заключаться в том, чтобы чиновники, в первую очередь через Общественные советы при государственных органах исполнительной власти, проводили оценку регулирующего воздействия тех норм, которые планируют внедрять. Чтобы чиновники сверяли с избирателями свои отраслевые и региональные стратегии, чтобы слышали голоса людей, высказывающих недовольство теми или иными инициативами», – заявил парламентарий, подчеркнув, что, к сожалению, это наблюдается не в полной мере. «Достаточно вспомнить, сколько пришлось приложить усилий ОНФ, чтобы заставить российское правительство вернуться к вопросу о нулевом промилле... Эта избирательная открытость достаточно тесно коррелируется с двойными стандартами, с которыми Россия сталкивается на международной площадке, в том числе и по украинскому вопросу», – резюмировал Гутенев.

Источник – Трибуна Общественной Палаты