УГО ЧАВЕС - ФАРК: МНЕНИЯ РАЗДЕЛИЛИСЬ На днях президент Венесуэлы Уго Чавес опять подвергся критике. В этом, казалось бы, нет ничего удивительного – политика, столь темпераментного, всегда критикуют противники. Однако на это раз Чавес подвергся "товарищеской", но довольно твердой критике слева. Дело вот в чем. В последней из передач «Алло, Президент!» (8 июня), с которыми Уго Чавес выступает почти еженедельно, призвал нового командира FARC Альфонсо Кано без всяких условий освободить всех пленников, находящихся в партизанских лагерях, и первыми сделать шаг к прекращению военного противостояния.
СПРАВКА "ЭФГ": Напомним, что ФАРК (FARC, Революционные вооруженные силы Колумбии) – одна из самых продолжительных по времени революционных "герилий" на Латиноамериканском континенте ("герилья" – это испаноязычный термин, которым обозначается длительно ведущееся вооруженное, как правило революционно-окрашенное, сопротивление с использованием методов партизанской войны). Возникшие под влиянием успехов кубинской и боливийской революций, ФАРК c 1964 года ведут войну с правительством за построение «Новой Колумбии», общества социальной справедливости и социального равенства. Первоначально, членами ФАРК становились в основном крестьяне, которых колумбийское правительство и латифундисты насильственно, часто с применением оружия, сгоняли со своих земель, однако впоследствии в ряды ФАРК стали вливаться и горожане. Численность ФАРК насчитывает до 20 тысяч человек. Действуют в Колумбии, а также в Венесуэле, Панаме, Эквадоре. ФАРК являются самой крупной и лучше всего вооруженной лево-радикальной организацией не только в Латинской Америке, но и во всем мире. Общая площадь контролируемой ФАРК территории в годы их наивысшего (конец 90-х годов прошлого века – 2002 г.) расцвета оценивалась в 450 тысяч кв. км, то есть до 30 процентов территории Колумбии. В настоящее время ФАРК переживают кризис. Предпринятое режимом президента Колумбии А. Урибе при поддержке Вашингтона стратегическое наступление на районы, контролируемые ФАРК, с использованием массированных авиационных ударов, координируемых с помощью спутниковых систем навигации, за последние месяцы привело к гибели нескольких видных руководителей движения. Смена многолетнего лидера может привести к дальнейшему ослаблению ФАРК (Педро Антонио Марин, больше известный под псевдонимом Мануэль Маруланда, скончался от инфаркта в марте 2008 года). С другой стороны, новый руководитель ФАРК А. Кано может постараться переломить ситуацию, при которой группировка в последние годы потерпела несколько поражений.
Комментарий "ЭФГ": Мы считаем, что вооруженное сопротивление существующему социальному строю (подчеркнем: строю, а не клике, личности, тому или иному этносу или стране) в форме революции или революционной герильи есть очень серьезная вещь, которую, безусловно, надо оценивать с точки зрения конкретно-исторических условий и которую ошибкой было бы оценивать с точки зрения банальных геополитических интересов. С нашей точки зрения, именно многолетняя вооруженная борьба революционных партизан Колумбии во многом создала ту энергетику, благодаря которой к власти почти во всех странах Латинской Америки пришли представители левых сил. Точно так же, как вследствие Великой Октябрьской социалистической революции к власти в Европе стали приходить представители социал-демократических партий. Возможно ли было бы второе без первого в обоих рассматриваемых случаях – большой вопрос. В этом смысле величайшей исторической несправедливостью со стороны нынешних лидеров Латинской Америки по отношению к ФАРК является уже неоказание им посильной помощи в деле доведения до победного конца их борьбы против режима Урибе, который является наиболее прокапиталистическим, если угодно – проамериканским, на континенте, не говоря уже о призывах к ФАРК сложить оружие или обвинениях их в том, что они могут вызвать "гнев империи" (имеются в виду США). Соединенные Штаты не прекратят давление на Латинскую Америку, вне зависимости от того, существуют ФАРК или нет, ибо агрессивность заложена в самой природе империализма – уж это-то Уго Чавес должен ощущать хотя бы на собственном опыте. А вот без такого уникального камертона, каковым является суровая и чистая энергетика самой выдающейся герильи XX и XXI веков, латиноамериканские лидеры могут довольно быстро лишиться левой самоадекватности. Пример – та же европейская социал-демократия, которая на определенном этапе своего развития отказалась считать русский революционный опыт частью единого левого процесса.
|