Письма об «информационной экономике»
Начало в №№ 44, 45
Письмо седьмое:
Информационный технологический способ производства
Под технологическим способом производства я понимаю исторически определенную качественную ступень развития техники, технологии и вообще производительных сил, основанную на некоторой совокупности базовых технологических принципов и технических решений, которые обусловливают характер труда и технико-технологический облик производства в ту или иную эпоху. Иными словами, технологический способ производства есть конкретно-исторический способ производства жизненных благ, рассматриваемый в чисто технологическом и техническом аспекте, абстрагируясь от экономических производственных отношений людей. (Примечание «ЭФГ»: аналогичное понятие «технико-экономического уклада было введено С.Ю. Глазьевым в начале 90-х годов прошлого века.) Возможно, то, что я именую «технологическими способами производства», и имел в виду Маркс, когда говорил, что «экономические эпохи различаются не тем, что производится, а тем, как производится, какими средствами труда» [К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 23. С. 191] (выделено мной. – К.Д.).
С понятием «технологический способ производства» связано понятие «технологическая революция», под которой надо понимать коренной переворот в технике, технологии и вообще производительных силах, вызывающий переход к новому, более высокому технологическому способу производства. Как я считаю, до недавнего времени человечество прошло только лишь два технологических способа производства: ручной и машинный (их характеристика – ниже). В наши дни мы вступаем в новый, более высокий, третий по счету технологический способ производства.
Важнейшей, магистральной тенденцией развития общественного производства в наше время является опережающий рост производства информации.
В этом и состоит информационная революция в широком понимании данного термина. Информационная революция второй половины XX века – квинтэссенция НТР, и можно даже говорить о том, что эти понятия – «информационная революция» и «научно-техническая революция» – до известной степени тождественны. Результатом информационной революции как раз и является переход от старого, машинного технологического способа производства к более высокой ступени – к информационно-машинному, или, выражаясь проще, информационному технологическому способу производства. В чем же состоит его существенное отличие от предшествовавших технологических способов производства?
При ручном способе работник непосредственно воздействует на вещественный предмет труда, используя для этого ручные орудия и силу своих мышц. Среди трех производственных потоков – вещественного, энергетического и информационного – превалирует первый, хотя и он слаб. Большую часть энергии, затрачиваемой в процессе производства, составляет мускульная энергия человека и животных. Информационное производство как самостоятельное подразделение отсутствует. В структуре потребления людей при ручном технологическом способе производства полностью преобладают продукты питания; общественное производство большей своею частью служит удовлетворению наипервейшей потребности человека – потребности в пище.
Упрощенно-схематически ручной технологический способ производства можно отобразить следующим образом (см. схему 1).
Схема 1.
При машинном способе рабочий управляет машиной, а уже та непосредственно обрабатывает предмет труда, воздействуя на него своими рабочими органами, аналогичными ручным орудиям. Машина тем самым опосредствует воздействие рабочего на предмет труда, «становится между» работником и предметом его труда. Информационное производство начинает обособляться от непосредственно вещного, но не достигает еще значительного развития: его доля в совокупном продукте общества по-прежнему невелика – намного меньше, нежели доля непосредственно вещного производства (см. схему 2).
Схема 2.
Машинное производство, в противоположность «ручному», носит общественный характер: оно предполагает комбинирование труда его участников, тесную связь между ними и коллективное применение средств труда. Общественный характер машинного производства и проявляется, по сути, в интенсивном, и при этом подчиненном определенным пропорциям, обмене веществом и энергией между участниками производства – все они тесно связаны вещественно-энергетическими потоками в единый общественный процесс производства. А это обусловливает объективную необходимость «всеобщественного», централизованного управления процессом производства.
В структуре потребления при машинном технологическом способе производства возрастает доля непродовольственных промышленных изделий; потребности людей усложняются, становятся более разнообразными.
Наконец, при информационном способе производства работник уже непосредственно не управляет рабочей машиной, обрабатывающей вещественный предмет труда. Рабочими машинами первого рода – автоматами, имеющими специфическое «информационное содержание», управляет особого рода информационная машина, «машина второго рода» – ЭВМ, соединенная с первыми в информационно-интегрированную систему (комплекс), а уже ею управляет рабочий-оператор. Компьютер, таким образом, становится посредником между рабочими машинами, непосредственно воздействующими на вещественный предмет труда, и человеком. При этом ключевым средством труда делается машино-управляющая информация, создаваемая особым рабочим-программистом.
Информационное производство – производство информации различного назначения – достигает наконец высокого развития, и информация становится важнейшим, стержневым средством производства. Наличие высокоразвитого информационного производства, создающего большую часть совокупного общественного продукта и обеспечивающего быстрый и всё более ускоряющийся научно-технический прогресс, а значит, и рост всего общественного производства, есть важнейшая черта информационного технологического способа производства.
К основным отраслям информационного производства следует отнести: науку (естественные, технические и отчасти социальные науки); проектную, конструкторско-изобретательскую и дизайнерскую деятельность; инженерно-консультационные услуги (engineering); патентно-справочное дело; производство компьютерных программ, а также услуги по их установке, наладке и технической поддержке; создание и содержание баз данных; содержание (администрирование) локальных сетей и серверов Интернета; информационный транспорт (связь); книгоиздательское и газетное дело (на стадии подготовки текста и иллюстраций); киноиндустрию, звукозапись, телевидение и радио; Web-дизайн и разного рода информационно-компьютерные услуги производительного характера. Также есть все основания включить в информационное производство и систему образования как отрасль, занятую производством личностно-производственной информации. В то же время к информационному производству, безусловно, нельзя отнести те сферы деятельности, связанные с выработкой и переработкой информации, которые не служат удовлетворению действительно человеческих потребностей («потребностей тела и души»), являются всего лишь исторически-преходящими видами деятельности в рамках товарно-рыночной экономики и классового общества и не выступают поэтому сферами приложения производительного труда. К таким отраслям труда, неправомерно относимым многими экономистами к сфере производственной деятельности, к информационному производству, относятся в числе прочих: государственное управление; банковское и биржевое дело; реклама и всякого рода консалтинговые услуги (если только они напрямую не связаны с материальным производством).
При этом информационное производство зиждется теперь уже на индустриальной, информационно-машинной технической основе, на основе применения ЭВМ и их систем для переработки, хранения и транспортировки информации. Это – существенное обстоятельство, куда более важное, чем тот простой факт, что в информационных продуктах заключена большая часть совокупного общественного продукта. Важно ведь на самом деле не то, сколько чего производится, а то, как, чем это производится.
Информационно-машинное производство – это в основе своей производство информации с помощью машин, или машинное производство информации, и прежде всего это машинное производство информации, управляющей машинами. Попробуем представить всё сказанное выше условной графической схемой (см. схему 3).
Схема 3.
Термин «постиндустриальный», выдуманный некоторыми «модными» ныне учеными, по сути своей – бессмысленный термин. Современное общество не является «постиндустриальным» (т.е. «после-индустриальным»). Оно по-прежнему «индустриальное», только теперь индустриальное производство вещей органически соединилось с индустриальным информационным производством, образовав некое единство более высокого порядка. Теперь мы имеем индустриальное вещное производство, опирающееся на высокоразвитое производство информации, и высокоразвитое информационное производство, поставленное на индустриальную, машинную основу. Машинное производство отнюдь не «отменено», напротив, оно теперь приобрело всеобщий характер.
Развитое информационное производство вовсе не является чем-то самодостаточным, каким его иногда представляют сторонники теории «информационного общества», которые фетишизируют информацию, отрывают информационное производство от непосредственно вещного, метафизически противопоставляют их. Растущее производство и потребление информации не отменяют необходимости производить вещи, удовлетворяющие наши телесные потребности. Более того, производство информации большей своей частью всего лишь служит производству вещей, производству материальных благ, обеспечивает быстрый рост их производства и повышение их качества.
Как мне представляется, развитие информационного способа производства неизбежно приведет к тому, что на первое место выйдет именно производство Человека. Всестороннее развитие Человека, основанное на строго научном подходе и применении особого рода технологий high-hume, станет альфой и омегой общественного производства, его целью и исходным пунктом. От производства вещей к производству Человека, главной производительной силы общества, – такова магистральная тенденция развития общественного производства на такой наивысшей ступени его развития, когда Знание делается главным средством и продуктом труда.
И всё же всегда надо помнить, что истоком и фундаментом этого нового технологического способа производства выступает информационная машина. Она делает возможным быстрый рост производства всевозможной информации, овладение самыми тонкими нюансами устройства природы, создание изощренных супертехнологий и переход к подлинному производству Человека. Поэтому история становления и развития информационного технологического способа производства – это, прежде всего, история компьютера.
Я считаю, что в настоящее время происходит всего лишь переход к информационному способу производства. Разумеется, он не может быть одномоментным, но представляет собою качественный скачок, растянутый во времени. Таким же, кстати, был и переход от ручного способа к машинному. Провозвестники машинного производства информации – первые механические счетные машины, начиная с «Суммирующих часов» Вильгельма Шиккарда (1617 или 1623 год) и вычислительной машины Блеза Паскаля (1642). В ряде отраслей человеческой деятельности механические счетные машины получили некоторое применение и даже немало повысили там производительность вычислительного труда, однако задача создания эффективных программируемых вычислительных устройств на механической основе оказалась невыполнимой. Механика машин первого рода смогла заменить механику мышц, связок и костей, но инертная механика не может заменить «электронику» мозга. Да, тут нужна именно электроника, использование электронных процессов, и быстродействующие машины для обработки информации пока что могут быть по большому счету только машинами на электронной элементной базе – электронными вычислительными машинами.
Применение первых, механических вычислительных машин было ограничено еще и тем обстоятельством, что информационное производство находилось тогда лишь в зачаточном состоянии. Объемы перерабатываемой информации были относительно невелики, и переработка ее поглощала весьма небольшую массу общественного труда. Только бурный рост информационного производства в XX столетии потребовал создания мощных средств машинной, автоматической переработки информации и тем самым создал объективные предпосылки к изобретению и распространению ЭВМ.
Постройку первой, как принято считать, «настоящей» ламповой ЭВМ – ENIAC Дж. Мочли и П. Эккерта (1945 год) можно уже взять «точкой отсчета», но, согласитесь, ЭВМ первых трех поколений по отношению к современным компьютерам – это примерно то же, что первые паро-атмосферные машины по отношению к машине Дж. Уатта! Слишком громоздкими, медлительными, ненадежными и неудобными в работе были они! Потребовалось длительное совершенствование элементной базы: изобретение транзистора, а затем интегральной микросхемы и микропроцессора, породившего вскоре персональные микроЭВМ. Для того чтобы компьютер стал «второй головой человека», для того чтобы он стал умелым помощником каждого работника, занятого производством и использованием информации, нужно сделать компьютер соразмерным голове человека, а для этого необходима соответствующая, «микроминиатюрная» элементная база – с элементами, соизмеримыми с нейронами головного мозга.
Более определенно про начало перехода к информационному способу производства можно, наверное, говорить лишь после изобретения в 1970-х годах персонального компьютера. Впрочем, действительно персональным, т.е. соответствующим индивидуальным запросам пользователя и при этом дешевым и доступным, компьютер стал только после того, как в 1981 году фирма IBM предложила принцип «открытой архитектуры» – принцип сборки компьютера из набора стандартных совместимых устройств, выпускаемых различными производителями, и выпустила эпохальный ПК IBM PC. Персональный компьютер быстро стал массовой машиной и начал победное шествие по миру, потеснив большие ЭВМ.
Персональный компьютер – подлинно универсальный компьютер. Так же как машинное производство вещей нуждалось в универсальной паровой машине, в универсальном двигателе, способном приводить в движение любую рабочую машину, машинное производство информации нуждалось в универсальном компьютере, способном обрабатывать и хранить любую информацию и выполнять любые задачи. Но в то же время универсальность ПК отнюдь не препятствует его специализации; напротив, «открытая архитектура» позволяет подобрать конфигурацию машины, наиболее подходящую для выполнения каких-то определенных функций и задач.
Поначалу ЭВМ служила средством труда только для весьма узкого круга ультрапрофессионалов, разбирающихся в прикладной математике и языках программирования. С поворотного момента появления массового, недорогого, универсального и при этом легко специализируемого персонального компьютера стало возможным оборудовать компьютером рабочее место каждого работника, имеющего дело с обработкой информации (придать каждому работнику автоматизированное рабочее место – АРМ на базе ПК). Были созданы также мобильные ПК – ноутбуки и карманные компьютеры, необычайно удобные и нужные для людей целого ряда профессий.
Становление компьютера как универсальной машины для обработки информации во всех ее формах завершилось к началу 90-х годов, когда были разработаны технологии преобразования любой информации в цифровую форму; ПК в полной мере освоил графику, звук и видео, стал мультимедийным.
Одновременно началось объединение информационных машин в системы (первые опыты по созданию локальных сетей проводились еще в конце 60-х). Утверждение информационного способа производства надо связывать, наверное, с созданием, развитием и расширением глобальной компьютерной Сети. Была создана наконец надежная скоростная «информационная магистраль», без которой уже немыслима жизнь современного человека. Таким образом, к середине 1990-х годов уже имелись в наличии все базовые технические элементы нового технологического способа производства.
Развитие компьютерных сетей, в свою очередь, коренным образом преобразует всю информационно-вычислительную технику. Появилась концепция «сетевого компьютера» – относительно простого и недорогого устройства, способного работать лишь при подключении к Сети, оттуда загружающего операционную систему и прочее программное обеспечение и оттуда получающего данные для обработки. «Второе дыхание» обретают большие ЭВМ, но теперь уже не как самостоятельные машины, а как сетевые устройства для хранения огромных массивов информации и обслуживания пользователей ПК, для выполнения их «запросов». Таким образом, быстро развиваются локальные и глобальная системы информационных машин; и это бурное развитие ведет к тому, что в общей массе компьютерной техники возрастает экономическое значение и стоимостная доля техники именно коллективного, сетевого пользования. Компьютерная техника «уходит в Сеть» – стало быть, происходит всё большее обобществление компьютерных средств труда.
Наряду и одновременно с этим, в 1960–80-е годы, в развитых странах начинается перевооружение непосредственного вещного производства на новой технической основе. Внедряются ЭВМ, управляющие технологическими процессами в режиме реального времени (начиная, если я не ошибаюсь, с ЭВМ третьего поколения), появляются промышленные роботы, автоматизированные системы управления (АСУ) разного уровня, станки с ЧПУ, создаются заводы-автоматы. Внедрение на производстве ЭВМ, их интеграция с рабочими машинами первого рода, означает, что теперь уже от нового элемента «развитой совокупности машин» (Маркс) – от управляющей машины – обычно исходит очередная техническая революция в той или иной отрасли промышленности. Во всяком случае, каждый раз, когда традиционное машинное производство превращается в производство более высокого типа, исходным пунктом служит управляющая машина.
Переход к информационному способу производства означает достижение качественно нового, невиданного, фантастически высокого уровня развития производительных сил, и это, как мы увидим, требует коренного изменения всей системы производственных отношений.
Константин ДЫМОВ
Львов, Украина