ПОДЕШЕВЕЛА ЛИ МОБИЛЬНАЯ СВЯЗЬ ЗА 10 ЛЕТ?

«Нет ничего страшнее неразобранных архивов», – говорил герой известного литературного произведения. Жизнь постоянно подтверждает эту фразу.

Например, принято считать, что хотя при капитализме постоянно дорожают продукты питания, коммунальные услуги и плата за проезд, но зато дешевеет электроника. А уж такие ее достижения, как Интернет и сотовая связь, за годы своего повсеместного внедрения подешевели на порядки. Как оказывается, всё далеко не совсем так.

Вот недавно мне случайно попал в руки журнал «Деньги» (выпускаемый издательским домом «Коммерсантъ») № 27 за июль 1997 года. На страницах 34-39 данный журнал рассказал о небывалом чуде техники (каким оно и выглядело на тот момент) – сотовой телефонной связи. В те времена, напомним, даже пейджер был атрибутом «нового русского». Из этой статьи можно узнать, например, что уже тогда на рынке сотовой связи была т.н. «большая тройка». Причем если «Билайн» и «МТС» ловились лишь в Москве и ближнем Подмосковье, и вообще «МТС не может похвастаться развитой сетью: стандарт GSM-900 действует лишь в шести городах России», то третий участник «большой тройки» – «Московская сотовая сеть» (МСС) покрывает аж 80 городов, и, например, «на всем протяжении ветки Москва – Санкт-Петербург клиенты МСС ни на миг не оказываются временно недоступными». Можно также узнать, что сотовая связь, вопреки расхожему мнению, не является достижением капитализма, так как «еще в доперестроечные времена Советская армия оснащалась сотовой связью стандарта NMT-450 на частоте 450 МГц».

Так вот, о якобы постоянно падающих тарифах на сотовую связь. На стр. 35 приводится стоимость минуты разговора. Самым дорогим был дневной тариф МТС – 67 центов за минуту, самым дешевым – ночной тариф Билайн – 36 центов за минуту. С точки зрения сегодняшнего курса кажется, что много. Но напомним, что доллар тогда стоил 6 рублей (точнее, 6000, так как дело было еще до деноминации, но мы для облегчения подсчета переведем всё в современные единицы). Получаем, что минута разговора тогда стоила от 2 до 4 рублей. Сегодня вы найдете хоть одного оператора с такими низкими тарифами?

Там же можно узнать о цене на трубки. Для сравнения приводится аппарат из низшего ценового сегмента – Ericsson DH-318 за 311 долларов и аппарат из верхнего ценового сегмента – Motorola Micro Digital Elite за 1019 долларов. Попутно объясняется, что принципиальной разницы в потребительских свойствах между дешевым и дорогим аппаратом практически нет. За исключением того, что в более дорогом аппарате дисплей больше на одну строчку, память больше на 60 ячеек («но ею многие и не пользуются») и есть такой крутой прибамбас, как вибросигнал. В переводе на национальную валюту получается, что сотовые телефоны тогда стоили в интервале от 1900 до 6000 рублей. Нельзя сказать, что за 13 лет своего развития сотовая связь подешевела. Скорее наоборот. Сегодня более дешевые телефоны можно купить только в формате б/у.

Нельзя не отметить, что тогда реклама сотовой связи хотя и тоже не была честной (например, как и сейчас, в рекламе указывают сумму меньшую, чем приходится платить в действительности, но в одном отношении тогдашняя реклама сотовой связи была более честной: нам по крайней мере рассказывали, как всё это работает:

«Не существует хороших и плохих стандартов. Они отличаются друг от друга ареалом действия и устойчивостью связи в городских условиях. Зависимость тут прямая: чем ниже частота, тем дальше распространяются волны от каждой соты, но и тем слабее эти волны, тем хуже они проникают через железобетонные и металлические конструкции… Новый билайновский стандарт GSM-1800 разработан специально для городского ландшафта. Сигнал на частоте 1800 МГц легко проникает сквозь толщу городских стен и обеспечивает уверенную и устойчивую связь практически в любой точке города (кроме разве что подземки). Проблемы нового стандарта тоже очевидны. Как мы уже говорили, с увеличением мощности сигнала его дальность уменьшается. Четыре соты стандарта GSM-1800 охватывают примерно такую же площадь, что и две соты GSM-900 или одна сота NMT-450. К началу июля 1997 года «Би Лайн» установил 120 передающих сот новой сети, и их количество надо увеличить вдвое, чтобы охватить полностью Москву и ближайшее Подмосковье».

Данный отрывок интересен не только рассказом о технологии и истории сотовой связи, но и в других аспектах создания материально-технической базы коммунизма. Например, если подсчитаем длину волны в 1800 МГц, свободно проникающую сквозь городские стены, то получим 1/6 метра, или около 16 см. Что в несколько раз больше, чем, например, длина волны реликтового излучения. Соответственно последнее также должно свободно проникать через преграды. И следовательно, излагавшиеся проекты источников энергии на реликтовом излучении имеют шансы на реализацию.

Артем Буслаев