Про полторы тонны денег

Все обсуждают невиданное количество наличных, изъятых в московской квартире, возмущаются уровнем коррупции в полиции...

Нигде не встречал пока наиболее реальной версии произошедшего.

А дело, судя по всему, выглядело так.

Руководство Центробанка в какой-то момент приготовилось лишить лицензии очередной банк (судя по прессе, история связана с «Нота-Банком»). Мероприятие катастрофическое для любого банка, самого благополучного. Сразу останавливаются все операции, грядет раздел имущества, который должны производить чиновники.

Если попытаться сделать что-то подобное с промышленным предприятием: остановить деятельность, ввести новую администрацию, начать реализовывать активы, потери будут огромными. Дадут сбой отлаженные годами процессы, нарушатся связи. Готовую продукцию можно будет реализовать только с огромной скидкой, дебиторы (должники) не смогут расплатиться мгновенно и будут требовать огромных дисконтов. Разрыхлится коллектив.

Конкуренция в современном мире жёсткая. Освободившееся на рынке место займут другие, предприятие погибнет.

В гораздо большей степени это утверждение относится к банковскому делу. Банковский бизнес – вещь хрупкая, строится на доверии, накапливаемом годами, связан зачастую с долгосрочными проектами. Отзыв лицензии и даже слухи о скором отзыве лицензии наносят любому банку огромный ущерб, зачастую смертельный.

Не уверен даже, что, например, Сбербанк не окажется банкротом в такой ситуации.

Слух о скором отзыве лицензии превращает строившийся годами бизнес в тыкву. Владельцы банка становятся перед перспективой из богатых и уважаемых людей превратиться в банкротов. В банке начинается срочный, беспорядочный вывод денег, можно применить слово дерибан. Какая разница – останется банк должен 10 миллионов или 100 миллиардов? Для руководства последствия будут примерно одинаковыми. Лучше встретить эти последствия с деньгами.

Поэтому, по-видимому, на частной квартире оказалось хранилище банка, который специализировался на операциях с наличными (снабжал другие банки в случае нужды наличными, деятельность сама по себе вполне законная).

Бывает, конечно, что руководители предприятий допускают нарушения. Может, и преступления совершают. Это не должно быть поводом ликвидировать предприятие. Большинство его сотрудников наверняка честные и добросовестные работники, которым надо содержать свои семьи. Нужно не ликвидировать целое предприятие, а разобраться, выявить и наказать виновных.

Как хорошо, что у нас в сельхозмашиностроении нет своего центробанка и лицензии на производство техники никто не отнимает.

К чему это я? Не хочу сказать, что зря обвиняют полицейских или руководство банка, не хочу сказать, что в этой истории кто-то белый и пушистый.

Хочу отметить, что своими действиями нажал на спусковой крючок, пробил первую финансовую брешь, проявил неуважение к бизнесу, задал тон именно Центробанк. А дальше понеслось. Образовалась дыра в 23 миллиарда.

Что делать? У меня два пожелания к Центробанку:

1. Радикально снизить ключевую ставку, обеспечить экономику деньгами.

2. Перестать терроризировать банковскую систему беспорядочным отзывом лицензий. Это тоже наносит экономике огромный ущерб. Подрывается моральное здоровье общества. А эта вещь поважнее, чем деньги.

Константин Анатольевич Бабкин,

председатель Федерального Совета ВПП «Партия дела»,

президент ООО «Новое Содружество» и ассоциации «Росагромаш»

Источник – http://babkin-k.livejournal.com/