ДИСКУССИИ О БЕССМЕРТИИ
Микромир жизни Часть II 1. Омирос Рабочее название понятия Омирос (аббревиатура) – Оставшийся Материальный Исходный Разумный Объект Сознания ушедшего из жизни живого существа. Надо дать ответ на вопрос: так есть ли на самом деле такой объект, или об этой надежде надо забыть? Детерминизм и развитие. В части I (в середине раздела «Диалектический материализм») приведено предположение: «В общем случае, может быть, надо объединить понятия развитие (изменение) и детерминизм в единое – развивающийся (изменяющийся) детерминизм, или детерминистское развитие (изменение), или детерморазвитие (детермоизменение), ведь они описывают, по всей видимости, один процесс. Один из путей решения проблемы бессмертия – детерминизм массы неизвестных пока связей материальных процессов прошлого, настоящего и будущего (речь не идет о фантастике «машины времени») принципиально дает шанс на выборочное взаимопроникновение и дальнейшее совместное развитие и жизнь ушедших и будущих живых существ». Вот на этом основании и надо проводить поиск Омиросов. Диалектическая логика → первое приближение → начальное определение путей и объектов поиска, всегда учитывая ограниченный объем (формальная логика) числа и качества входных данных для их постоянного изменения.
2. Пути и объекты поиска 2.1. След-слепок человека и других живых существ Стандартно-привычные. Фото. Видео. Картина. Маски. Запись голоса. Различная информация – текстовая, аудио и т. д., не самого человека, а о нем других источников. Пока редкие. Информация-слепок ДНК из клеток организма. Хранение при низких температурах биообъекта – от половых клеток до целого организма. Известно в химии растворов явление: молекулы растворителя некоторое время хранят «слепок» молекулы растворенного вещества после ее удаления. Этот факт можно учитывать в процессах биохимии, например при «остановке времени» – анабиоз организма – остановка процессов старения при низкой температуре, от жидкого азота (77 К) до жидкого гелия (4,2 К). При этом происходит отбор энергии кинетической и потенциальной от биомолекулы (но не внутренней энергии) и замедление скорости процессов в микромире. Это дает возможность «спокойно походить» по биоструктурам и посмотреть на квазиостановившуюся микрожизнь. Примерно с 70-х годов ХХ века в мире проводятся записи работы различных отделов головного мозга (кроме электроэнцефалограмм) с помощью электродов, а затем и чипов в отделах мозга и управление отдельными функциями организма (зрение, движения) по линии с обратной связью «компьютер – мозг». Темпы таких работ все время растут. Это можно оценивать и как постепенную и частичную запись-след сознания. Все эти примеры – почти статика, отсутствие динамики с точки зрения развития индивидуальности. Понятно, что развитие нового организма на основе следа-слепка из клетки половой или соматической (клонирование) не повторяет индивидуальность «Я» донора клетки.
2.2. Где Омирос? Исходя из диалектической логики, в первом приближении – такие точки отсчета. Омирос – предположение – материален и развивается дальше – определить вид-качество и количество материи для него, где всё это. Рассмотрим несколько вариантов поиска Омироса. Возможно, есть соответствие индивидуального «Я» и Омироса. Гипотеза – программа развития сознания «Я» находится в тех самых 97,5% нерасшифрованной информации генома человека. Специальное внимание при расшифровке надо уделить этой гипотезе. Традиционный путь. Изучение процессов в мозге – комбинаторика отключений отдельных структур мозга в опытах на животных – как это сказывается на поведенческих характеристиках. Это может привести к надежному определению локализации структур мозга, формирующих сознание «Я». Но надо учитывать размытое влияние на «Я» отдельных локальных структур мозга, то есть размеры «Я» могут находиться по качеству и величине в каких-то пределах, от условного минимума до условного максимума, в зависимости от отключаемых структур мозга. Живой организм можно представить как фокусировку материальных частиц и процессов во времени и пространстве. Разбегание частиц и процессов организма в момент гибели – расфокусировка. Задача – фокусировка этих процессов в новый поток жизни. Гипотеза – материальный объем частиц и процессов Омироса имеет некоторую скорость расфокусировки, если он сам не находится в процессе дальнейшего развития именно как материальный объект Омирос, а «растворяется». С течением времени расфокусировка приводит к заметному «растворению» частиц и процессов в окружающей среде (локальное увеличение энтропии), однако всё равно детерминистские связи жестко отслеживают их состояние, что можно использовать для «зацепки» и направления в новую фокусировку. Возможен вариант интегрального объединения всех Омиросов в единый. Надо «всего лишь», чтобы нашлись «безумно-ненормальные» представители рода человеческого, которые просто найдут детерминистские способы новой фокусировки, в том числе давних поколений. Ведь до них этого никто просто не делал с учетом уровня технологий. И всегда надо помнить о соответствии нового «Я» с предыдущим. Роберт Шекли в рассказе «Огненный круг» (1966) показал случай, когда персонаж после долгой погони за похищенным своим собственным телом возвращается из других бесконечных параллельных миров через «окно – Огненный круг» в якобы свой всё тот же мир, в котором только одно отличие (а может быть, и не одно) – вороны растут на огороде. Далее, новая фокусировка может быть запрограммирована на будущее непривычными алгоритмами развития структур и функций организма. Практически уже сейчас можно и надо начать разработку стратегии такой фокусировки и первых текущих действий. НЛО и тема бессмертия. В мире не одно десятилетие наблюдаются неопознанные летающие и подводные объекты – НЛО и НПО. Споры об их существовании продолжаются. Автор этих строк видел НЛО в августе 1979 года над водохранилищем в области и 7 декабря 2011 года над Харьковом (одиннадцать НЛО) при свидетелях. Об этом передана подготовленная информация в харьковский планетарий, который ответственно накапливает такие сведения. 15 февраля 2013 года – челябинский метеорит – видео нескольких свидетелей: сигарообразное НЛО на еще большей скорости (более 18 км/с) догнало, прошило и взорвало метеорит, имеющий на этот момент кинетическую энергию в килотоннах тротилового эквивалента 100–200 (оценка РАН) и 440 (НАСА). Атомная бомба «Малыш» (Хиросима), энергия – 13–18 килотонн тротила. НЛО помогло избежать трагедии. Если НЛО и НПО – реальность, то как решают проблему своего бессмертия цивилизации, создающие их?
2.3. Дискретное СПН Обнаружение Омироса связано с углублением понимания «Я», которое ассоциируется с индивидуальным сознанием. Здесь определение «Я» рассматривается не с точки зрения «ЭГО», а как самосознание человека и явление детерминизма развития материи. Духовно-психическая сфера человека: сознание – подсознание – неосознаваемое (СПН). Например, управление неосознаваемым: гомеостаз – постоянство температуры, артериального давления, частоты дыхания и пульса сердца; уровень гормонов, состояние иммунной системы… Фенотип по обратной связи можно применить как дополнительный «микроскоп» для изучения информации ДНК и самой структуры ДНК. По аналогичной обратной связи по изучению структуры и процессов в СПН (тоже как «микроскоп») надо идти в познание материальных микроструктур и процессов мозга, формирующих «Я». Так как всё в мире дискретно, то и СПН надо исследовать как комплекс дискретных составляющих. Иногда применяется понятие – квантовое сознание. Например, этому посвящена книга И.И. Гарина «Квантовая физика и квантовое сознание» (Киев, 2011). Корректнее всё же называть дискретное, а не квантовое сознание, так как термин «квант» применяется для удобства при описании однотипных видов дискретности: ген – квант в ДНК, человек – квант человечества, фотон – квант электромагнитного излучения. При этом надо «отодвинуться» от понятия квантового сознания, введенного в конце ХХ века некоторыми физиками Запада только с позиций квантовой физики. Двигаться, возможно, надо с двух сторон (наш мир ↔ микромир). Дискретности в сознании – мышление, рассудок, разум, интеллект, память, мотивация, эмоции, воображение... Дискретности в мышлении – понятие, суждение, вывод, умозаключение, мысли как динамические составные мышления. Условные кванты – перечисленные выше понятия, суждения и др. в соответствующих «объемах» понятий, суждений и др.; образы в памяти, эмоции в разных видах (радость, печаль, злость, решимость и т.д.)... А еще надо подобраться к дискретностям подсознания и неосознаваемого. Виды дискретности выбираются как инструменты решения разных задач. Пример – понятие знаменитого яблока можно разложить по разным видам дискретности: 1) вглубь (яблоко – крупные части яблока (кожура, хвостик, основная масса, сердцевина с семечками) – типы разных клеток – органеллы в клетках – биомолекулы (белки, ДНК…) – атомы и еще глубже); 2) горизонтально (яблоко как объект кулинарии – разные дискретные свойства – в сыром виде, в варениках, в салате, в компоте, в варенье, в виноделии); 3) психология (объект взаимоотношений одной легендарной пары, благодарность Ньютона, частная собственность на средства производства как вечное яблоко раздора); 4) эволюция (дискретности динамики развития вида яблока от древних диких сортов – генная инженерия современных сортов – будущие неизвестные сорта). Одно и то же понятие, удерживаясь в сознании в разные дни и в течение короткого времени в данный момент, не является застывшим, в процессе мышления «статические» и динамические дискретности понятия изменяются постоянно, находятся в динамике в каких-то диапазонах. Это является отражением в процессе мышления онтологической динамики «статических» и динамических дискретностей микроструктур мозга. Поэтому с точки зрения исследования дискретности самого СПН (точнее, пока сознания), например, на шкале времени любое понятие должно быть рассмотрено в своеобразный «микроскоп времени», который в сознании должен «растянуть-увеличить» это понятие, «увидеть» в нем отдельные части-дискретности понятия, придать им свое микропонятие, затем уже это микропонятие «растянуть-увеличить» и т.д. Вот такой «микроскоп времени» позволит ставить в соответствие дискретность микропонятия и создающие его микрообъекты и микропроцессы в мозге. Далее, овладев таким методом в сознании, найти пути для перенесения его в две другие части СПН: подсознание – неосознаваемое. Такой же путь – для нахождения микродискретностей в динамике мысли. И так шаг за шагом – к пониманию «Я» и нахождению Омироса. Задача – разработка «микроскопа времени», может быть, и других подобных «микроскопов пространства». В свое время теория эволюции прошла путь от одной из первых и объективно неточной систематизации видов добросовестного Карла Линнея, затем классификации видов (только фенотип) в теории эволюции Ч. Дарвина до синтетической теории эволюции «фенотип плюс генотип». Прошлые «синяки» надо учесть, так как предстоит специальная задача – классификация видов дискретностей и квантов СПН для анализа, управления и развития СПН при поиске Омироса и формирования науки управления здоровьем и активным долголетием «командами» из сознания в неосознаваемое. Ведь выбор видов, областей и пересечения областей дискретностей в СПН заметно повлияет на пути в тупики или к позитивному результату.
2.4. Промежуточные выводы и возможные действия Предложено концептуальное совместное рассмотрение «Путь в микромир – цепь микробаз – комплекс (мозг – «Я» – Омирос)» на пути в бессмертие. Обращается внимание на надежность и степень доверия на пути в микромир, отсюда возникает необходимость конструирования специальных промежуточных микробаз. Предлагается создание биоорганических микробаз технологически сейчас на уровне 1–100 нм. Надо и возможно решать задачи «диалога» с такими микробазами (в том числе моделированием) для подготовки к движению и надежному освоению более глубоких уровней микромира. Также высказана принципиальная уверенность реально прийти в бессмертие и возродить ушедшие из жизни существа на основе диалектической логики, действующей в онтологии и гносеологии, и детерминизма массы неизвестных пока связей материальных процессов прошлого, настоящего и будущего. Данный подход не должен быть единственным. Реализация таких задач требует многогранных и антиметафизических предложений по принципам – работать не за страх, деньги, карьеру, а за совесть и конечный положительный результат. Как говорит известный медвежонок, мед, или он есть, или его нет. Путь в бессмертие станет практическим, если в определенных организациях в обществе созреет такая гуманистическая мечта и цель. Наиболее гуманная идеология – коммунистическая. Надо добиться в программах компартий нового определения коммунизма, в котором ядро – Проект бессмертия. Для воплощения такого проекта – вдохнуть новый импульс развития из многолетнего застоя во все составляющие марксизма-ленинизма: диалектический материализм, исторический материализм, политэкономию, научный коммунизм и историю коммунистического движения. Когда-то, до 1991 года, в среде марксистов обсуждалось введение в марксизм-ленинизм (кроме гносеологии) отдельно нового антропологического раздела – полное исследование человека с точки зрения «Я»: внутренний мир, откуда и куда человек идет. Правда, «напрягает» при таком подходе забывчивость, что внутренний мир человека сформировался стихийно-эмпирически. Понимание марксизмом истории человечества как предыстории вполне относится и к внутреннему миру человека. В такой раздел может войти, с определенной стороны, исследование СПН. Но ничто не мешает открыть такой раздел внутри гносеологии. Также просто просится новый предмет «Культура диалектического мышления» уже в школе, так как в вузе это уже поздно делать. Идеологические структуры компартий наконец-то должны возродить Институт марксизма-ленинизма, без которого непонятен механизм движения вперед. Новое понимание коммунизма предложить обществу как альтернативу Третьей мировой войны. Для самой разработки и начала Проекта бессмертия можно и надо привлечь наибольшее число организаций и отдельных людей.
Николай Афанасьевич АВРАМЕНКО
Харьков, Украина
|