ДИСКУССИИ О БЕССМЕРТИИ

Микромир. Надежность понимания

Материализм и бессмертие

Дружба слона и муравья

 может построить все.

Бессмертие на материалистической основе предполагает освоение микромира, в том числе методами СН (сознание-неосознаваемое), надежностью знаний о микромире.

Задачи освоения микромира и поиска путей в бессмертие рассматривались в статьях «Диалог СН», «Аленький цветочек микромира» и «Омирос» (соответственно «ЭФГ» № 12–14/2017). Теперь рассмотрим дальнейшие шаги в преодолении проблемы надежности освоения микромира, практики вояжа «туда» и увеличения областей самого сознания «вглубь и вширь».

1. Диалектическая логика (ДЛ)

Приходится вновь вспоминать о диалектической логике (ДЛ), так как при обсуждении острой темы бессмертия на основе материализма аргументы противников вытекают из догматизма видов формальной логики, входящих частными случаями в безбрежный океан ДЛ. Также выясняется незнание главных понятий философии у людей с высшим образованием, получившим его еще до 1991 года. Укажем на эти базовые понятия.

Онтология – знания о мироздании.

Гносеология – теория познания.

Диалектизм мира – изменение-развитие всех объектов и процессов материального мира.

Детерминизм мира – причинно-следственные связи всех объектов и процессов материального мира.

Формальная логика (ФЛ) – вид логики с базой ограниченного объема входных данных с ограниченными выводами, суждениями, умозаключениями, гипотезами и т.д. Примеры ФЛ – математическая, лингвистическая, квантовая, динамическая и т.д.

Диалектическая логика (ДЛ) – входные данные и выводы неограниченны. Диалектическая логика действует и в онтологии (точнее, в самом материальном мире), и в гносеологии.

Принципы ДЛ:

- детерминистское развитие ВСЕГО в материальном мире;

- ВСЁ в мире логически связано со ВСЕМ;

- практика – основа и критерий истины в гносеологии;

- соответствие гносеологической модели объекта реальному онтологическому содержанию объекта. Каждый вид формальной логики (ФЛ) в принципе это не учитывает.

 Онтологические объекты и процессы материального мироздания всегда детерминистски развиваются, поэтому ни один гносеологический закон (правило, принцип, свойство) при описании мироздания не есть константа, а должен предусматривать рамки применимости. Это не агностицизм, а преимущество ДЛ.

Принципы самой ДЛ также постоянно уточняются по мере развития знаний в единстве исторического и логического.

Пренебрежение постоянным развитием и связями всего со всем, упорная точка зрения на незыблемости ряда законов физики – тормоз сознания некоторых физиков для развития моделей микромира. Отличие диалектической и формальной логики видно при реализации проектов кибербессмертия.

Возьмите и сравните два подхода.

Первый. Почти диалектическая логика всей биологии берет за основу весь накопленный объем генов и все биопроцессы живого Земли для максимального влияния на развитие организма.

Второй. Проекты кибербессмертия учитывают ограниченный набор данных физики, математики, механики и биологии. Энтузиасты кибербессмертия сами себя ограничивают. И результат таких проектов тоже ограничен.

Оптимальный выход – объединение обоих подходов с приоритетом почти диалектической логики биологии. В связи со значимостью объединения немного далее еще раз обратимся к этому.

2. Модели микромира. Надежность освоения

Выводы предыдущих статей «Аленький цветочек микромира» и «Омирос» о современных моделях микромира таковы.

Пока мы знаем о самых близких областях микромира на основе экспериментов с выводами в виде теоретических моделей. Не факт, что эти модели полностью соответствуют реалиям микромира. Вывод такой: «там», в микромире, мы еще не были, надо сделать принципиально другие усилия для его более точного освоения. Современные методы познания микромира почти на пределе возможностей. Сверхдорогие гигантские «железные» установки экспериментов – тупик. Физические модели микромира требуют надежности. К тому же микромир развивается согласно диалектической логике мироздания. Надо принять решение об альтернативных подходах. Один из стратегических – определение ультрамикроэлементов (аналогов элементов углерода, водорода, кислорода, азота и т.д.) для построения информационной цепи развития видов жизни ультрамикромира. Рассмотреть возможность создания неограниченно меньших разумных и гуманных существ для связи с нами, познания микромира и расширения области сознания в глубокий микромир.

2.1. Гигантский макромир

Гигантский макромир – предполагаемый мир объектов и процессов, каждый из которых состоит из неизмеримо большого числа объектов и процессов нашего мира, а не просто удаленных от нас на сверхбольшие расстояния. Свойства таких объектов и процессов в корне могут отличаться от нашего мира.

Предполагаемый носитель сознания гигантского макромира в своих исследованиях может представлять модели нашего мира, очень сильно отличающиеся от реальности. В его моделях не будет красоты нашей природы с яркими красками цветов на лугах, зелени деревьев, голубого и чистого неба, экзотики изгибов рек, рассветов и закатов на горизонте моря, солнечного утра и весеннего мая. Также он не сможет оценить юмор и дух приключений Марка Твена, глубину Людвига ван Бетховена, волю к победе Николая Островского, талант конструктора Королева и «Поехали!» Юрия Гагарина, светлый джаз Л. Чижика, романтику песен А.Н. Пахмутовой и Н.Н. Добронравова, вдохновение моря И.К. Айвазовского, поэзию сказочности А.С. Пушкина, гуманизм и интеллект А.М. Горького.

Поэтому и модели микромира в сознании человека надо постоянно уточнять, иначе некорректные модели могут привести к драматическим итогам. К тому же сформированные человеком модели существования атомов и молекул весьма унылы с вечными хаотическими колебаниями частиц около центров притяжения. Другое дело, что и человек при освоении своим сознанием мира обратил бы внимание на пути в гигантский макромир и диалог с разумом макромира.

Есть много стимулов для диалога с обитателями гигантского макромира.

Рыбалка. Ну как не обсудить Гигантские размеры пойманных вами карасей, щук и сомов по сравнению с какими-то невзрачными рыбешками вашего коллеги из гигантского макромира, а затем пригласить друг Друга по очереди на природу на местные речки отведать уху и Уху возле костра и Кострища со сказочными рыбацкими байками.

 Бизнес. Просто море и Море информации о тысячах сравнительно честных и не очень способах аккуратного и не очень облегчения кошельков и Кошельков у нас и «Там», взаимные посещения по обмену опытом такого благородного дела, а затем вечерние вояжи на яхте по заливу и Заливу. Дух захватывает от перспектив сотрудничества с «буржуазным Братом по разуму».

Все-таки привлекает загадочный фотон как частица взаимодействия и переноса энергии и информации, подаренная эволюцией живым существам. А что если фотон имеет двойника в гигантском макромире и этот двойник проносится мимо нас, а мы его пока не замечаем?

2.2. Биодетекторы

Биологии повезло при создании оптического микроскопа в семнадцатом столетии Антони ван Левенгуком и исследованиях до уровня размеров клетки и ее внутренних структур в смысле надежности знаний, но на уровне биомолекул начинаются не совсем достоверные теоретические модели описания объектов и процессов. Возник замкнутый круг – реальные объекты микромира и соответствие им теормоделей. Надежность освоения микромира ждет скачка технологий и методов.

Одно из направлений видится в следующем. Живые организмы обладают органами чувств, информация из которых после обработки в нервной системе есть основа знаний о мире. Органы чувств развиты в течение долгого эмпирического развития согласно синтетической теории эволюции (одиночные мутации ДНК и естественный отбор). У человека это глаза (зрение), тактильность (осязание) внешней поверхностью тела и внутренних органов и тканей, уши (слух), область носовой полости (обоняние), область ротовой полости (вкус). Известны данные о восприимчивости некоторых видов организмов к магнитным воздействиям, то есть они должны иметь соответствующие органы чувств.

Современные эксперименты познания микромира включают в себя, например, данные таких детекторов – глаз, микроскопов, детекторов фотонов и структурных частиц в широких диапазонах (известных в настоящий момент) энергий.

Оптический микроскоп надежно дает знания о предмикромире, к тому же живой природы, до размеров одного микрона. Например, размеры внутренних органелл клетки – митохондрия 1–70 мкм, ядро клетки млекопитающих – 6 мкм, внутри ядра самая большая, 1-я хромосома человека имеет длину около 7–8 мкм. Глубже – физика, химия, биология оперируют теормоделями на основе данных промежуточных методов, например электронной микроскопии, рентгеноструктурного анализа, спектральных методов. В конечном итоге мы доверяем органам чувств.

Целесообразно ввести общее понятие для органов чувств – биодетектор (биод).

Биодетектор (БИОД) – орган чувств (глаз, ухо, нос…). Биод имеет:

- ядро – чувствительный рецептор внешнего и внутреннего воздействия;

- рецептивное поле – объемная оболочка объектов, которая обеспечивает рецептору функционирование и систему передачи преобразованного физического сигнала в нервные проводники;

- нервные проводники частично также принадлежат биоду.

Главная суть биодетектора – сознание (пока) напрямую связано с миром только через биодетектор. Все остальные виды рецепторов связаны с биоструктурами неосознаваемого, которое взаимодействует с биоструктурами сознания.

Здесь еще раз особо заостряется внимание на этом факте. Длительная эволюция, вероятно, постепенно преобразовывала структуры неосознаваемого (Неоса) в структуры сознания (Сознаса). Соотношение между ними затронуто ранее («Диалог СН», «ЭФГ» № 12/2017). Обе области имеют сенсорную систему – рецепторы, нейронные проводники и отделы головного мозга. Результат – образование органов чувств (биодетекторов). Область неосознаваемого предположительно не стоит на месте и развивается дальше, в том числе, возможно, ряд структур Неоса находится на пути преобразования в структуры Сознаса (новые органы чувств), но эволюционно очень медленно. Разум человека способен направленно ускорить этот процесс.

Цель направления – создание новых и более совершенных биодетекторов (органов чувств) микроразмеров для освоения микромира самим сознанием.

Общее всех биодов и рецепторов – биомолекулы (только органика) контактов последовательностей при путешествии постоянно изменяемого сигнала от рецептора к мозгу. Пока надо пользоваться общепринятыми образами моделей биомолекул, в которые входят стехиометрические и пространственные формулы, атомарный состав и размеры.

Затронем только ключевые известные биологии свойства рецепторов для выводов и решений в намеченном направлении.

2.2.1. Рецептор

Внешний рецептор стоит на границе организма и окружающей среды. Внутренний рецептор – контроль внутренней жизнедеятельности.

Рецепторы – разные виды тканей определенного размера, имеющие своеобразные структуры и биомолекулы. Нервные проводящие волокна (имеют дискретные элементы аксоны, дендриты...) – соединения между рецепторами и телом нейрона к центрам нервной системы. На своем протяжении эти проводники могут контактировать во многих точках организма с нежелательными воздействиями, что может изменить главные информационные сигналы. Одновременно рецепторами являются также в отдельных тканях сами окончания нервных волокон. Рецепторы есть и у растений.

Классификация рецепторов.

Есть несколько подходов для классификации.

Положение в организме. Внешние (экстерорецепторы) и внутренние (интерорецепторы).

Восприятие разных воздействий. Мономодальные (один вид воздействия) и полимодальные (несколько видов).

Виды воздействия. Фоторецепторы (видимые и ультрафиолетовые фотоны), хеморецепторы (химические), осморецепторы (концентрация воды). Механорецепторы (прикосновение, растяжение, давление, колебания воды или воздуха и т. д.), терморецепторы (тепло и холод). Болевые рецепторы. Электрорецепторы и магниторецепторы (усредненные величины действия разных диапазонов энергий фотонов соответственно электрического и магнитного типа). Человек имеет первые шесть видов.

Разные структуры и размеры – биомолекулы, объединения биомолекул, нервные окончания, клетки.

Рецепторы первичные и вторичные. Первичные генерируют сами потенциалы действия в проводники нервной системы после контакта с сигналом раздражителя. Это рецепторы обоняния, терморецепторы кожи, болевые и внутренних органов. Первичные рецепторы эволюционно более ранние. Вторичные после контакта с раздражителем выделяют промежуточную биомолекулу (медиатор), которая затем действует на проводники нервной системы. Вторичные – рецепторы вкуса, слуха, вестибулярные. Фоторецепторы сетчатки глаза имеют свойства первичных и вторичных.

Отдельно надо отметить такие группы рецепторов – только биомолекулы, очень часто состоят из комплексов белков с меньшими молекулами. Это биомолекулы контроля обменных процессов, биомолекулы иммунной системы организма, биомолекулы контактов с ДНК при синтезе белков, биомолекулы работы самой нервной системы.

Пороги восприятия внешних сигналов. В частности, рецепторы зрения – колбочки (7 млн) и палочки (130 млн) в сетчатке глаза человека имеют пороги восприятия фотонов света на уровне чуть ли не нескольких фотонов у отдельных людей.

Просматривается следующее. Сигнал влияет на рецептор и идет через цепь биомолекул к комплексу «Сознас-Неос». При этом в определенном смысле есть два процесса – биомолекулы можно рассматривать одновременно как цепь рецепторов и цепь участников биохимических реакций обмена веществ. То есть каждая следующая биомолекула в цепи передачи сигнала есть своеобразный рецептор.

Есть аналогия. Сердечно-сосудистая система состоит из центра системы (сердечная мышца) и периферического сердца (скелетные, гладкие мышцы и микромышцы кровеносных сосудов), которое тоже участвует в кровообращении. Чем надежнее и выносливее периферическое сердце, тем легче работать сердечной мышце.

Точно так же рецепторы можно и надо считать такой областью нервной системы, от численности и качества которой зависит сила центральных ядер нервной системы. В этом смысле область рецепторов участвует в принятии решений всей нервной системы. Это еще можно сравнить с муравейником (структуры СН), где муравьи – «рецепторы», область освоения муравьями природы – «рецептивное поле».

2.2.2. Контакт живое-микромир

Общая картина такова.

Биомолекулы рецепторов – биодетекторов (органов чувств) сознания (Сознаса) и рецепторов неосознаваемого (Неоса) устанавливают прямые контакты с внешним миром и внутренней средой организма на уровне микромира. Но сознание пока это еще не чувствует. Да здравствует вся биосистема связи единого Сознаса и Неоса, она давно осваивает микромир без промежуточных физических детекторов!

 Роль эволюции. На всем протяжении эволюции следующий уровень живого объекта приобретал структуры неосознаваемого, а затем сознания в зависимости от задач выживания. От простого к сложному. Простые рецепторы и органы чувств (биодетекторы) помогли достичь простых целей выживания.

Именно задача организма от начала зарождения жизни на Земле определяла размеры и объем нового органа чувств, а в нем – простые элементы «кирпичики» в виде рецепторов и биомолекул. И очень важно – размеры, форму и атомарный состав этих самых «кирпичиков». Опыт природы подготовил такие микрообъекты к следующему.

Настает время на пути в бессмертие от «грубых» задач выживания перейти к «сложным и тонким» задачам, которые структуры СН должны решить, – восприятие микромира сознанием, новыми микроорганами чувств (микробиодетекторами) на уровне биомолекул. Аппетит приходит во время действий – создание затем новых «микрорук» на уровне биомолекул и практического освоения микромира структурами СН.

Передача и усиление сигнала в мозг от одного молекулярного биодетектора во многом уже отработаны эволюцией. Есть аналогия в физике спектроскопии – фотоэлектронный умножитель (ФЭУ) переводит сигнал одного фотона в большое число электронов тока.

Есть большая разница между размерами рецептивных полей Сознаса и Неоса. Пока эволюция преобразовала лишь небольшую часть биоструктур неосознаваемого в биоструктуры сознания. Давайте укрепим союз Сознас-Неос в единство, отодвинем антинауку и мистику и пойдем дальше в материалистический микромир пошаговым преобразованием-сдвигом их биоструктур в область сознания.

Рецепторы закодированы в ДНК генов. Значит, стратегически надо специально проводить поиск таких генов во всем генофонде флоры и фауны, по мере результатов на этом пути решать задачи создания генов новых рецепторов и биодетекторов (органов чувств микроразмеров). Далее будет идти их синтез для углубления единого СН в микромир как таковой и микромир организма. Вот тогда произойдет революция освоения микромира с более надежными и буквально наглядными моделями объектов и процессов «там». Разум своим сознанием непосредственно пойдет в микромир для его надежного освоения.

Предстоит новый подход создания эмоциональных образов разных видов и размеров объектов микромира в сознании.

Дальние действия – поиск новыми микроэлементами биоструктур сознания физических ультрамикроэлементов для информационной цепи, аналогичной ДНК. Это позволит зародить жизнь в ультрамикромире.

Возможно, надо будет отодвинуть границу понятия живого и рассматривать биомолекулы в качестве носителей свойств живого, а не просто части живого.

Например, человек сам может жить в одиночестве короткое время без запасов всего – продуктов, тепла, одежды и т.д., хотя имеет все критерии живого. Выживание, развитие и продолжение рода дает всё общество. Точно так же биомолекула может жить сама короткое время, и для развития ей необходимо «общество» биомолекул всего организма.

2.2.3. Новые возможные текущие задачи биодетекторов

Известные биоды развиты эволюционно в течение долгого времени с боковыми тупиками развития на этом пути. В результате появились однотипные структуры и элементы биодов, минимумы размеров, массы и количества элементов биодов для приема пороговых величин сигнала.

Задачи, решаемые известными биодами, – знания величин только совсем небольшого числа ближних областей «нашего» мира.

Предлагаются разные пути в бессмертие. В мире есть много сторонников кибербессмертия, при котором предполагается замена органов и тканей организма на искусственные вплоть до носителя сознания. И вот здесь надо видеть разницу диалектической (ДЛ) и формальной логики (ФЛ) для выбора оптимального пути. Кибербессмертие применяет ФЛ – ограниченный набор элементов и процессов, хоть и большой по человеческим меркам, который и приведет к ограниченным результатам конструкции «сознания». ДЛ впитала слишком много влияний на долгом пути эволюции живого с постоянными пробами без ограниченных рамок новаций ФЛ. Отсюда вывод – правильнее увидеть и взять все созданное в живом диалектической логикой природы для оптимального пути в бессмертие. Тогда будет естественное продолжение действий человека, который сам есть олицетворение диалектической логики природы, направленных на практику создания новых органических биомолекул, тканей и органов.

Первые шаги – увидеть в генетическом океане всей флоры и фауны кандидатов на новые мини-, микро- и ультрамикробиодетекторы человека. Но и проекты кибербессмертия очень желательно объединить с излагаемым подходом. Опыт миниатюризации объектов и применение вычислительных технологий в совместном проекте быстрее приведут к единой мечте бессмертия. В частности, этот опыт явно можно использовать для следующего.

Залачи, которые надо и можно поставить организму сейчас, после чего создать новые биоды:

- увеличение диапазонов энергии фотонов для зрения;

- создание электромагнитной профилактической чувствительности для обнаружения опасных излучений фотонов энергий диапазонов СВЧ, рентгеновских и гамма;

- биоды – заменители болевых рецепторов;

- биоды для обнаружения токсичных и канцерогенных веществ – тяжелых элементов, органических ядов, опасных газов (угарный и т.д.), жидкостей (кислоты…);

- улучшение проводимости нервных волокон;

- биоды-приемники и биологические передатчики излучения фотонов безопасных диапазонов энергии в организме для быстрого общения людей на ближних расстояниях в дополнение к словесному общению.

3. Физика рецепторов

Физика рецепторов может стать новой областью науки на стыке микробиологии и физики.

Затронем лишь некоторые детали физики микромира, на которые есть смысл рассчитывать в разработке новых биодов (органов чувств).

3.1. Пространственная деталировка биомолекул

Есть два главных подхода физиков к пониманию моделей микромира:

- волновой (все объекты микромира имеют двойные свойства – частицы (корпускулы) и волны);

- корпускулярный (все объекты микромира – частицы).

Хотя пока всё это унылые модели, но надо от чего-то отталкиваться. Напомним, что волновая модель частицы появилась всего лишь из-за невозможности физическими приборами узнавать точные пространственно-временные координаты частицы. Поэтому для описания поведения частицы была введена математическая волновая функция. Точнее, ее правильнее определить как вероятностную функцию, ведь она отражает вероятность координат частицы. Эта временная слабость превратилась в догматизм. Разумнее остановиться временно на корпускулярной модели частицы с пониманием богатства ультрамикромира внутри частицы.

В таком случае все частицы, тоже временно, разделяются на понятную модель с двумя видами – частицы структурные и частицы взаимодействия между структурными. Частицы взаимодействия – переносчики энергии, импульса и силы.

Биомолекулы как раз и контактируют с неживым микромиром через частицы взаимодействия. Эволюционно биомолекулы приобрели разнообразные структуры с множеством сторон, каждая из которых имеет свои качества для контактов с микромиром. Перспективнее и конструкции новых биодетекторов формировать на моделях частиц без волнового тупика.

3.2. Фотоны

Свою роль в физике новых микрорецепторов может играть фотон.

Модель фотона – «точечная» частица электромагнитного взаимодействия между структурными элементарными частицами. Из фундаментальных частиц в электромагнитном взаимодействии участвуют структурные частицы с электрическим зарядом – электрон, кварки, мюон, тау-лептон, а также частицы слабого взаимодействия калибровочные бозоны W^± и Z⁰. Параметры фотона: энергия, векторный импульс, без заряда, масса только при движении (связь с энергией), постоянная скорость в вакууме – примерно 300 тысяч км/с, стабильное время жизни (если нет взаимодействия с частицами), возможное разделение на фотоны электрического и фотоны магнитного типа, поляризация, спин, спиральность. Однако пока неизвестны вероятности поляризации и разных спинов при излучении.

Фотоны есть хорошие кандидаты во всей системе приема сигналов из рецептивного поля через цепь рецепторов в головной мозг и для переноса информации между структурами сознания и неосознаваемого в самом мозге. Более того, при нахождении или специальном конструировании структур в комплексе СН, излучающих и детектирующих фотоны, можно ставить задачи посыла и приема информационных пакетов фотонов в микромир самим сознанием. А сейчас обращается главное внимание на сам фотон и возможные биомолекулы для моделирования и экспериментов создания новых биодетекторов.

Известны биомолекулы, поглощающие и излучающие фотоны:

- порфирины (в зеленых растениях – хлорофилл, гем в гемоглобине эритроцитов крови и миоглобине мышц, цитохромы в энергосистеме клеток; видимый диапазон);

- молекула, близкая к витамину A, в белке четырех пигментов палочек и колбочек сетчатки глаза (тоже видимый диапазон);

- аминокислоты белков триптофан, тирозин, фенилаланин благодаря валентным уровням энергии двойных связей (диапазон – ультрафиолет (УФ));

- нуклеотидные основания в ДНК тоже имеют двойные связи, поэтому могут поглощать и излучать фотоны в диапазонах УФ, вакуумного УФ и видимом (фосфоресценция). Поэтому не исключено, что фотоны уже могут участвовать в цепи ДНК в передаче информации и энергии.

Кроме излучения и поглощения, способность фотонов отражаться с разной вероятностью от структурных частиц тоже можно включить в набор возможностей информационно-энергетического переноса. Например, зеленый цвет растений есть следствие отражения, а не излучения хлорофиллом фотонов зеленого диапазона. Это ведь несет информацию о состоянии растения и времени года. После лета молекулы хлорофилла «идут на зимнюю спячку», а цвет листьев меняется на цвета золотой осени.

Не факт, что именно эти биомолекулы подойдут на роль приема-передачи сигналов с помощью фотонов в новых микробиодетекторах. Но рассчитывать на их долгий эволюционный опыт обязательно надо.

4. Методы психологии СН и грань микромира

Статья «Диалог СН» («ЭФГ» № 12/2017) рассматривает методы психологии для управления организмом и здоровьем. При продвижении в микромир единое сознание-неосознаваемое сходными методами психологии сможет совершенствовать и познание самих структур микромира, особенно представление ярких и богатых образов микромира в сознании. В частности, мы всё время, и в этой статье тоже, пользуемся принятыми пока моделями молекул, которые никто и никогда не видел. На стыке будущего восприятия микромира единым СН через новые микробиодетекторы появится необычная возможность самим узнать объекты микромира и почувствовать их образность. Следующая статья – «Союз СН» начнет первые пробные шаги на этом пути.

Николай Афанасьевич Авраменко

Харьков, Украина