Киев: хроники кризиса

18 декабря: МАЙДАН ВЫБИЛ  ИЗ ПУТИНА

15 МИЛЛИАРДОВ И ГАЗ ПО 268,5

В результате переговоров, которые состоялись в Москве между президентами России и Украины, было объявлено, что Россия купит украинские гособлигации на сумму 15 млрд. долларов и снизит цену на поставляемый газ с 400 до 268,5 долл./1 тыс. куб. м.

 По заверениям Путина и Януковича, вопрос о присоединении Украины к Таможенному союзу не обсуждался. Вне всякого сомнения жесткая, неуступчивая позиция, продемонстрированная Майданом, в значительной степени поспособствовала быстрому достижению данных договоренностей без особых видимых уступок с украинской стороны.

 Путин, только что претерпевший чувствительное фиаско в отношениях с Грузией и Молдавией,  которые парафировали соглашение с ЕС и заявили о твердом намерении следовать курсом на евроинтеграцию,  никак не мог себе позволить потерпеть неудачу  еще и на украинском направлении.

17 декабря: А ЧТО ВЫ ОЖИДАЛИ ПОЛУЧИТЬ НА ВЫХОДЕ?

События в Киеве идут лавиной. В обычное время их хватило бы на год. А тут они все спрессовались в небольшой трехдневный промежуток.

Во-первых, продолжается двухмайданье. Во-вторых, Евромайдан принял резолюцию, запрещающую президенту Януковичу подписывать любые соглашения, присоединяющие Украину к ТС. 17 декабря начался рабочий визит Януковича в Москву. Во время 6-го заседания Межгосударственной комиссии Украина и Россия планируют подписать ряд документов, направленных на возобновление торгово-экономических отношений, важнейшие среди которых: Дорожная карта по урегулированию торговых ограничений в двусторонней торговле между Российской Федерацией и Украиной на 2013–2015 гг.; Соглашение между правительством Российской Федерации и кабинетом министров Украины о реализации и мерах государственной поддержки по возобновлению серийного производства самолетов семейства Ан-124 с двигателями Д-18Т и их модификациями; Меморандум между правительством Российской Федерации и кабинетом министров Украины о сотрудничестве по созданию космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса; Меморандум о намерениях по активизации сотрудничества в сфере судостроения между Министерством промышленности и торговли Российской Федерации и Министерством промышленной политики Украины; Соглашение между правительством Российской Федерации и кабинетом министров Украины в сфере ядерной и радиационной безопасности; Меморандум между правительством Российской Федерации и кабинетом министров Украины о совместных действиях по организации строительства транспортного перехода через Керченский пролив; Протокол между правительством Российской Федерации и кабинетом министров Украины о поставках товаров по производственной кооперации в 2014 году.

В-третьих, сам Янукович анонсировал почти полное переформатирование правительства. Официальная причина – некачественная подготовка к подписанию соглашения об ассоциации с ЕС и недоинформирование президента о негативных последствиях, в связи с чем будут, видимо, уволены министр иностранных дел Л. Кожара, министр экономического развития и торговли  И. Прасолов и министр промышленной политики М. Короленко.

В-четвертых, в Украине прошли довыборы в Верховную Раду в пяти округах: в четырех победили самовыдвиженцы, в одном – представитель оппозиционной «Батькивщины». И никто не знает, как довыборы скажутся на раскладе сил в Раде, где Партия регионов имеет незначительное большинство (примерно 240 голосов против 200).

В-пятых, Россия и ЕС заявили о готовности оказать Украине финансовую помощь: Россия – в виде кредита, ЕС – в виде компенсации за возможные экономические потери при ассоциации.

Как бы то ни было, нынешний всплеск политической активности у наших южных соседей стал очередным прекрасным подтверждением базовой концепции о двух вариантах русскости, – можно сказать, почти идеальным лабораторным опытом, – и ошибках, которые в этой связи никак нельзя допускать.

1. Специфика отношений между Украиной и Россией, в отличие от отношений России с Латвией, Арменией или Узбекистаном, состоит в том, что существует глубинный исторический спор между Москвой и Киевом по поводу принадлежности «мегабренда» русскости. Любые попытки наращивать безразмерную эксплуатацию «русскости» в России неизбежно приводят к соответствующей негативной реакции в Киеве.

Бренд «русскости» начал особенно нещадно эксплуатироваться в Москве примерно в последние три-четыре года, когда отчаянными русскими патриотами заделались и власть, и оппозиция. Увы, ни один из крупных политиков, активно работающих с этим брендом, не стал утруждать себя хотя бы минимальным знакомством с реальным состоянием проблемы и  имеющимися альтернативными версиями.

Вполне естественно, что на Украине, считающей именно себя продолжением Киевской Руси, такое агрессивное и хищническое вторжение в глубинные, пусть и не всегда осознаваемые архетипы вызывает целый спектр негативных (прежде всего по отношению к России) реакций. Причем иногда парадоксальных.

С одной стороны, те украинцы, которые продолжают считать себя наследниками Киевской Руси, в целях самозащиты увеличивают жесткость восприятия самой России. К примеру, растет число тех, кто называет московский вариант русскости наследием Золотой Орды и хана Узбека.

С другой стороны, те украинцы, которые под тяжестью направленной московско-петербургской пропаганды дают убедить себя в том, что они представляют некий бессмысленный или никогда не существовавший окраинный конструкт, украинцы, вытесняемые массивной московской русскостью из своей собственной идентичности, в поисках ее обращают свои взоры на Запад или на Восток.

Учитывая нынешние опросы общественного мнения в Украине, эта пропорция выглядит сейчас примерно как 60:40. Вполне понятно, ибо в особенности для молодого поколения европейская идентичность представляется более привлекательной по сравнению с современной Россией и тем более с ТС.

Конструктивный вывод: российским политикам, строящим свою идеологию на широкой эксплуатации бренда русскости, понимая его исключительно как московский ее вариант, следует осознавать, что именно они создают в силу вышеописанного серьезное напряжение между Украиной и Россией.

Москва (если она, конечно, хочет когда-нибудь достигнуть гармонии в отношениях с Киевом) не должна, как минимум, считать себя единственным вариантом русскости, и тем более оптимальным ее вариантом.

2. Киев и Москва в этой связи представляют собой загадочным образом сообщающиеся сосуды, в которых политическая энергия переливается и создает иногда понятные, а иногда совершенно парадоксальные комбинации событий.

Российские и украинские правые, при всем различии, в чем-то очень похожи и действуют в одном направлении. Чем больше национализма в Москве и Петербурге, тем больше его в Киеве: Y = F(x).

Чем больше глава России Путин будет клеймить большевиков в качестве предателей Российской империи, чем более агрессивно будут вести себя российские монархисты и подпевающие им политики всех мастей, тем больше тягнибоковцы будут осквернять памятников на Украине, отнюдь при этом не испытывая симпатий ни к Российской империи, ни к нынешним российским националистам. Именно консервативный и правонационалистический менталитет в обеих странах является основным источником горючего материала и раздувания глубинного конфликта по поводу «русскости».

Российские и украинские либералы похожи: между Яценюком и Немцовым, Кличко и Навальным, Тимошенко и Хакамадой мировоззренческой разницы почти не существует. При этом в данном сегменте политического спектра этнокультурная адекватность малозначима. Зато здесь очень важно отличие Украины как республики от де-факто полумонархического Евразийского союза.

Российские и украинские левые, если под этим понимать КПРФ и КПУ, вообще практически тождественны по основным ценностям.

Но, как уже было сказано выше, и на этом фланге некоторую проблему представляет собой безразмерная, без оглядки на украинскую версию оспариваемого понятия эксплуатация бренда «русскости». И хотя, безусловно, на этом фланге обращение к этническим переменным порождено в основном внутрироссийскими политическими конъюнктурами и категорическим нежеланием лидеров КПРФ отдавать этот «бренд» правым и крайне правым, всё же оно не может не сказываться на восприятии КПУ в Украине.

Можно было бы порекомендовать немного сдвинуть вектор работы в сторону «советскости». А в силу республиканства нынешней Украины тамошним левым всё же не стоит так сильно размахивать портретами Сталина.

Речь идет не о негативном восприятии, а о снятии недифференцированной пафосности, о переходе к подлинному диалектическому восприятию. Когда заслуги и провалы воспринимаются объективно, без позитивной или негативной культовости, когда, например, уместным похвалам за заслуги в индустриализации противостоят не менее заслуженные упреки за стратегическое проспанное начало войны.

14 декабря: ДВУХМАЙДАНЬЕ

Митинг сторонников Януковича на Европейской площади Киева собрал около 60 тысяч человек. В Партии регионов, впрочем, утверждают, что не менее 200 тысяч. Как бы то ни было, людей собралось достаточно много, и они вышли под основными лозунгами "Сохраним Украину!" и "Построим Европу в Украине!". Участники митинга на Европейской площади, так же как и Евромайдан, объявили свой митинг бессрочным, так что теперь Украина перешла к в общем-то обычному для нее за последние несколько лет двухмайданью. Во всяком случае, теперь никто не может сказать, что какое-то мнение из имеющегося их спектра осталось невысказанным на улицах и площадях.

Что будет дальше? Это большой вопрос. Пока участники обоих митингов пытались перекрикиваться через тройное кольцо разделяющих их милиционеров, "президент Украины Виктор Янукович отстранил от должностей заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Владимира Сивковича и председателя Киевской городской государственной администрации Александра Попова. В пресс-службе президента уточнили, что Сивкович и Попов отстранены по ходатайствам Генеральной прокуратуры Украины в связи с подозрением в причастности указанных должностных лиц к нарушению конституционных прав граждан, которые 30 ноября 2013 года находились на Майдане Незалежности в Киеве. Иначе говоря, Сивкович и Попов признаны виновными в силовом разгоне Евромайдана 30 ноября", сообщает УНИАН. В то же время начальник киевской милиции Н. Коряк, отправленный в отставку еще раньше, вроде бы оказался невиновен. По словам генерального прокурора Украины В. Пшонки, начальник милиции поначалу не соглашался на предложения, исходившие от Сивковича и Попова. Пшонка рассказал, что Коряку звонили по телефону эти должностные лица, а затем и лично приехали к нему на работу. «Давление заключалось в том, что они незаконно требовали от руководителя милиции действий, которые превышали конкретные полномочия», – отметил генпрокурор.

В любом случае следует подчеркнуть, что события в Киеве пошли не по традиционному московскому варианту: "разгон – аресты – закручивание гаек". В Киеве, похоже, предпочитают терпеть неудобства уличных акций до самой последней возможности, даже если они сопряжены с угрозой правительственным учреждениям, только чтобы не применять жесткую силу. Это демонстрация реального уровня свободы, который в Украине сейчас выше, не только чем в России, но и чем во многих европейских странах.

13 декабря: В ОЖИДАНИИ НЕИЗВЕСТНО ЧЕГО

Ситуация в Киеве медленно, очень медленно переходит из острой стадии в хроническую.

После очередной попытки штурма Майдана "Беркутом" (в ночь на 11.12.2013), отбитой защитниками Майдана, никаких силовых столкновений не происходит. Баррикады восстановлены и укреплены с помощью разного рода арматуры, снега и льда, на Майдане постоянно находится от 3 до 25 тысяч  защитников. Следует отметить, что за почти 3 недели противостояния ни один человек не получил серьезных повреждений, хотя порой столкновения были нешуточными и небольшие травмы с обеих сторон имелись почти у четырех сотен человек.

(К слову сказать, примерно за такой же по времени период (с 1 по 30 ноября), на Северном Кавказе жертвами вялотекущего военного конфликта стали 77 человек, из них 50 человек погибли и 27 ранены. Всего же с начала 2013 года на Северном Кавказе жертвами вооруженного конфликта стали 457 человек. Это только убитыми. При этом за последние три месяца среди убитых резко возросло количество представителей силовых структур и гражданских лиц. Так, в сентябре – ноябре было убито 69 боевиков, 42 представителя силовых структур и 27 гражданских лиц (источник – "Кавказский узел"). В путинской России, которая после окончания активной фазы военных действий по борьбе с сепаратистами не может справиться с ситуацией в одном из своих регионов вот уже более 10 лет, к подобной статистике смертей все – от льстивых придворных до штатной оппозиции, видимо, настолько привыкли, что ее даже не замечают и не считают подобную ситуацию ужасающей. Наверное, просто будучи не в состоянии понять, насколько тягостное впечатление, вкупе с попытками поучать всех и по любому поводу, она производит на соседей.)

Президент и правительство демонстрируют готовность к диалогу, по этому поводу были отпущены шесть из девяти арестованных за беспорядки 30 ноября. Оппозиция выжидает.

Очень возбудился Евросоюз и теперь всячески демонстрирует готовность пойти на большие... что – непонятно, но готовность демонстрируется.

На выходные в Киеве намечен грандиозный митинг сторонников Януковича (Антимайдан), на который грозятся собрать на Европейской площади (недалеко от Майдана Незалежности) двести тысяч человек, в основном из Луганской и Донецкой областей и Крыма.

10 декабря: МОРОЗНО-СНЕЖНАЯ ПАУЗА

Положение дел меняется быстро. 9–10 декабря силовые подразделения достаточно мягко, но непреклонно вытеснили оппозицию из правительственного квартала. Сам Майдан Незалежности, со всех сторон окруженный подразделениями внутренних войск, продолжает оставаться под контролем оппозиции, которая также удерживает в своих руках здание Киевской городской администрации и Дом профсоюзов. Помимо прочего, в Киеве сильно похолодало, до –8 градусов.

Президент Украины В. Янукович обсудил ситуацию со своими предшественниками: Л. Кравчуком, Л. Кучмой и В. Ющенко.

Становится очевидно, что у власти и оппозиции нет достаточно сильных рычагов политического давления друг на друга, кроме уличных акций и силового их разгона. И то, и другое средство, похоже, себя исчерпали. В общем, силы примерно равны.

Вроде бы наступило время диалога. Или как? Для начала стороны могли бы выполнить по одному требованию противоположной стороны.

8 декабря: КИЕВ: ВРЕМЯ «Ч»

На Украине наступило время «Ч». Значительная часть Киева практически контролируется сторонниками евроинтеграции, которые установили пикетирование основных правительственных зданий, плавно переходящее в блокаду. Более того, оппозиция начала формировать альтернативные органы власти. Так, появилась информация, что «революционным комендантом» Киева назначен депутат Верховной Рады от «Батькивщины» Катеринчук. Во многих местах улицы трехмиллионного Киева патрулируются дружинниками оппозиции.

В то же время совершенно очевидно растерявшиеся и не ожидавшие подобного накала протестов президент Украины В. Янукович и премьер-министр Н. Азаров заявляют о том, что продолжают контролировать ситуацию.

Слабость украинских властей очевидна, им фактически нечего противопоставить энергичным, хотя и сумбурным действиям оппозиции. Попытка альтернативной акции, предпринятая правящей Партией регионов, собрала в Михайловском парке не более 5–6 тысяч человек, митинговавших в поддержку Януковича. По сравнению с более чем двухсоттысячным Майданом это, согласитесь, как-то несолидно. 10 декабря истекает срок ультиматума, который оппозиция предъявила Януковичу: выпустить всех задержанных в ходе разгона Майдана 30 ноября, наказать виновных в разгоне и отправить в отставку правительство Николая Азарова.

Силовые структуры на Украине вряд ли способны на решительные действия, ибо расколоты точно так же, как и общество, и весьма значительная их часть симпатизирует оппозиции. Что будет происходить утром 11 декабря – непредсказуемо.

Поэтому для Украины сейчас становится критичным социальное поведение восточных регионов и Крыма. Любой социальный переворот, – а то, что сейчас происходит в Киеве, несомненно, является более или менее мирным социальным переворотом, – есть движение масс народа. И только встречное движение масс может изменить что-то в ходе начавшихся тектонических сдвигов. В 2004–2008 гг. явственно обозначенная восточными регионами угроза сепаратизма фактически остановила пронатовские потуги Ющенко.

В этой связи сейчас наступает момент истины не только для Украины, но и для всей украинской политики Путина и его камарильи. В течение двух десятилетий московская пропаганда устами десятков и десятков аналитиков утверждала, что Украина делится практически пополам (по Днепру), что не менее 12 из 25 регионов Украины являются русскоязычными и что при первой же попытке Киева выйти из сферы геополитического влияния Москвы Украина расколется пополам.

На эту концепцию десятилетиями работали МИД и все спецслужбы России, отчаянно подгоняя и фальсифицируя факты и статистику и выдавая желаемое за действительное. И… Кремль, похоже, уверовал в свою способность, этак взмахнув волшебной геополитической палочкой, всякий раз ставить обнаглевших «хохлов» перед фактом ужасающего раскола.

Что же получается, если взглянуть на суть проблемы попристальнее и чуток понаучнее?

Украина, как это ни покажется кому-то удивительным, – фактически мононациональное государство, украинцы составляют в ней почти такое же большинство, как и русские в России: украинцев в Украине – более 78 процентов, русских в России – около 81 процента.

Далее. Бездарная кремлевская пропаганда годами вводила в заблуждение население России, изображая дело так, что в восточных регионах русские якобы составляют едва ли не большинство. На самом деле во всех 25 регионах Украины, за исключением Автономной Республики Крым, большинство составляют этнические украинцы. Так, из 45,5 миллиона человек всего населения страны 35,5 млн – это украинцы и только около 7 миллионов – русские.

Даже в наиболее русскоязычных восточных областях украинцы составляют большинство: в Донецкой области – 56,5 процента, Луганской – 58 процентов, Харьковской – 71,2 процента, Днепропетровской – 71 процент, Запорожской – 76,6 процента. Русские составляют большинство только в Автономной Республике Крым – 58,5 процента.

За десятилетие бессмысленных «газовых войн», организованных Путиным, Медведевым и Миллером (можно, впрочем, ставить вопрос и о намеренных действиях означенных лиц по скрытному, но целенаправленному выталкиванию Украины из геополитической сферы влияния России), количество людей, симпатизирующих России, даже в восточных регионах Украины заметно поубавилось (возможно, это и являлось основной и подлинной целью "газовых войн"). Соответственно, и личностей, подобных губернатору Харьковской области Е. Кушнарёву, который в 2004 году сумел организовать реальное сопротивление в восточных областях, что-то пока не видать (Кушнарёв загадочно погиб во время охоты в 2007 году).

Таким образом, надежды московских «мыслителей» на то, что население восточных регионов Украины сумеет организовать серьезное социальное движение и продемонстрировать волю к сепаратизму, тают на глазах – ничего серьезного на востоке Украины не происходит.

Кстати, у этой темы есть еще странное, почти мистическое ответвление. 8 декабря в Киеве была уничтожена установленная в 1946 году статуя Ленина – безусловный вандализм, заслуживающий самого строгого осуждения.

Тем не менее, так же как и мракобесное решение властей Грузии о запрете советской революционной символики, киевский акт вандализма малообъясним и хронологически непонятен: вроде бы есть чем сейчас заняться и в Грузии, и на Украине, помимо крушения статуй и осквернения символов.

Возможно, впрочем, украинская оппозиция решила попробовать свои силы в сакральной области и за счет этой провокации посмотреть, работает ли еще так называемая «ловушка Ленина».

«Геополитически “ловушка Ленина” достаточно проста. При административном разграничении, происходившем в первые годы Советской власти, Украина была территориально увеличена до своих нынешних размеров за счет включения в нее тех областей, которые в нее никогда не входили.

Расчет был сделан на то, что собственно украинское население будет уравновешено за счет более русских областей, в связи с чем любые сепаратистские поползновения будут как бы самопогашаться за счет сопротивления юга и востока Украины. Поэтому для того, чтобы обрести реальную независимость, этнической Украине придется неизбежно освобождаться от своих восточных и, возможно, южных областей, что для любого ее лидера чревато политическим самоубийством».

Однако плохо изучавшие учебники по историческому материализму украинские оппозиционеры, видимо, не знают или подзабыли, что для Ленина социальный вопрос стоял на первом месте, а геополитические – на втором. «Ловушка Ленина» могла бы сработать в условиях, к примеру, когда социалистической России противостояла бы контрреволюционная буржуазная Украина. В условиях, когда спор идет между двумя буржуазностями, «ловушка Ленина» не сработает: КПУ слаба, ее верхушка изрядно разл... скажем помягче, расслаблена длительным, комфортным и высокодоходным пребыванием в правящей коалиции в системе законодательных органов государственной власти, поэтому давно разучилась действовать революционно; образ нынешней России, грезящей о восстановлении империи, социально слишком малопривлекателен и пугает соседей, а ее хищные и агрессивные правители слишком озабочены прибылями своих корпораций и судьбой своих банковских счетов.

Поэтому таинственные вандалы совершенно напрасно перенапрягались, совершая свои сакральные «подвиги». В восточных регионах нынешней Украины им придется иметь дело не с мощным социальным взрывом, при котором была бы установлена власть трудящихся, а воле буржуазно-демократического майдана была бы противопоставлена столь же могучая воля рабочих боевых дружин, а с буржуазным сепаратизмом, исподтишка или открыто поддерживаемым извне столь же буржуазными соседями, которые, впрочем, уморить «голодом и разрухой» своих украинских собратьев по классу всё же, видимо, попытаются.

И как бы ни старались некие абсурдные персонажи продемонстрировать якобы существующие у украинцев социальные антипатии, в неурочный час круша памятник вождю мировой революции, наибольшую идиосинкразию в нынешней Украине, несомненно, вызывает всё же жупел Российской империи, которым Путин и верхушка Московского Патриархата самозабвенно размахивают в течение последних 3–4 лет. Именно эти безответственные заигрывания с обветшалой имперской идеей стали той каплей, которая переполнила чашу республиканского терпения и в итоге вывела на улицы Киева столь многочисленных протестующих.

Алексей Петрович ПРОСКУРИН