ИМЕЕТ ЛИ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК

ПРАВО НА УБЕЖИЩЕ?

Два месяца назад в статье «Киевское время. Два месяца» я написал следующие строки: «Тем не менее Кремль, естественно, будет и далее пытаться оказать влияние на ход событий. Если это вмешательство будет опять выполняться в виде столь полюбившегося питерцам неуклюжего газового нажима или пафосных и плохо продуманных выкриков о судьбоносности и неизбежности евразийского выбора, результат может быть прямо обратным тому, на который рассчитывают «за зубцами».

И вот в аккурат за неделю до выборов в украинскую Верховную Раду разыгралась вся эта странная история с Развозжаевым, имеющая вполне себе киевскую составляющую.

Напомним, что 17 октября против руководителей российского «Левого фронта» С. Удальцова, К. Лебедева и Л. Развозжаева было возбуждено уголовное дело по фактам, изложенным в фильме НТВ «Анатомия протеста – 2».

В фильме демонстрировался якобы имевший место факт переговоров руководителей «Левого фронта» с представителями грузинской власти о финансировании протестных акций в России.

Несмотря на то что большая часть оппозиции и значительная часть российского общества считает этот фильм фальсификацией, Следственный комитет России принял дело к исполнению.

К. Лебедев был арестован, а координатор “Левого фронта” Сергей Удальцов находится под подпиской о невыезде.

Пока еще не осужденный никаким судом Л. Развозжаев 17 октября вполне легально, ибо на тот момент о его аресте не было объявлено (имел место только факт вызова в СК), уехал в Киев, где попытался получить политическое убежище.

Верховный комиссар ООН по делам беженцев Антониу Гутерреш высказал “крайнюю обеспокоенность” судьбой Л. Развозжаева. В официальном заявлении органа международной организации указано, что 19 октября 2012 года Л. Развозжаев обратился в киевское отделение управления верховного комиссара ООН по делам беженцев по поводу получения защиты. Далее, во время перерыва в процессе решения организационных вопросов, Л. Развозжаев оставил свои вещи в офисе и покинул учреждение для посещения ближайшего кафе. В связи с тем, что обратно он так и не вернулся, сотрудники отделения обратились в полицию.

Согласно международным нормам, соблюдение всех прав и безопасность человека, обращающегося в международную организацию, должна гарантироваться страной, в которой он находится. В комиссариате ожидают, что украинские власти приложат все усилия для расследования инцидента.

Как отметила адвокат Развозжаева В. Волкова, в распоряжении оппозиции имеются свидетельства представителей правоохранительных органов Украины, которые скоро будут опубликованы в Интернете. “Возможно, там будут даже фамилии”, – подчеркнула она.

По ее словам, похищение одного из лидеров оппозиционного “Левого фронта” было организовано сотрудниками российских спецслужб в нарушение норм международного права. Он был нелегально вывезен в Россию в багажном отделении частного самолета.

Также В. Волкова сообщила, что на Украине уже создана адвокатская группа для выяснения обстоятельств похищения, которая направила заявление в Генпрокуратуру страны.

Кроме того, она подтвердила, что Развозжаев успел написать заявление на предоставление ему политического убежища во время посещения комиссариата Организации Объединенных Наций (ООН) по правам беженцев в Киеве. При этом она отметила, что на сотрудников комиссариата оказывалось давление с тем, чтобы они уничтожили этот документ.

С другой стороны, украинские пограничники заявляют, что Развозжаев-де 19 октября пересек границу в направлении России самостоятельно, не на самолете, паспорт предъявлял также сам и никаких заявлений о своем похищении не делал.

Что касается понятной в таких случаях солидарности силовиков разных стран, то она вряд ли кого-то удивит.

Тревожный вопрос о применении специальных методов (специальные методы не обязательно связаны с пытками; они, в частности, могут быть связаны с применением специальных, запрещенных законодательством психотропных веществ для получения нужных показаний или формирования необходимого поведения, скажем при пересечении границы), будем надеяться, всё же разрешится и виновные в этом тяжком преступлении, если оно имело место, понесут заслуженное наказание.

В этой связи необходимо требовать медицинской экспертизы Развозжаева на предмет содержания в его крови психотропных веществ. И только после этого можно будет сделать правовые выводы о наличии или отсутствии применения специальных средств.

Как бы то ни было, гипотетический факт похищения человека по политическим мотивам в другой стране, в случае подтверждения данного факта, выставляет Россию и ее спецслужбы не в очень хорошем свете. Точнее, в очень нехорошем. Похищение человека – это уголовное преступление, и виновные, носят они погоны или нет, должны понести ответственность (на срок от 5 до 12 лет). (До сих пор в России был только один регион, в котором похищение людей считалось чем-то обыденным, – это Северный Кавказ, и в особенности вотчина Р. Кадырова. Не исключено, что теперь подобные технологии поддержания стабильности стали расползаться уже и за пределы Российской Федерации.

Возможно, это самая плохая новость для всего мирового сообщества. И очередной этап в самоопределении для российских силовиков – за что же они все-таки воевали в Чечне? За то, чтобы под прикрытием болтовни о целостности и стабильности креп и рос внутрироссийский имамат, который будет прорастать своими привычками и обычаями во все поры российского общества, в том числе в правоохранительные структуры?)

Так что дай Бог, чтобы информация о похищении Развозжаева российскими спецслужбами не подтвердилась в ходе независимого расследования, которое начато на Украине.

Чем же могла мотивироваться российская власть, которая тоже де-юре подпадает под статью УК в случае, если она будет покрывать виновных в совершении данного гипотетического преступления?

В общем и целом понятно, что такая мелкая сошка, как Развозжаев, российские спецслужбы не очень интересует. А вот попытаться использовать его для получения компрометирующих показа­ний на Бородина, Акулинина, Антонова, Березовского, Чичваркина и еще целый ряд «лондонских» олигархов-сидельцев, которые сохраняют контроль над несколькими миллиардами долларов, – это цель вполне «достойная» того, чтобы ради нее пойти на похищение человека у подъезда офиса ООН в Киеве.

Впрочем,   и другие цели российской власти вполне ясны: запугать, насколько возможно, оппозицию; задушить, насколько получится, протестное движение. Но главное – получить оперативный доступ к лондонскому антипутинскому олигархическому сообществу (ЛАПОС) и, так сказать, правовые возможности для его преследования.

Можно сколько угодно доказывать, что Ходорковский, Березовский, Невзлин, Бородин или Антонов не лучше или не хуже, чем Фридман, Абрамович, Усманов, Керимов или Прохоров, но фишка легла так, а не иначе. Подавляющее большинство населения России сегодня убеждено в том, что Березовский, Бородин и Ходорковский – преступники и главные внутренние враги государства. И уже сам факт, что деньги (не важно на что) даны лицом, находящимся в федеральном розыске, заведомо превращает лицо, взявшее оные, если не в соучастника преступлений дающего, то, во всяком случае, в нечто очень уязвимое с точки зрения закона.

Можно сколько угодно доказывать, что не Развозжаев со товарищи развалили российский авиапром, радиоэлектронику, судостроение, а теперь рисуют красивые картинки на всех каналах ТВ, как это всё якобы существует, а Путин и его окружение. Но президент РФ, не так давно сделавший заявление, смысл которого сводился к тому, что большевики, ведя революционную борьбу, разрушали Российскую империю и в этом смысле из-за их «предательства» была-де проиграна Первая мировая война, никогда не согласится с тем, что власть, которую он, судя по его высказываниям, обожествляет, способна совершать ошибки. Для него это уже даже не мировоззрение, а нечто сродни религиозному чувству.

Развалился российский авиапром? – Виновато не упрямство В. Путина и С. Иванова, которые сгоняли все авиационные КБ в одно стойло, невзирая на разность школ, характеров и технологий управления, а Лебедев с Косякиным.

В стране нет собственной радиоэлектроники? – Виноваты Удальцов и Развозжаев. Не помешали, понимаешь, Сечину, Тимченко и Ковальчуку вкладывать нефтедолларовые миллиарды в недвижимость за рубежом.

Лихорадит всю отечественную фундаментальную физику? – Полноте, это не потому, что второй из братьев Ковальчуков (один из братьев является руководителем крупного банка «Россия» и владельцем еще множества активов, другой – руководителем НТЦ «Курчатовский институт», который пу­тем слияния с другими прославленными физическими НИИ укрупнили до невозможности эффективно им управлять) был «продавлен» Путиным на не соответствующее его компетенции место руководителя фактически всего комплекса исследований в области физики, а потому, что Удальцов с Развозжаевым вроде бы встретились с каким-то непонятным гру­зинским человеком.

Поэтому, чем более серьезные обви­нения будут предъявлены ЛАПОС, тем проще будет обвинить любого гражда­нина РФ, имеющего с ЛАПОС малейшие контакты, в любом преступлении. И наоборот, теперь сидящее в Лондоне ЛАПОС – это не просто беглые оппози­ционеры, имеющие некоторые проблемы с российским законодательством (на что Запад всегда смотрел сквозь пальцы), а вполне созревшие террористы и подготовители массовых беспорядков.

Словом, разворачивающаяся вокруг Развозжаева операция – это не просто обычная оперативная разработка управления по охране конституционного строя, это, похоже, стратегия, принятая на несколько лет.

Теперь, даже если находящиеся в «серой зоне» (то есть оппозиционные, но не имеющие прямого конфликта с российским законодательством) небедные граждане РФ создадут вполне легальный фонд – что-нибудь светлое и позитивное типа «Поддержки демократии, социального прогресса и мирной смены режима в рамках существующего законодательства», нынешняя российская власть найдет тысячи причин для того, чтобы объявить этот фонд фондом поддержки терроризма или национал-социализма. И тысячи способов, как это сделать. И большая часть населения, привыкшая упиваться программами основных телеканалов, в это истово поверит. Значит ли это, что такие фонды вообще не надо пытаться создавать? Вопрос пока оставим без ответа.

Теперь о том, что касается нынешней украинской власти… Если для нее авторитет страны, которая в состоянии обеспечить нормальное функционирование учреждений ООН на своей территории и их надлежащую защиту, не важен, то Янукович может продолжать в том же духе. Вся эта история, несомненно, отрицательно отразится на результатах его партии на выборах, которые должны состояться 28 октября.

И одно дело – выдавать террористов (что считается необходимым почти во всем мире), и совсем другое дело – выдавать людей, обратившихся за политическим убежищем. Выдавать обратившихся за убежищем считалось грехом даже в темные времена средневековья, когда правом убежища пользовались храмы и мечети.

В русской истории было много периодов, когда из-за политических гонений свободолюбивые люди бежали в Литву, которая тогда на 80 процентов состояла из украинских и белорусских земель (при ордынском иге или при Иване IV), или на Дон (при диктатурах Бирона, Остермана и Миниха). Это была одна из форм сохранения, если угодно, русскости, точнее, той ее важнейшей компоненты, которая напрямую была связана со свободой в русском же пространстве.

Согласно докладу Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, путинская Россия занимает третье место в мире (после Ирака и Сомали) по числу поданных ее гражданами просьб о предоставлении политического убежища за рубежом: в 2008 году около 20 тысяч 477 россиян обратились с просьбами о предоставлении политического убежища – это на 9 процентов больше показателя 2007 года. В 2011 году только в странах ЕС россиянами было подано более 18 тысяч заявлений о предоставлении политического убежища.

Нынешняя Украина до Януковича являлась бедной и нестабильной, но, тем не менее, страной, в которой можно было укрыться от нарастающего авторитаризма соседей по СНГ, да и просто пересидеть трудные времена.

Если Виктору Фёдоровичу больше нравится другая модель Украины, место которой – в лакейской, то уже ближайшие выборы покажут, так ли уж хорошо он знает собственную страну.

И если Украина не будет в состоянии выполнить традиционные для этой страны функции убежища для тех русских людей, которые хотели бы быть свободными, и при этом свободными по-русски… что ж, теперь, видимо, нуждающиеся  в убежище, к сожалению, будут искать его западнее – только и всего. Лондон, Амстердам, Париж, Прага и Варшава  уже ждут очередную партию политических эмигрантов из России.

Алексей Петрович

ПРОСКУРИН