КОНЕЦ УГЛЕВОДОРОДНОЙ ЭРЫ, 

ИЛИ НЕОБХОДИМА ДЕАРХАИЗАЦИЯ

Читатели «ЭФГ», возможно, помнят мою статью, которой мы заканчивали 2014 год, – «Солнечный ветер надежды» («ЭФГ» № 49–52 от 19.12.2014).

Прошло ровно полгода, и мне приятно вам сообщить, что мы не ошиблись: в течение минувших шести месяцев приходили совершенно потрясающие новости из мира науки и высоких технологий. Иногда они грозили перевернуть все наши представления о том, как будет выглядеть мир в самом ближайшем будущем.

Даже вечно спешащие и занятые сиюминутным политики и те заметили, что происходит нечто грандиозное. К примеру, не далее как 8 июня 2015 года на том самом заседании группы G-7, куда не пустили нацлидера нашей «энергетической сверхдержавы», главы семи наиболее высокотехнологичных стран мира, помимо вооруженных конфликтов в Украине и на Ближнем Востоке, уделили немало времени еще и проблемам стратегического развития.

«В частности, страны «семерки» приняли революционное решение – перестать использовать ископаемое топливо до конца XXI века», – утверждает Джеффри Сакс, директор Института Земли в Колумбийском университете (цит. по РБК.ру). Еще один целевой ориентир в рамках решения поставленной задачи – не допустить повышения температуры на планете, которое напрямую связано с выбросами продуктов сгорания углеводородов, больше чем на 2 градуса.

Отрадно, что мировые лидеры наконец сделали давно ожидавшийся шаг в этом направлении. Очень вероятно, что в этой связи будет расконсервирован поистине планетарный по своим масштабам, но ныне замороженный проект Dessertec, о котором шла речь в статье «Солнечный ветер надежды».

Любопытно, «утвердила» ли этот амбициозный план Бильдербергская группа на своем ежегодном заседании, которое прошло с 12 по 14 июня, на этот раз в Австрии? Напомним, что Бильдербергская группа (клуб) – общественное собрание физических лиц. В нее входят представители основных европейских королевских династий, бывшие и действующие президенты и премьеры, а также главы крупнейших транснациональных корпораций и банков. На заседания группы не допускаются представители прессы (если только они не приглашены в качестве участников), а для самих участников запрещено любое разглашение информации об обсуждавшихся вопросах. Аналитики, склонные к конспирологии, считают Бильдербергский клуб «тайным мировым правительством». Группа была основана при активном содействии семейства Рокфеллеров, и 100-летний глава этого семейства, являющийся формально председателем группы, вроде бы даже принял личное (!) участие в нынешнем заседании в Австрии. Россия на данном заседании была представлена персоной экономиста С. Гуриева, бывшего ректора Российской школы экономики, который вынужден был покинуть Россию в связи с возможной угрозой политического преследования.

Учитывая, что семейство Рокфеллеров в их нынешнем, четвертом – пятом поколениях сохраняет сильные позиции в нефтяной промышленности, ответ на вопрос, заданный в начале предыдущего абзаца, отнюдь не так однозначен, как может показаться.

Несколько раньше с громкими и оптимистическими заявлениями по поводу альтернативной энергетики выступили правительства многих стран.

«Власти Турции планируют к 2023 году довести долю возобновляемых источников в общем энергобалансе до 30%.

По словам М. Йылмаза, руководителя органа регулирования энергорынка Турции, власти страны уверены, что к 2023 году общая мощность ветряных электростанций будет увеличена на 20 тысяч МВт.

Чиновник подчеркнул, что сегодня Турция является одним из лидеров в сфере использования солнечных электростанций, мощность которых в стране достигает 40 тысяч МВт.

Узбекистан планирует нарастить долю возобновляемой энергетики до 25% к 2030 году», сообщают «Пронедра».

А вот новости из Китая и Израиля: «Китайские специалисты три года изучали перспективы развития альтернативной энергетики в Поднебесной и пришли к выводу, что в течение ближайших 35 лет (то есть к 2050 году) КНР может сделать рывок в использовании возобновимых источников энергии и довести их долю в общем объеме энергопотребления до 60%», сообщают «Пронедра».

«В настоящий момент в Израиле провозглашена такая цель, как достижение к 2020 году 10-процентного уровня производства солнечной энергии от всего объема потребляемой в стране энергии», сообщает «Альтернативная энергия».

Израиль вместе с не менее солнечной Калифорнией и не очень солнечной Германией, помимо прочего, является одним из мировых лидеров в области локальных энергоустановок. То есть таких, которые призваны обслуживать одно домовладение и устанавливаются, как правило, на крыше или в непосредственной близости от обслуживаемого здания.

В мировом масштабе за 2014 год было введено ветрогенераторов общей мощностью 40 гигаватт и солнечных генераторов – 41 гигаватт.

В 2014 году общая установленная мощность только солнечных проектов превысила 150 гигаватт (по сравнению с 5 ГВт в 2005 году). При этом в Германии - около 35 ГВт, в Китае - около 26 ГВт, в Италии - около 15 ГВт, США - 9-10 ГВт.

Объемы производства солнечных панелей в 2014 году увеличились, как минимум, на 35–40 процентов (оценка). Это стремительный рост, который имеет место в результате сокращения издержек производства и увеличения эффективности каждой панели.

Таким образом, мировая энергетика переживает настоящий альтернативный бум. Хотя, впрочем, это название уже не вполне подходит к адекватному описанию ситуации. Наверное, через 5–7 лет о геолиоэнергетике станут говорить как о мейнстриме.

По разным оценкам, в 2015 году ожидается ввод в строй порядка 50-55 ГВт солнечной генерации. При этом основная зона внедрения смещается в Китай, Индию и США, Латинскую Америку и Африку. В Индии начато строительство СЭС  "Самбхар", мощностью  4ГВт, которая станет крупнейшей в мире

Согласно прогнозу крупнейшей международной консалтинговой компании IHS, суммарная установленная мощность солнечных электростанций в мире может достичь 500 ГВт к 2019 году. Таким образом, рынок за ближайшие 5 лет вырастет на 177 процентов, а средний ежегодный объем ввода новых мощностей на солнечной энергии будет на уровне 64 ГВт (средний темп ежегодного роста 48%).

 Что касается ветроэнергетики, то уже началу 2015 году установленная мощность ВЭС в мире достигла 380 ГВт. При этом в Китае - 75 ГВт, в США - 61 ГВт. В Китае расположена крупнейшая в мире ВЭС «Ганьсу» мощность которой составляет почти 8 ГВт, что сравнимо с мощностью крупнейшей в мире атомной электростанции (Касивадзаки-Карива, Япония, около 8 ГВт).

(На этом фоне Россия, у которой суммарная мощность ветряков составляет около 40 МВт (=0,04ГВт),  а солнечных электростанций - не достигает 0,1 ГВт, вообще не видна; две крупнейшие экс-украинские СЭС по 0,1 ГВт, "прихватизированные" в Крыму вместе с присоединением самого Крыма  в силу их неопределенного правового статус в расчет пока не берем).

 «В США достигнута историческая веха в энергетике: цена солнечной и ветряной энергии сравнялась с ценой киловатта, произведенного традиционным способом – путем сжигания угля или газа.

По оценкам консультационной компании Lazard, на сегодняшний день в США цена солнечной энергии опустилась до 5,6 цента за киловатт-час, ветряной – до 1,4 цента, в то время как электричество от сжигания природного газа поступает по цене 6,1 цента, а угля – 6,6 цента», сообщает Газета.ru.

Как это и положено в рамках последовательного применения методологии системного анализа, вслед за изменением сферы производства (переход от углеводородной энергетики к гелиоэнергетике и прочим альтернативным видам энергопроизводства) начинают проглядывать и первые контуры того, как будет выглядеть реальная инфраструктура новой энергетики.

«Американская автомобильная компания Tesla Motors Inc., ориентированная на производство электромобилей,  представила аккумуляторную систему Tesla Energy. По словам главы компании, миллиардера Илона Маска, проект должен существенно изменить процесс мирового потребления энергии и энергетическую инфраструктуру», передает Reuters.

Презентация продукта состоялась в Лос-Анджелесе.

«Аккумуляторная система получила название Powerwall. Это литиево-ионная батарея, которая заряжается от солнечных батарей или от домашней сети и является своеобразным хранилищем-накопителем электроэнергии в домашних условиях.

По замыслу разработчиков, накопитель Powerwall будет способствовать полному отказу от топлива. Для этого достаточно оснастить крышу своего дома солнечными панелями и пересесть на электромобиль, считают в компании.

Стоимость минимального образца составляет около 3 тысяч долларов», сообщает УНИАН.

Сейчас Tesla строит крупнейший в мире аккумуляторный завод в американском штате Невада. Стоимость проекта оценивается в 5 млрд долларов.

Иначе говоря, вы будете заряжать свой автомобиль так же просто, как сейчас делаете это с мобильным телефоном – у себя дома или на заправке. Если данное направление окажется успешным, это будет в значительной степени означать окончание эпохи нынешней нефте-бензиновой инфраструктуры с ее танкерами, нефтепроводами, бензовозами, бензозаправками, подземными хранилищами и, главное, двигателями внутреннего сгорания.

Ключевая для любого вида энергетики инфраструктурная проблема – где хранить топливо для производства энергии и как его транспортировать, возможно, уже получила красивое, изящное решение: в гелиоэнергетике в удобном и безопасном для человека и экологии виде храниться будет сама энергия.

Я уже писал («Солнечный ветер надежды»), что лидерство по производству солнечных панелей в мире уверенно держат китайцы: в их руках сосредоточено примерно 56–58 процентов производства солнечных панелей. Еще примерно по 10–13 процентов производят США, ЕС, Япония.

Первенство по использованию альтернативной энергии пока принадлежит Германии. Еще год назад, 9 июня 2014 года, Германия установила рекорд по использованию солнечной энергии: в этот день суммарная выходная мощность солнечных панелей составила 23,1 ГВт – 50,6% от общей генерации электроэнергии по стране, говорится в докладе научно-исследовательского института Fraunhofer ISE.

Однако несомненным лидером в области системного подхода к новому энергетическому укладу является группа компаний, принадлежащих Илону (Элону) Маску, американскому предпринимателю, изобретателю и главному стороннику новой энергетики. К концу 2014 года Илон Маск, продолжающий предпринимательско-изобретательские традиции Т. Эдисона (выдающийся изобретатель, основатель крупнейшей мировой электрической корпорации «Дженерал Электрик»), И. Сикорского (выдающийся конструктор, основатель вертолетостроительной корпорации «Сикорский»), Б. Гейтса (программист, основатель компьютерно-программного гиганта «Майкрософт»), сосредоточил под своим руководством SolarСity, мощнейшую в США компанию по строительству гелиостанций, Tesla Motors, крупнейшего американского производителя электромобилей и станций для зарядки и хранения электроэнергии (в Tesla Motors утверждают, что уже сегодня они способны хранить значительные объемы электроэнергии в течение 10 лет), и Silveo, мощную компанию по производству солнечных панелей. Иными словами, группа предприятий Илона Маска представляет собой полноценную технологическую цепочку, необходимую для преобразования имеющегося энергоуклада: от производства электроэнергии и создания инфраструктуры для ее транспортировки и распределения до конечных агрегатов – электромобилей.

Теперь, после окончательной интеграции предприятий Маска, можно предположить, что возникнет дополнительный синергетический эффект и процесс, и без того быстрый, ускорится еще сильнее.

Возможно, уже к 2025 году удобными и комфортными системами аккумуляции, зарядки и подзарядки электроэнергии будут пользоваться многие нынешние автолюбители и водители других устройств (тракторов, комбайнов и пр.), при этом электромобили составят большую часть общего автопарка, а к 2035 году весьма значительная часть мирового производства электроэнергии будет сосредоточена на гелиостанциях.

Кстати, при нынешних темпах роста производства и не менее стремительном снижении себестоимости объемы продаж электромобилей в мире будут удваиваться каждые три года. Этот процесс будет всемерно подстегиваться ужесточающимся экологическим законодательством многих стран, прежде всего ЕС, США и Китая, крупные города которого в настоящее время начинают банально задыхаться.

Не исключено, что электромобили начнут доминировать на рынке уже в 2025-м, а полного вытеснения «грязного» автотранспорта можно ожидать к 2050 году.

«В 2013-м продажи самых популярных электромобилей выросли до 206 тысяч, в 2014 (оценка) – до 320 тысяч штук (для сравнения: в 2010 году в мире продавалось не более 22 тысяч). Среди лидеров производства электромобилей в отчете названы: Mitsubishi (Outlander Plug-In) – более 26 тыс. штук, Nissan (Leaf) – более 57 тыс. штук и Tesla (Model S) – 28 тыс. штук» (цит. по С.О.К).

«В период с января по март 2015 года включительно Tesla доставила покупателям 10030 электромобилей. Это абсолютный рекорд. Для сравнения: в первой четверти 2014-го поставки равнялись приблизительно 6500 штукам. Таким образом, рост в годовом исчислении составил внушительные 55%. Ожидается, что в текущем году Tesla поставит около 55 тыс. электромобилей, что будет соответствовать росту примерно на 70% по сравнению с объёмом автомобилей, доставленных конечным потребителям в 2014-м.

Стоимость литий-ионных аккумуляторов с 2007 по 2014 год снизилась с 1000 до 410 долларов за киловатт-час. При этом цены для лидеров рынка, например для Tesla и Nissan, еще ниже – 300 долларов и будут уменьшаться на 8% ежегодно. Авторы исследования прогнозируют снижение цен до 230 долларов за киловатт-час в 2018 году. От четверти до половины стоимости электромобиля составляет стоимость аккумуляторов.

К 2018 году стоимость традиционных литий-ионных аккумуляторов снизится в полтора раза» (цит. по Smart-lab.ru).

И внимание! В 2018 году стоимость покупки и эксплуатации электромобилей, с высокой степенью вероятности, может стать более выгодной, чем автомобиля с ДВС.

Власти Евросоюза поставили задачу – к 2020 году увеличить количество электромобилей на дорогах до 8–9 млн и для этой цели субсидируют их покупку. Развивается инфраструктура: в 2011-м электрозаправок было около 12 тысяч, а к 2020 году их число возрастет до 800 тысяч.

Естественно, что старое никогда не сдается без боя. В этом смысле мы, будучи марксистами, должны очень отчетливо и объективно представлять себе, где мы находимся и как происходящие ныне изменения уже отражаются и еще отразятся на комплексе производственных отношений.

Солнечная энергетика по своей специфике онтологически очень демократична и гораздо более социально справедлива, если так можно выразиться.

При желании вы сможете установить стремительно дешевеющие солнечные батареи и аккумуляторную установку на своем жилище и лет на 30 забыть как о счетах за электричество, так и о необходимости содержать ненасытный менеджмент «газпромов», «роснефтей» и «раоеэсов» с их многомиллионными окладами и бонусами.

Но главное - она позволяет резко снизить зависимость как от собственников сырья, так и от его распределителей.

У солнца, как бы это кому-то ни хотелось, нет и не может быть собственника: ни частника, ни государства -   в этом уникальность солнечной энергии как ресурса.  В этом смысле можно надеяться на то, что солнечная энергетика и самом деле ляжет в основу базиса, обобществленного объективно, независимо от чьего бы то ни было желания, базиса, на основе которого возникнет действительно принципиально новая формация.

Не удивительно, что лидерами в этой поистине ключевой области технологической гонки являются Китай (пока еще социалистическая страна), Германия (наполовину социал-демократическая страна) и США (наиболее мощная из стран буржуазной демократии). Понятно, что изменение, тем более коренной слом, энергетического уклада отодвигает в сторону и лишает огромных прибылей тех, кто был связан с извлечением и распределением углеводородной сырьевой ренты: корпорации по добыче и переработке углеводородного сырья и правящие элиты нефте- и газдобывающих государств, традиционно получающие за счет углеводородных ресурсов огромную сырьевую ренту.

Те в этих элитах, кто поумнее, несомненно, как можно быстрее перейдут в этом противостоянии на сторону прогресса и начнут вкладывать средства в опережающие прорывные технологии, а те, кто поглупее, поупрямее и поагрессивнее, будут продолжать цепляться за сырьевую ренту, стремиться тормозить, саботировать и дискредитировать прогресс и затевать для этого разнообразные войны и войнушки.

Конфликт на Ближнем Востоке и деятельность ИГИЛ можно рассматривать как попытку неких, пока не проявившихся вполне, но абсолютно мракобесных сил с помощью войны регулировать цены на нефть таким образом, чтобы влиять на темпы развития альтернативной энергетики. Верно и обратное: приверженность к архаизирующимся источникам энергии неизбежно ведет и к архаизации политического вектора.

Теоретически конфликт в Украине имеет ту же этимологию: Россия из последних сил стремится сохранить свое монопольное положение на европейском рынке газа и, соответственно, Украину и Европу в сфере традиционного углеводородного уклада и евразийских политических моделей.

Тщетно! В силу указанных выше причин потребление газа и нефти в Европе в ближайшее десятилетие неминуемо начнет снижаться.

Иными словами, к прискорбию, можно констатировать, что в данном глобальном противостоянии Россия при нынешней власти находится далеко не на стороне сил прогресса.

Конечно, в России есть определенные группы влияния, связанные с гражданскими высокими технологиями. Например, «27 февраля 2015 года компания «Хевел» – совместное предприятие «Роснано» и «Реновы» – запустила в эксплуатацию первый в России завод по производству солнечных модулей. Объем инвестиций в создание предприятия, расположенного в Новочебоксарске (Чувашия), составил 20 миллиардов рублей. Завод посетили председатель правительства Дмитрий Медведев, глава совета директоров группы «Ренова» Виктор Вексельберг и председатель правления УК «Роснано» Анатолий Чубайс». Об этом говорится в сообщении «Хевел», поступившем в «Лента.ру».

Увы, аппаратный вес представителей этой энергетической стратегии весьма невелик по сравнению с И. Сечиным или А. Миллером, сыгравшими немалую роль в развязывании различных нефтегазовых, и не только, конфликтов. Да и симпатии большей части населения не находятся на стороне Вексельберга или Чубайса.

В результате пока на мировом рынке фотовольтаики доля России меньше 1 процента, а запущенная в сентябре 2014 года крупнейшая из российских гелиоэлектростанций – Кош-Агачская (Алтай) обладает мощностью всего в 5 МВт (в 110 раз меньше, чем мощность крупнейшей американской гелиостанции). К слову сказать, крупнейшей гелиостанцией в мире пока остается гелиостанция Topaz (Калифорния) мощностью около 0,55 ГВт, стартовавшая весной 2014 года.

Занятое Путиным и его командой место в глобальном технологическом противостоянии в полном согласии с законом о соответствии характера производственных отношений уровню развития производительных сил неизбежно будет подталкивать Россию в сторону дальнейшей архаизации бытия и сознания. Нарастание православного и исламского клерикализма и феодализация общественной жизни, связанная прежде всего с постсталинской моделью пожизненного занятия высших руководящих постов в государстве, являются характерными проявлениями этого процесса.

Первое полугодие 2015 года стало, можно сказать, эталонно-показательным именно в этом смысле: многочисленные аварии в высокотехнологичных отраслях (космос, оборонка) очень органично сочетались с архаичными по направленности вектора общественными скандалами, среди которых были такие «перлы», как безнаказанный разгром офиса «Комитета против пыток» в одном из регионов России и изгнание из страны успешно работавшего благотворительного фонда «Династия», осуществлявшего комплексную и масштабную поддержку точных наук.

Увы, мы стремительно архаизируемся. Кто-то, склонный к конспирологии, несомненно, решит, что нас целенаправленно архаизируют Рокфеллеры или аль-Сауды, заинтересованные в союзниках в деле сохранения существования углеводородного уклада и действующие через своих высокопоставленных агентов влияния в Кремле. Но российской элите давно пора научиться  отвечать за свои стратегические ошибки, а не искать очередного виноватого «за бугром».

В связи с вышеизложенным первым, абсолютно необходимым в российских реалиях системно-обоснованным шагом в деле деархаизации страны является максимальное отстранение нефтегазового лобби от процесса выработки стратегических решений, особенно в сфере высоких технологий и внешней политики, и постановка его (лобби) под максимальный контроль общества. Если президент не сможет пойти на этот шаг, значит, при нынешнем президенте будущего у страны нет и не будет.

Алексей Петрович

 ПРОСКУРИН