Второй тур голосования

проходит на улицах и площадях

Власть сделала всё возможное, чтобы разозлить народ по-настоящему. И дело не только в фальсификациях, хотя они были чудовищны. Дело в том, как власть реагирует на мнение общества.

Как всегда, эта реакция представляет собой смесь презрительно-высокомерного отношения к лохам и самодовольной, подкрепленной баснословными счетами в зарубежных и отечественных банках уверенности в том, что прикормленные силовики не подведут. (А если вдруг у ОМОНа проснется совесть, ну, тогда можно будет попросить навести порядок в Москве Р. Кадырова, который настолько потерял чувство реальности, что призывает Кремль к большей жестокости, арестам и подавлению народных протестов в России. Интересно, как к этому предложению отнесутся ветераны обеих чеченских кампаний из ВС, МВД и ФСБ, ныне находящиеся на действительной службе?)

 Кстати, чтобы наша власть не забывала, что, помимо Чечни, якобы отдавшей 99 процентов за «Едро» (отношение Кадырова к русским вполне понятно, и оно сформировалось еще в те времена, когда он был участником сепаратистских формирований, но неужели он и своих соплеменников-чеченцев считает за бессловесных овец, которым можно приписывать любую чушь?), в России имеются еще и другие субъекты Федерации. Приводим официальную таблицу голосования по 31 коренному и густонаселенному региону РФ.

Это наиболее многочисленная группа регионов, это регионы с низкой, менее 40 процентов, поддержкой правящей партии и с высоким, как правило, выигрывающим количеством голосов, поданных за левые партии.

Первая цифра – это процент, совместно полученный двумя левыми партиями, КПРФ и «Справро». Первая цифра в скобках – это процент, полученный КПРФ, вторая цифра в скобках – процент, набранный «Справро». Последняя цифра в каждой строке – это официальная цифра голосов (согласно предварительным данным избиркома), поданных за «Едро».

Респ. Карелия – 39,8 (19,2 + 20,6) – 32,3

Алтайский край – 40,8 (24,7 + 16,1) – 37,2

Красноярский край – 39,5 (23,6 + 15,9) – 36,7

 Приморский край – 41,5 (23,3 + 18,2) – 33,0

Хабаровский край – 35,0 (20,8 + 14,2) – 38,1

Архангельская обл. – 42,3 (20,2 + 22,1) – 31,9

Владимирская обл. – 42,0 (20,5 + 21,5) – 38,3

Вологодская обл. – 43,9 (16,1 + 27,8) – 33,4

 Волгоградская обл. – 44,2 (22,9 + 20,9) – 35,0

Иркутская обл. – 41,2 (27,8 + 13,4) – 34,9

 Калининградская обл. – 38,8 (25,5 + 13,3) – 37,0

 Кировская обл. – 42,1 (22,3 + 19,8) – 34,9

 Костромская обл. – 47,5 (28,9 + 18,6) – 30,7

 Ленинградская обл. – 42,4 (17,3 + 25,1) – 33,5

 Московская обл. – 41,5 (25,6 + 15,9) – 32,5

 Мурманская обл. – 41,5 (21,8 + 19,7) – 32,0

 Новгородская обл. – 48,0 (19,5 + 28,5) – 34,6

 Новосибирская обл. – 42,9 (30,2 + 12,7) – 33,8

 Омская обл. – 39,3 (26,0 + 13,3) – 38,6

 Оренбургская обл. – 40,3 (26,1 + 14,2) – 35,0

 Орловская обл. – 43,2 (32,0 + 11,2) – 39,0

 Псковская обл. – 41,5 (25,1 + 16,4) – 36,7

 Рязанская обл. – 38,8 (23,7 + 15,1) – 39,8

 Свердловская обл. – 41,5 (16,8 + 24,6) – 32,8

 Смоленская обл. – 42,8 (24,2 + 18,6) – 36,2

 Тверская обл. – 43,0 (23,2 + 19,8) – 38,4

 Томская обл. – 35,8 (22,4 + 13,4) – 37,5

 Ярославская обл. – 46,6 (24,0 + 22,6) – 29,0

 С.-Петербург – 38,9 (15,3 + 23,6) – 35,4

Ненецкий авт. окр. – 39,7 (29,7 + 15,0) – 36,0

 Пермский край – 37,4 (21,0 + 16,4) – 36,3

В указанных регионах зарегистрировано примерно 47,5 миллиона избирателей, что составляет 43,5 процента от общего количества избирателей в России (примерно 109,2 миллиона человек). Поименованные выше регионы составляют более 50 процентов от всей территории РФ. Это, помимо всего прочего, означает, что примерно на половине территории Российской Федерации большинство из пришедших на голосование однозначно выбирает левые ценности (они в среднем получили в вышеуказанных регионах более 41,5 процента).

Если бы в начале перевыборной кампании КПРФ и «Справро» более артикулировано и искусно заявили о коалиции (этот вариант предвыборной кампании неоднократно предлагала «ЭФГ»), то сегодня можно было бы говорить об убедительной победе "красно-розовой коалиции" на половине территории России, на которой проживает почти 45 процентов ее населения.

Кстати, уверенность в том, что «Единую Россию» можно победить уже на этих выборах, у многих представителей левого электората появилась именно после того, как тема о гипотетической коалиции возникла на страницах СМИ, и прежде всего «ЭФГ». Например, в статье «Просто цифры» в № 37/2011 (26 сентября 2011 г.) было черным по белому написано следующее.

«…Даже для того, чтобы набрать 25 процентов, КПРФ сейчас нужно очень и очень сильно поработать, в особенности над выступлениями в дебатах, и по возможности привлечь хороших дискутантов – людей, доказавших, что они умеют хорошо говорить и дискутировать в сложных аудиториях. Пусть даже они и не занимают самых высших строчек в партийной табели о рангах.

Вернемся, впрочем, к цифрам. Так вот. «Справро», по самым оптимистическим оценкам, не способна набрать более 15 процентов голосов, и такой результат стал бы для этой партии крупным успехом.

«Единая Россия» набирает сейчас, по рейтингам, от 40 до 45 процентов (удивительно, в данном пункте рейтинговые агентства и аналитические обзоры оппозиции полностью сходятся).

Согласитесь, что 45, пусть даже 40, намного больше 32 и тем более 15. Иными словами, и КПРФ, и «Справро» по отдельности обречены на поражение.

В результате на левом фланге, как среди коммунистов, так и среди социал-демократов, возникает эффект предопределенности, безнадежности – любое потенциальное (реалистично оцениваемое) улучшение результатов всё равно будет проигрышем. Это очень опасно для энергетики и мотивации.

Именно для снятия этого эффекта мы в «ЭФГ» еще в конце прошлого года предложили левым партиям подумать о коалиции.

Оставляя сейчас в стороне вопрос о содержании программ и исторической биографии партий, взглянем на чисто количественную сторону вопроса.

Любой школьник, сложив 30 (тогда, в сентябре, мы, предполагая, хотя многие считали нас фантазерами, что результат КПРФ будет где-то в районе 25 процентов, допускали, что КПРФ в состоянии набрать и около 30 процентов; в некоторых крупных регионах это было блестяще подтверждено. – Ред.) и 15, получит 45, что больше, равно или очень близко к результату «Единой России». Простым количественным сложением достигается снятие эффекта предопределенности проигрыша. Становится понятно, что победа возможна! Согласитесь, это уже очень немало. И ради этого можно поступиться некоторыми предвыборными заготовками…»

Тот факт, что руководство обеих партий не пожелало извлечь из данного варианта максимального эффекта, вполне объясним: лидеры были скованы уже разработанными стратегиями, да и не они должны были начинать диалог. Плохо, что в обеих париях не нашлось фигур, способных взять риск ведения диалога на себя и более или менее самостоятельно обозначить этот самый диалог, который способствовал бы появлению латентного синергетического эффекта.

 Эту лакуну первоначально пришлось на свой страх и риск заполнять «ЭФГ», что мы и выполнили. И сегодня мы считаем, что потенциальный синергетический эффект, возникший в результате появления в обществе диалога о возможной «красно-розовой коалиции», вне всякого сомнения, помог обеим левым партиям увеличить свое представительство в парламенте. О том, почему этот эффект не был большим и почему электораты обеих партий мало перекрываются, поговорим в следующих публикациях.

Но сейчас речь идет не об этом, а о том, что большая часть России отдала правящей партии не более 35 процентов голосов. Поскольку мы говорим о типичных российских регионах, то вполне допустимо предположить, что это и есть нормальный уровень поддержки правящей партии на прошедших выборах для тех российских регионов, которые, согласно приведенным выше цифрам, продемонстрировали протестное голосование. С учетом явки это означает, что в этих регионах "Едро" обладает реальной поддержкой лишь 21 процента населения.

Следующая группа регионов – это регионы с достаточно высоким, но нормальным уровнем поддержки "Едра" и высоким, но, как правило, проигрывающим значением для гипотетической коалиции левых партий.

Р. Алтай – 31,9 (21,6 + 10,3) – 53,0

Р. Бурятия – 36,9 (24,3 + 12,6) – 49,2

Р. Коми – 24,9 (13,4 + 11,5) – 58,8

Р. Марий Эл – 30,2 (20,7 + 10,5) – 52,2

Р. Саха (Якутия) – 38,2 (16,4 + 21,8) – 49,2

Р. Удмуртия – 30,8 (19,6 + 11,2) – 45,9

Р. Хакасия – 37,3 (23,6 + 13,7) – 40,1

Р. Чувашия – 39,7 (20,9 + 18,8) – 43,4

Краснодарский край – 28,7 (17,8 + 10,9) – 57,1

Ставропольский край – 30,2 (18,4 + 11,8) – 49,1

Амурская обл. – 29,5 (19,2 + 10,3) – 43,5

Белгородская обл. – 34,0 (22,4 + 11,6) – 51,2

Брянская обл. – 34,5 (23,3 + 11,2) – 50,1

Воронежская обл. – 37,5 (23,0 + 14,5) – 43,1

Ивановская обл. – 38,1 (22,5 + 15,6) – 40,1

Калужская обл. – 37,5 (21,9 + 15,6) – 40,4

Курганская обл. – 34,1 (19,6 + 14,5) – 44,4

Курская обл. – 35,1 (20,7 + 14,4) – 45,7

Липецкая обл. – 39,6 (22,9 + 16,7) – 40,1

Магаданская обл. – 34,3 (22,7 + 11,6) – 41,0

Нижегородская обл. – 39,6 (28,8 + 10,8) – 46,2

Пензенская обл. – 28,5 (19,8 + 8,7) – 56,3

Ростовская обл. – 34,5 (20,7 + 13,8) – 50,0

Сахалинская обл. – 35,2 (23,4 + 11,8) – 41,9

 Ульяновская обл. – 38,7 (23,1 + 15,6) – 43,6

Челябинская обл. – 31,6 (14,8 + 16,8) – 47,6

Москва – 31,7 (19,5 + 12,2) – 46,2

 Еврейская авт. обл. – 30,4 (19,9 + 10,5) – 48,1

 Ханты-Мансийский авт. окр. – 30,0 (16,2 + 13,8) – 41,0

 Камчатский край – 27,2 (17,1 + 10,1) – 45,3

 Забайкальский край – 32,7 (18,6 + 14,1) – 43,3

Средний уровень поддержки правящей партии для этой группы из 31 региона – 44,0 процента, средний уровень поддержки для левых партий – 32,5 процента, количество зарегистрированных избирателей – около 42,5 миллиона человек, или примерно около 39 процентов от общего количества избирателей.

Средневзвешенная цифра поддержки правящей партии для первых двух групп регионов, в которых зарегистрировано более 82,5 процента всех избирателей, – 39,2, уровень разброса (от наименьшего в 29% до наивысшего уровня в 58,8%) нормальный: 29 пунктов, или + /-15 от медианы (за медиану принято значение 44 процента голосов, отданных за правящую партию).

Средневзвешенный уровень поддержки левых партий для первых двух групп – 37,3, а КПРФ набирает в этих двух группах – 22,1 (23,2/19,8), «Справро» – 15,1. Уровень разброса у обеих левых партий для этих двух групп нормальный.

А вот дальше начинаются чудеса, и цифры приобретают анормальный вид. С очень большой долей вероятности можно предположить, что во всех регионах, где за "Едро" отдано свыше 65 процентов (а скорее всего, свыше 60 процентов), голосование было нелегитимным.

Наиболее вопиющие цифры голосования следующие: Башкортостан – 71, Дагестан – 91, Ингушетия – 90, Кабардино-Балкария – 81, Карачаево-Черкесия – 90, Мордовия – 91, Татарстан – 79, Тыва – 82, Чечня – 99, Ямал – 72, Чукотка – 70, Северная Осетия – Алания – 67, Тамбовская область – 66,5, Республика Калмыкия – 66, Саратовская область – 65 и Кемеровская область – 64,3 процента. Средний показатель этой группы с анормальными голосованием – 77,8. Подавляющее большинство остальных регионов России отстоит от среднего показателя этой группы более чем на 15 процентов (что с точки зрения правильного распределения невозможно).

Уровень поддержки КПРФ в этих регионах – 10,3, «Справро» – 4,8.

Если бы в этих регионах голосование прошло близко к норме, то КПРФ получила бы дополнительно к своему результату еще 3–4 процента, а «Справро» – 1,5–2.

Если исключить эту группу регионов с анормальным голосованием, то среднеарифметическая величина числа голосов, поданных за "Едро", для всех остальных регионов страны будет равна примерно 39 процентам.

Ни один нормальный человек не поверит, что население находящихся рядом Мордовии (отдавшее за "Едро" 91 процент) и Владимирской и Рязанской областей (38–39) проголосовало с разницей в 53 процента голосов.

Ни один нормальный человек не поверит, что в республиках Северного Кавказа, где проживает достаточно гордое, весьма индивидуалистическое и очень свободолюбивое население, процент проголосовавших за "Едро" превышает 90 процентов. Глумливо бормотать что-то о национальной специфике и мусульманском менталитете – это значит оскорблять и национальное и религиозное достоинство наших сограждан, которых власти предержащие втянули в свои нечистоплотные электоральные игры.

С учетом поступающей информации можно утверждать, что реальный процент проголосовавших за "Едро" в целом по России находится даже еще ниже, чем мы предположили в прошлой публикации, а именно где-то на уровне 37–40 процентов, КПРФ должна набрать 26–28 процентов, а «Справро» – примерно 16–17 процентов.

С учетом явки это означает, что правящую партию поддерживает не более 24 процентов населения. Тем не менее власть продолжает хамить остальным 76 процентам и делать вид, что ничего особенного не произошло, что никаких выводов она делать не собирается и ни на какие вопросы общества она отвечать не намерена.

 В этих условиях вполне понятно, что выяснение отношений между народом и властью выплеснулось на улицы и площади. Там и проходит "второй тур" голосования. Его не должно было быть, но власть не смогла вовремя остановиться.

Требование эмоциональное – всеобщая отмена результатов выборов. Оно раздражает людей, реально отдавших голоса за "Едро" (а их увы, тоже немало; как ни крути, "Едро" получило простое большинство в том смысле, что набрало больше любой другой партии), и таким образом укрепляет социальную базу режима. Требование разумное – отмена результатов голосования в тех регионах, где правители держат своих подданных за бессловесное стадо. Немедленная и безусловная отставка руководителей этих субъектов Федерации. Россия должна прийти на помощь тем своим регионам, где граждане либо запуганы, либо заморочены. С точки зрения математики это регионы, где количество голосов, отданных за "Едро", превышает 65 процентов.

И не надо стращать людей управляемым якобы извне хаосом и инспирированной снаружи цветной революцией. Цветная революция, произошедшая в 1991 году, привела в Кремль тех, кто там поныне и находится. А управляемое извне гниение, уже двадцать лет убивающее страну и ее народы, куда хуже кратковременного стихийного всплеска.

Само количество выходящих на протестные мероприятия будет свидетельствовать о той или иной степени серьезности самого народа.

Митинг 10 декабря в Москве показал, что, по крайней мере, часть народа настроена достаточно решительно.

Алексей Петрович ПРОСКУРИН

.