НА УКРАИНЕ РАЗМЫШЛЯЮТ 11 апреля в Киеве Центр социально-консервативной политики (Украина) совместно с Российско-украинским информационным центром провел конференцию на тему: «Риски экономической дезинтеграции и поиск новых форматов взаимодействия между Украиной и Евразийским Союзом» Политики, экономисты, социологи и известные эксперты обсудили перспективы внешнеполитического развития Украины: "нельзя ТУДА можно". Имеется в виду ЕС и ЕврАзЭС. Искали, где же лучше поставить точку. Возвращения в СССР, естественно, не обсуждали в силу "некорректности постановки вопроса". Первый докладчик, лидер КПУ Петр Симоненко, отметил, что вопрос о векторе интеграции Украины сегодня необходимо рассматривать сквозь призму событий, разворачивающихся в современном мире. Симоненко также подробно рассказал о новых вызовах для Украины и о трех моделях ее развития: самостоятельно, совместно с Евросоюзом или вместе с Евразийским Союзом. По мнению политика, первые два варианта губительны для отечественной экономики. «Евразийская интеграция позволит Украине решить триединую проблему: повысить конкурентоспособность, обеспечить национальную экономическую безопасность и создать условия для устойчивого социально-экономического развития на длительную перспективу», – уверен Симоненко. Второй докладчик – академик РАН С. Глазьев был представлен заочно, тезисами к докладу. В обсуждении докладов приняли участие 17 человек: 1. Председатель правления Ассоциации «Поставщики Таможенного союза» Олег Ногинский. 2. Народный депутат Украины Вадим Колесниченко. По его словам, наша страна обречена дружить как с Европой, так и Россией, в ЕС нас вряд ли ждут, действующая власть просто вынуждена выполнять международные обязательства, наработанные с 1991 года. 3. Правительственный уполномоченный по вопросам сотрудничества с РФ, СНГ, ЕврАзЭС Валерий Мунтиян. 4. Глава Украинского союза промышленников и предпринимателей Анатолий Кинах, который подчеркнул, что Украина должна выстраивать по всему своему периметру такие отношения, которые способствовали бы модернизации экономики, повышению конкурентоспособности и создавали бы благоприятные условия для сотрудничества с партнерами на равноправных взаимовыгодных условиях. 5. Народный депутат Украины Кирилл Куликов считает, что нужно использовать любую прагматическую возможность для развития бизнеса. 6. Вадим Браиловский, генеральный директор компании European Capital Management, согласился, что Украине нужно дружить как с Европейским союзом, так и со странами СНГ, открывать новые рынки. Но планы по вступлению в Таможенный союз эксперт назвал ключевыми для нашей страны. 7. Народный депутат Украины Сергей Гриневецкий отметил: «Киев и Москва 20 лет говорят друг другу о более тесной интеграции, но страны при этом все более отдаляются друг от друга. И не стоит видеть в этом только происки политиков. Это был объективный процесс, своего рода сила инерции, заданной еще в 1991 году". 8. Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко уверен: «Несмотря ни на что, Украина в ближайшие годы вступит, как минимум, в Таможенный союз, в противном случае ее просто не будет». 9. Олег Бондаренко, руководитель Российско-украинского информационного центра, сообщил: «Создание ТС и ЕврАзЭС стало важнейшим геополитическим событием после крушения СССР… Сейчас речь идет не об интеграции, а о воссоединении всех частей. К 2015 году ЕврАзЭС, вобрав в себя опыт ТС, станет региональной доминантой». Евразийское пространство, по мнению эксперта, становится главной точкой приложения российской внешней политики. 10. Начальник отдела международной инвестиционной политики Министерства иностранных дел Украины Александр Шаров озвучил официальную версию в вопросе внешней политики и интеграционных процессов: «МИД Украины не отвергает никаких направлений интеграции, если они не противоречат выбранному и официально утвержденному парламентом европейскому пути интеграции». 11. Советник посла РФ Игорь Севастьянов отметил, что разговор о вступлении в ЕС не совсем адекватен реальной ситуации. В планах расширения союза на 20 лет Украина не присутствует, поэтому реально перед страной два пути: продолжать существующую линию или присоединяться к ТС. 12. Евгений Копатько, руководитель социологической компании R&B, рассказал о мнении украинского общества по вопросам интеграции. По его словам, у нас в обществе не существует полярных точек зрения относительно того, куда двигаться. «Если мы идем к Европе, то большинство поддерживает. Если мы сближаемся с Евразийским Союзом, то столько же людей выступает «за», – отметил социолог. Но есть также определенные ограничения, которые накопились во взаимоотношениях с РФ. «Проблемы наши внутренние, кроме нас, никто не решит. Пока мы это не поймем, нам очень сложно будет говорить с другими государствами», – уверен Копатько. 13. Исполнительный секретарь общественно-политического объединения «Украинский форум», член ЦК КПУ Георгий Крючков отметил, что хорошим отношениям между странами мешает проблема доверия, которая обострилась очень сильно. «То, что Украина провозгласила курс на евроинтеграцию, – это не трагедия, но беда в том, что он противопоставляется интеграционным процессам на евразийском пространстве». Чтобы более эффективно решать проблемы, лидеры государств должны быть мудрее и не зацикливаться на мелочах. 14. Председатель Русской общины Украины Константин Шуров подчеркнул: «За Евразийский Союз должны агитировать его успехи. Если он даст более высокие социально-экономические стандарты, тогда эта идея, овладев массами, станет материальной силой». И добавил, что за народом при интеграции в Евразийский Союз задержки не будет, тормозить процесс будут политики, интересы которых сосредоточены в Европе. 15. Экономист Александр Дудчак так охарактеризовал ситуацию: «Нужна полная, не только экономическая, но и военно-политическая, интеграция с Евразийским Союзом. «Пора сглотнуть пробку, которая в горле между Украиной и Россией застряла». По мнению эксперта, отдельные персоны украинского большого бизнеса мешают восстановлению нормальных отношений с соседями. 16. Константин Долгов, руководитель PR-агентства «Афина». По его словам, сейчас на постсоветском пространстве как никогда сильны интеграционные процессы, в первую очередь в сфере экономики и политики, но не стоит забывать и о культурном сближении. 17. Эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко. 18. Сергей Толстов, директор Института политического анализа и международных исследований, подчеркнул, что Евросоюз вынуждает Украину принять европейское законодательство в некоторых сферах. «Украинская продукция будет неконкурентоспособной, ее не будут принимать торговые сети», – отметил эксперт, добавив, что страна ЕС может производить продукцию не по евростандартам, но продавать ее не сможет. «Сегодня состоялась крайне интересная, полезная и своевременная дискуссия. Эксперты высказали взвешенные, аргументированные мнения, – подытожил президент Центра социально-консервативной политики Юрий Липчевский. – Я лично выступаю за единое государство с нашими соседями, считаю, что для Украины это даст много преимуществ и толчок к развитию. Многие могут не согласиться, но, думаю, споры в рамках гражданского общества открывают новые возможности для дискуссии о том, куда мы движемся».
Иван БУРЦЕВ
*** Словом, и не то чтобы НЕТ, и не то чтобы ДА. Неясно только, насколько позиция П.Н. Симоненко и Г.К. Крючкова соответствует Программе КПУ, принятой на 44-м съезде КПУ в июне 2011 года, и Программе СКП-КПСС, принятой на 34-м съезде СКП-КПСС в октябре 2009 года. Читали мы эти документы и вдоль и поперек: нет в них такого понятия – Евразийский Союз. Ведь оно появилось только после выступления в прессе в октябре 2011 года кандидата в президенты РФ, председателя правительства РФ, ныне избранного президента РФ В.В. Путина. Позднее его поддержали президент Беларуси А.Г. Лукашенко и президент Казахстана Н.А. Назарбаев. А затем пошло-поехало: политтусовка ОНФ-ИнтерРоссия, лидер ПСПУ Н. Витренко, лидер КПРС Л. Грач, а за ними и позднее – лидер КПУ П. Симоненко. Так из-за чего же вы тогда побили политические горшки, дорогие украинские товарищи? Не забабахать ли вам очередной «Блок левых сил», теперь уже имени Путина? Или еще лучше: "Даешь СССР версии 3.0 через участие в глобалистско-империалистическом ЕврАзЭС от Атлантического до Тихого, от Северного Ледовитого до Индийского океанов, но... со столицей "в матери городов русских" и под омофором УПЦ (без всяких там МП)". Какая перспектива, просто жуть берет! Ура, господарищи?!
Юрий СОЛОМАТИН, член КПУ
Киев, Украина . |