ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ  ИДЕЯ

Супердержава  «Киевская  Русь»

                                                                      (Белоруссия, Россия, Украина)

Глобализация с необходимостью требует формулирования транснациональных идей, в отличие от национальных. ХХI век «похоронил» национальные идеи, т.к. идет активный процесс формирования транснациональных общностей. Особенно интенсивно данный процесс происходит в Западной Европе. Подобная потребность возникает и на Евразийском континенте, в частности на постсоветском пространстве. Стержнем такой интеграции могут быть родственные народы Белоруссии, России и Украины. Их историческим корнем являлась Киевская Русь. На мой взгляд, в настоящее переломное время возникла реальная потребность в возрождении Киевской Руси (Кстати, это надо было сделать раньше, тогда бы СССР не распался). Действительно, во-первых, в одиночку каждая из этих стран, кроме отчасти России, справиться с проблемами, возникающими в процессе глобализации, без потери суверенитета не сможет. Во-вторых, стремление Украины войти в Европейский Союз, не только означает потерю собственного суверенитета, что противоречит ее национальным интересам, но и абсолютно экономически невыгодно, в силу стагнации последнего. Глобальные проблемы можно решать лишь объединив усилия, прежде всего, народов-культурно-исторических родственников. Вновь возрожденная Киевская Русь стала бы мощнейшим геополитическим фактором не только на постсоветском пространстве, но и на Евразийском континенте в целом. Только супердержава «Киевская Русь» способна решать как глобальные, так и межнациональные проблемы с соседними государствами. Экономические, политические, социальные и духовные выгоды такого объединения очевидны. Я не буду их конкретно рассматривать, т.к. эксперты могут показать данные преимущества гораздо более конкретно и убедительно.

Формы организации Киевской Руси могут быть различными, что требует специального обсуждения. Скорее всего, объединение возможно по типу Европейского Союза. Основная проблема соединения народов- культурно-исторических родственников сосредоточена в Киеве. Поэтому, с целью получения согласия со стороны Украины на теснейший союз с Белоруссией и Россией, предлагается провозгласить Киев столицей мощнейшего союза государств на Евразийском континенте. Возможен также вариант: распределения федеральных органов по трем столицам с номинальным главенством Киева. В дальнейшем, по мере укрепления единого союза, предлагается ротация столиц, но это дело будущих поколений. Как свидетельствует история, мощь России только возрастала от перемены столицы. Не следует забывать, что Москва это далеко не вся Россия, поэтому, в целях возрождения единого союза государств «Киевская Русь», Москве необходимо пожертвовать своими столичными функциями, хотя бы частично. В противном случае, Россия может окончательно потерять Украину как родственную страну.

Инициатором создания «Киевской Руси» должна быть Россия как наиболее мощное государство на постсоветском пространстве. К сожалению, в последние 15-20 лет геополитика России носит в основном адаптивный, приспособительный характер. Что неизбежно приводит к потере былого влияния среди других стран и прежде всего у родственных народов. Мы разучились защищать собственные интересы в конкурентной борьбе за геополитическое влияние. Россия, к сожалению, пока не осознает, что она континент, а поэтому ее интересы глобальны, по крайней мере, на Евразийском пространстве. Необходимы наступательные инициативы, с целью реализации геополитических интересов России. Первым серьезным шагом на этом пути может быть решение народов Белоруссии, России, Украины о возращении столицы союза этих государств в Киев.

Член-корреспондент Российской Муниципальной Академии (РМА)

Доцент МГЮА, к. ф. н., А. Г. Пырин