Киевская Русь и вандалы XXI века

В апреле 2014 года исполняется 15 лет со дня ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной.

Со вступлением в силу этого Договора, а также соглашений по Черноморскому флоту завершился огромной важности период становления отношений между Россией и Украиной как суверенными, независимыми державами после распада СССР. Эти договоренности, наряду с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, позволили предотвратить перерастание сложных, порой конфликтных ситуаций в открытые столкновения между двумя крупнейшими странами постсоветского пространства.

Казалось бы, открылся новый важный этап во взаимодействии двух братских народов, однако в Киеве вновь нашлись силы, одурманенные националистической и западной пропагандой, которые подрывают не только межгосударственные договоренности, но и устойчивость самого украинского государства.

Прежде всего следует обратить внимание на проявленное историческое невежество многих руководителей и толпы, потерявших рассудок от угара национализма при развале СССР и неоправданных уступках со стороны России.

«История украинского народа, – писал известный историк, академик Борис Александрович Рыбаков, – неотделима от всего славянского мира, в том числе и от русского народа. Именно этим двум народам, объединившимся в Древней Руси в союз славянских племен, было суждено образовать единое государство» (Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII–ХIII вв. М., 1982).

 Государству Руси в тот момент посчастливилось иметь своего летописца-историка, обладавшего широким кругозором и заглядывающего в глубину веков. Им был Нестор, монах Киево-Печерского монастыря, одного из главных культурных центров тогдашней Руси. По его словам, «словеньскый язык и русский одно есть». Он пояснил этническое тождество полян и русов, а последующие археологические находки древней дружинной культуры подтвердили наличие в то время крупного союза славянских племен, названного по имени главного племени – русы.

К сожалению, в период княжеской раздробленности Киев утратил свое значение как центр Древней Руси, а в 1240 году был полностью разрушен полчищами хана Батыя. В 1362 году он был включен в состав Литовского княжества, а в 1569 году им завладела Польша.

Только благодаря мудрости и храбрости русских князей Александра Невского, Дмитрия Донского и Иоанна III Васильевича было ликвидировано монгольское иго, покончено с уделами и восстановлено Российское государство.

«Народ еще коснеет в невежестве, грубости, – писал русский историк Н.М. Карамзин, – но правительство уже действует по законам ума просвещенного. Устраиваются лучшие воинства, призываются искусства, нужнейшие для успехов ратных и гражданских; посольства иноземные одно за другим являются в нашей столице; император, папа, короли республики, цари азиатские приветствуют монарха Российского, славного победами и завоеваниями» (Карамзин Н.М. История государства Российского: в 4 кн., 12 т. М.: РИПОЛ классик, 1997. Великая Россия. Кн. 2. Т. 4–6, с. 395)

Самым крупным достижением после восстановления было воссоединение Украины с Россией (1654 г.). Оно представляло собой событие огромной важности в истории обоих народов, как украинского, так и русского, явилось поворотным пунктом в отношениях между восточными славянами и Польшей. Было заложено основание для постепенной трансформации Московского царства в Российскую империю.

Выбор восточного царя Радой был единодушным как при голосовании на площади в Переяславле, так и при опросе горожан.

Однако на этом драматическая история Российского Отечества не закончилась, и российскому народу пришлось преодолеть бедствия войн с Турцией, Швецией, Польшей и Германией. И всегда территория Украины была яблоком раздора между Россией и западными странами, а также Турцией.

Даже после того, когда возникли первые советские республики, включая РСФСР и Украину, земли Западной Украины отошли к Польше. И лишь 30 декабря 1922 года, с принятием Декларации об образовании СССР и подписанием союзного договора, окончательно определился статус Украины, как и других союзных республик, вошедших в состав единого государства.

Конституция СССР, принятая в декабре 1936 года на VIII Чрезвычайном Всесоюзном съезде Советов, законодательно закрепила права и обязанности каждой республики, провозгласив одновременно за всеми гражданами право на труд и отдых, материальное обеспечение в старости, бесплатное образование и медицинское обслуживание. И это были не слова, а фактические достижения.

В целях демократизации общества все ранее действовавшие ограничения по социальному признаку отменялись, вводилось всеобщее равное избирательное право при тайном голосовании на выборах органов' государственной власти.

Прерванные войной социалистическое содружество и мирная жизнь граждан СССР были полностью восстановлены после Победы в Великой Отечественной войне и закреплены Конституцией СССР в 1977 году. Однако эта конституционная основа страны, вопреки мнению народа, выраженному на всесоюзном референдуме в 1991 году, была вероломно разрушена заговорщиками, подписавшими так называемое «Беловежское соглашение».

Вслед за этим были разрушены системы государственного управления экономикой и взаимодействия среди стран социалистического содружества и СНГ.

Бандитская приватизация и коррупция, особенно в высших эшелонах власти, завершили грязное дело по подрыву всей экономической и социальной базы страны. Вполне понятно, что этим воспользовались западные страны в своих корыстных целях, пытаясь взять реванш за исторические поражения минувших поколений.

Мне, имеющему непосредственное отношение к изучению русской истории и осмелившемуся издать по этой теме несколько книг («Путь России в XXI век», 1999 г.; «Судьба Российского Отечества. Взгляд на историю из XXI века», 2002 г.; «Поиск смысла. По странам и континентам», 2005 г., «Что есть наша жизнь», 2007 г., и другие), хотелось бы высказать по этому актуальному ныне вопросу свое личное мнение, отличное от многочисленных конъюнктурных высказываний и призывов.

Привожу дословно одно их моих обращений к Правительству Российской Федерации 26 марта 1990 года по проекту Концепции экономической самостоятельности РСФСР:

«На наш взгляд, необходимо учесть особенности экономического суверенитета Российской Федерации, чтобы не привести ее к хозяйственной и политической замкнутости, не ослабить, а укрепить позиции РСФСР и других союзных республик нашей страны на основе равноправного сотрудничества и хозрасчетных отношений... Основным принципом реализации экономического суверенитета РСФСР может стать укрепление экономической самостоятельности республики на основе пропорционального развития всех отраслей народного хозяйства РСФСР и взаимовыгодного сотрудничества с другими союзными республиками, а также внедрения на всей территории страны принципов хозяйственного расчета и самоуправления».

Вряд ли следует комментировать эти не использованные властью предостережения. Но всё же надо извлечь горький урок из крупных ошибок негосударственных мужей России, занимавших ранее высокие посты.

Основными причинами экономической разрухи и социальной нищеты на Украине являются: непродуманная и космополитическая политика властных стрктур, ориентированная на массовый импорт продукции и сокращение отечественного производства; безудержный рост так называемых рыночных цен без учета реальных экономических возможностей трудовых коллективов и покупательной способности населения; ненадежная система банков, бесконечно обкрадывающих своих соотечественников и перекачивающих на счета иностранных банков миллиарды долларов, коррупция и откровенные грабежи.

Решающим шагом к наведению порядка в этом самом важном деле может стать государственное управление экономикой, создание системы прогнозов и управления во всех формах собственности. Надежная работа рыночного механизма без этого невозможна, ибо даже передовые капиталистические страны не допускают чистой импровизации.

Мы должны объединить свои усилия по этим стратегическим направлениям и не стоять в стороне от опасных событий на Украине.

Для этого требуются настойчивая работа правительственных учреждений, не допускающая бесконечной их перетряски, твердая система государственных гарантий и должный порядок в кредитно-банковской системе.

Однако Украина в настоящее время к этому не готова. Более того, нарушены основные принципы Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 1999 года.

Поэтому вопрос должен стоять так: либо Украина выполняет условия этого Договора, либо Россия отзывает все свои декларации и обязательства по образованию Украинского государства, устанавливая непосредственные правовые и экономические отношения с регионами, опираясь на волю народа.

Исходя из исторической правды, справедливости и желания абсолютного большинства славянского народа, мы должны решительно выступать с общенациональной идеей быстрейшего сплочения населения России, Украины и Белоруссии, неразрывно связанного между собой исторической миссией, общностью языка, веры, экономики и Отечества, в едином Союзе.

Тот ералаш, который мы сегодня наблюдаем по телевидению  и Интернету, ту путаницу мнений в печатных средствах массовой информации по Укрннаие, дезориентирующих и дезинформирующих людей, надо прекратить.

Вместо этого должна быть твердо обозначена единая государственная позиция Президента, Государственной Думы и Совета Федерации России, исходящая из вышеуказанного Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, и организована систематическая информация по достижению поставленной цели.

Вместе с тем следует более широко освещать мнение регионов Украины по этому вопросу и их решимость к экономическому сотрудничеству в рамках расширенного союзного государства и единого Таможенного союза.

«Я далеко не восторгаюсь тем, что вижу вокруг себя, – писал А.С. Пушкин, – но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить ОТЕЧЕСТВО или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог дал ее».

В этих прекрасных словах русского поэта выражена основная суть неразрывной связи каждого порядочного человека со своей Родиной и ее историей.

Альберт Петрович ИВАНОВ,

 член Союза писателей России