Главная       Дисклуб     Что нового?      Наверх

В ЧУЖОМ ПИРУ ПОХМЕЛЬЕ

 

МВД Украины завело уголовные дела против двух лидеров парламентских партий России: Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского. Им вменяется совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 110-2 Уголовного кодекса Украины. То есть «финансирование действий, совершенных с целью насильственного изменения или свержения конституционного строя или захвата государственной власти, изменения границ территории или государственной границы Украины в особо крупном размере».

Аналогичное уголовное дело было заведено против лидера "Справедливой России" С. Миронова. Днем позже все три лидера крупнейших политических партий России, плюс православный олигарх К. Малофеев, плюс член политсовета партии «Единая Россия», министр обороны РФ С. Шойгу (по обвинению в незаконных поставках оружия и поддержке терроризма) были объявлены в международный розыск.

Геннадий Зюганов заявил, что считает представителей украинской власти преступниками, с которыми ему не о чем разговаривать.

 

* **

По крайней мере в данном случае власти Украины нельзя упрекнуть в политической предвзятости. Подвергнуты уголовному преследованию как левые – Зюганов и Миронов, так и правые – Жириновский, Шойгу и ультраправый олигарх К. Малофеев.

Ну, Малофеев, Шойгу, Жириновский и Миронов хотя бы поддерживали близких по духу сепаратистских лидеров. А вот какой резон был Г.А. Зюганову попадать "под монастырь" за поддержку монархиста А. Бородая, белогвардейца И. Гиркина-Стрелкова, белоказака Н. Козицына и экс-баркашовца П. Губарева – непонятно.

"ЭФГ" неоднократно предупреждала, что в очень неудобной нравственной и юридической ситуации могут оказаться многие российские политики. Юридические риски, конечно, ничтожны, а вот репутационные потери за пределами России очень неприятны и масштабны.

Я как считал, так и продолжаю считать, что нынешняя власть в Киеве  буржуазно-демократическая.

Кстати, в отличие от многих «борцов с фашизмом» «ЭФГ» не опубликовала ни единого слова в поддержку никаких форм фашизма. Мы выдержали антифашистскую позицию безупречно. Мы не возлагали венков к могиле Маннергейма как Путин, не воспевали Русский охранный корпус в Югославии, сотрудничавший с СС, как Гиркин-Стрелков, не цитировали философа И. Ильина, который в определенный период своей жизни очень тепло относился к нацизму, и не славили экс-баркашовца П. Губарева или бандеровца Д. Яроша.

 Мы не призывали к войне или отторжению от Украины части территории, не призывали к вводу войск, не призывали к убийствам мирных граждан Украины, к террористическим актам: взрывам мостов, военкоматов и железнодорожных составов в Украине, которые неизбежно связаны с расчленением страны на две части, называть ли одну из них Новороссией или каким-то иным термином, разработанным и внедренным в широкий оборот специально для ведения информационной войны. А между тем, с моей точки зрения, фашизмом-то очень отдают именно призывы к вооруженной агрессии против соседнего государства. Потому что именно внешняя агрессия делает просто правый авторитарный режим фашистским.

На протяжении всего времени конфликта мы призывали воюющие стороны соблюдать определенные правила ведения военных действий и не применять тяжелую артиллерию и авиацию, в отличие, скажем, от призывавших к бомбежкам территории Украины советника президента Глазьева, «социалиста» Миронова (еще раз предупреждаем господина Миронова – «Социнтерн» может исключить партию «Справедливая Россия» из своих рядов за разжигание межнациональной ненависти, в данном случае – к Украине, и призывы к войне и военной агрессии против суверенного государства) или завсегдатаев телевизионных пятиминуток ненависти у Соловьева или Толстого и прочих поджигателей братоубийственной войны, призывающих чуть ли не применить ядерное оружие на территории Украины...

Мы не воспевали украинский или русский национал-социализм, чем, по сути, занимаются некоторые из нынешних левых вождей.

Нельзя сказать даже, что мы слишком активно поддерживали здоровые буржуазно-демократические силы в Украине – они для нас классово чужды и могут являться лишь ситуативными попутчиками в борьбе против имперской угрозы в России.

Нынешнюю власть в Киеве, безусловно, можно обвинить в том, что она излишне либерально относится к наличию в Украине бандеровских и аналогичных организаций. (К слову сказать, я бы рекомендовал Порошенко запретил деятельность некоторых наиболее одиозных праворадикальных организаций в Украине, как только они дадут повод и нарушат действующее украинское законодательство. Украина - очень сложно организованный феномен, её главное богатство - это неодномерность и цветущая сложность, включение в себя как галицко-волынского, так  и московского вариантов русскости  и для неё могут оказаться одинаково пагубными как излишний крен в сторону Москвы, лишающий ее собственного уникального исторического содержания, так и попытки тотально "исключить" из себя свое порождение, Москву и связанная с этим чрезмерная украинизация, онтологически лишающая ее причитающейся ей части общерусского  наследства.) Хотя совершенно аналогичный упрек можно адресовать и правительству в Кремле: некоторые официально действующие российские казачьи организации, поклоняющиеся Шкуро и Краснову, вполне сопоставимы по уровню праворадикальности с ОУН С. Бандеры. Понятное дело, о наличии русского фашизма большая часть российских борцов с фашизмом украинским предпочитает тихо помалкивать: то ли боится, то ли по причине внутренней сервильности. При этом если украинцы не склонны к чрезмерной героизации Яроша или Тягнибока (в Украине намного более популярен командир, к примеру, территориального батальона «Донбасс» С.Семенченко, который никогда не высказывал особо националистических взглядов), то ультранационалисты Гиркин и Губарев уже почти стали национальными героями в России.

 И хотя обращаться к нынешнему правительству в Кремле бессмысленно, можно посоветовать запретить некоторые ультранационалистические организации и в России.

После удаления «свободовца» О. Махницкого из кресла генпрокурора Украины представителей праворадикальных партий в правительстве осталось всего двое: аграрной политики и продовольствия Швайка и вице-премьер по вопросам развития технологий Сыч. Значительного воздействия на формирование идеологии нынешнего киевского режима они не оказывают.

А вот продолжающийся военный конфликт в Донбассе, в который Россия вовлекается всё больше и больше, формирует в Украине устойчивые антироссийские настроения. Большинство украинцев, судя по опросам, после Крыма воспринимают происходящее в Донбассе однозначно как российскую агрессию. И впервые за всё время существования независимой Украины число сторонников вступления в НАТО превысило число противников. Вполне закономерный результат "блестящих" крымских и донбасских "побед". Об этом мы предупреждали еще в марте, перед крымским референдумом.

Основная вина нынешней власти, точнее, чудовищное ее преступление состоит в том, что она собрала всё лучшее, что есть в российском национальном характере, в частности: патриотизм + желание помогать другим + умение хорошо воевать, и заставила служить, направила на служение заведомо неправедному делу – неспровоцированной агрессии против братского народа, временно попавшего в сложную внутриполитическую ситуацию. Это убийство души и убийство морали, на таком фундаменте ничего прочного построить нельзя: ни империи, ни общества, способного к эволюции. Американцы американцами, а Крым присоединен не к США, а к России и к ней же попытались присоединить и Донбасс.

Вот очень характерная иллюстрация к вопросу о нравственности происходящего. Одним из важных показателей того, какова фактическая этическая оценка обществом того или иного процесса, является отношение к погибшим в ходе этого процесса.

Украина хоронит своих погибших на этой войне с воинскими почестями. И сравните, например, с таким вот, например, фактом. Когда 2 июня первая фура с 31 погибшим добровольцем из России прибыла в Ростовскую область, никто из господ и товарищей, больше всех кричавших о необходимости войны с Украиной (а призыв о вводе войск трудно расценить иначе), не стоял в почетном карауле и не стоит сейчас, встречая в скорбном молчании очередных жертв (уже около 180 человек – граждан России) своих воинственных призывов. Единственной, кто сопровождал скорбный груз, была журналистка презираемых ура-патриотами «Эха Москвы» и «Новой газеты» – вот подлинная нравственная цена кровожадной болтовни политиков и генералов. И по сей день груз «200» из Донбасса встречают и хоронят тайно.

Второе масштабное преступление нынешней власти состоит в том, что нормальный ход интеграционных процессов на постсоветском пространстве, инициированных еще в ельцинские годы президентами Беларуси и Казахстана, Лукашенко и Назарбаевым, мирный ход союзного строительства был нарушен.

Это началось еще в 2008 году в Грузии и сейчас расцветает пышным цветом в Украине.

До начала военного конфликта с Украиной «ЭФГ», может быть с оговорками, но поддерживала (и в той части, в которой продолжается мирное строительство, собирается поддерживать и впредь) данный проект. Однако на Украине, а ранее в Грузии вместо союзного строительства начались имперские завоевания. Это, с моей точки зрения, недопустимо, это возврат в прошлое и нам там нечего делать. Настоящий союз может быть только добровольным союзом стран, и не может быть прочным союз стран, так или иначе завоеванных.

Как теперь, к примеру, господа Миронов и Жириновский будут посещать заседания европейской парламентской Ассамблеи и прочих почтенных международных собраний? Ведь не исключено, что та самая ракета, отправившая в мир иной 298 ни в чем не повинных нидерландцев, австралийцев, малайзийцев и представителей других стран, была куплена сепаратистами на те самые деньги. Или иное оружие, которое так или иначе попадает в руки сепаратистов. И тоже убивает. Причем иногда и мирных граждан.

Или, может быть, лидеры российских партий надеются, что нидерландцы и британцы их там будут усаживать на лучшие, почетные места?

Эх, насколько лучше и перспективнее политически, на мой взгляд, смотрелся бы сейчас Г.А. Зюганов, выступающий, скажем, в роли члена международной комиссии, расследующей очередное неприглядное деяние агрессивного кремлевского режима. И КПУ не пришлось бы так тяжело отдуваться за своего главного политического союзника. (А то как грянет в Москве КПРФ "осанну Новороссии" с одновременным призывом "помочь братской КПУ", так в Киеве у КПУ проблем резко прибавляется.) Да и внутри страны психологический климат был бы ближе к нормальному.

 

 

Алексей Петрович

ПРОСКУРИН